SEIKO / HAMILTON

Bonjour

Apres ces fetes, je voudrais me faire un cadeau et acheter une nouvelle montre.
J en ai qu une : Tisot Le Locle Chronographe achetee il y a 4 ans,

Et je pensais investir dans une nouvelle montre (aux alentours de 500€) et j hesite entre

Hamilton Jazzmaster OpenHaert (H32565735)

et la Seiko Kinetic Perpetual :


J aime bien la "gueule de la seiko, et le mouvement perpetual", mais aussi l aspect "allegé de l Hamilton".

J ai un peu cherche, et j ai trouve un forum assez vache , mais rien de bien concluant.

Alors comme mon coeur balance je fais appel des des pros... vous!

J'ai fait acheté la seiko a un ami il y a des années, la finition est a des années lumière de la hamilton.

Elle est aussi très belle sur le bracelet métal d'origine. Elégante et un mélange de rétro et de moderne dans le design, vraiment rien à dire

Quartz et automatique, difficile de comparer, mais facile de choisir.

Tout d'abord merci pour vos reponses et excusez moi de mon ignorance mais : "la finition est a des années lumière de la hamilton" = Hamilton meilleure?

Je n'aime pas trop la Hamilton Open H...
Par contre, dans un autre registre et dans un budget similaire:

rischfre a écrit:

Tout d'abord merci pour vos reponses et excusez moi de mon ignorance mais : "la finition est a des années lumière de la hamilton" = Hamilton meilleure?

Non niveau qualité et finitions la seiko est largement meilleure.

Hamilton est néanmoins une marque de qualité. J'en ai eu à plusieurs reprises entre les mains et j'ai trouvé ça bien fini et de qualité.

J'aime ce que propose Seiko en général mais le modèle que tu présentes ne me plait pas. Je privilégie donc la Jazzmaster (qui est une valeur sur).

Ton choix sera le bon de toute façon!!

Dans ton trio disparate Tissot/Hamilton/Seiko, sans la moindre hésitation la Seiko.
Je suis tout à fait d'accord avec gorgonzola.
Je la connais assez bien pour le tripoter et l'explorer en tous sens chaque fois que je vois un oncle de ma femme qui la possède, et si tu poses les 3 montres côte à côte, c'est celle qui te séduira le plus.
Dans ce segment de prix, la qualité de fabrication est remarquable.
La qualité perçue est très supérieure à celles de la Hamilton ou de la Tissot.
Après, il faut les passer au poignet, et là... c'est toujours une autre affaire.

Merci, je vois que les avis sont bien partages. Il va donc falloir trouver une bijouterie qui vendent les 2 montres pour pouvoir les comparer sur le moment.

Mais il y a tout de meme un truc qui me turlupine: En fait la Seiko fonctionne grace a une batterie qui se recharge avec les mouvements du poignet. N y a t il pas de risque d'user cette batterie (comme sur un ordinateur portable) a tel point qu il faille en changer tous les 5 ans. C est peut etre une question a la C.. puisqu il n y pas encore assez de recul pour le savoir. Mais je suppose que je ne suis pas le seul a m etre pose cette question.

Au fait, existe t il des site web qui offrent de bons prix (sans risque de douane) mais SURTOUT ou vous ayez confiance?

Je pense qu'il y a une durée de vie de 8 à 15 ans à cette "batterie", chez Seiko. A vérifier

rischfre a écrit:

Merci, je vois que les avis sont bien partages. Il va donc falloir trouver une bijouterie qui vendent les 2 montres pour pouvoir les comparer sur le moment.

Mais il y a tout de meme un truc qui me turlupine: En fait la Seiko fonctionne grace a une batterie qui se recharge avec les mouvements du poignet. N y a t il pas de risque d'user cette batterie (comme sur un ordinateur portable) a tel point qu il faille en changer tous les 5 ans. C est peut etre une question a la C.. puisqu il n y pas encore assez de recul pour le savoir. Mais je suppose que je ne suis pas le seul a m etre pose cette question.

Au fait, existe t il des site web qui offrent de bons prix (sans risque de douane) mais SURTOUT ou vous ayez confiance?

LA seiko que tu cherches est un ancien modèle, il ont remplacé le cadran sur le nouveau mais avec le même mécanisme, tu peux toujours trouver l'ancien modèle pour moins cher que le nouveau donc c'est intéressant.
Normalement dans les 300 euros en asie alors qu'elles sont dans les 700 euros en france en magasin.

Tu l'ais ici à 374 euros avec le bracelet métal (qui est vraiment excellent) :
http://www.creationwatches.com/products/seiko-premier-72/?currency=EUR

Et ici mais le stock semble épuisé :
http://www.skywatches.com.sg/reviews/seiko-watches/kinetic-watches.htm?p=2

En tous cas envoie leur un mail pour demander si ils livrent en europe en ce moment, car à un moment ils refusaient de vendre en europe mais je crois que c'est reparti.
Profite aussi pour demander à skywatches si il en reste pas une qui traine pour toi ou si il peut en avoir.

Plus t'attend moins t'as de chance de l'avoir car ça fait un ou deux ans qu'elle est retirée du marché.

LE nouveau model est un peu plus cher mais joli aussi :

Salut à tous

Je suis tout nouveau (promis, je me présente dans la rubrique adhoc ce week-end).
J'ai la Seiko (c'est un modèle un peu plus ancien, je l'ai achetée il y a 5 ans) et je regarde maintenant les Hamilton, Tag ou Baume et Mercier pour une nouvelle montre.

Je confirme que la Seiko est au top:
-Très jolie finition, vraiment. Pour des raisons purement pratiques, j'ai changé le bracelet cuir pour le métal qui est vraiment très bien fini et agréable.
-Mécanisme tout simplement exceptionnel. Le meilleur des deux mondes (mécanique et quartz). La batterie est annoncée pour 10 ans, la montre est toujours à l'heure et à la date (y compris les années bissextiles) même si je ne la porte pas pendant des semaines. Je ne comprendrais probablement d'ailleurs jamais l'attitude de certains qui conspuent ce type de mécanisme au profit de calibre automatique qui sont fonctionnellement moins efficaces. C'est encore plus vrai pour le calibre S de Tag que certains forumeurs qualifient de "beurk c'est du quartz c'est un scandale etc ...", sans jamais en expliquer le principe et l'intérêt. On peut être touché par un mécanisme de fabrique sans pour autant dévaloriser le reste du monde, non? Bref.

Mais comme le dit nermal (et d'autres), il est ultra important de les voir de visu et de les passer au poignet. C'est vraiment une rencontre.
Amuse toi bien à choisir!

A bientôt

Laurent

Tu aurais dû poser la question dans le sous-forum Seiko.

La batterie est donnée pour 25 ans sur l'ancien QP, qui n'est plus fabriqué depuis + ou - 2 ans.

En terme de finition, Hamilton ne tient pas la comparaison.
Le cadran, la boîte, le bracelet métal, c'est d'un autre niveau.
D'ailleurs elle tient très bien la comparaison avec mon Chronomat Breitling,
dont le cadran, spécialité de Breit, est magnifique.

Quant au mouvement, il y a plus de pièces mécaniques dedans que dans le 2824 de l'Hamilton.

L'Hamilton est jolie, passe bien en vrai, mais n'est pas du tout au même niveau.

Le défaut du QP, le bracelet en faux alligator qui ressemble à du carton.
Par contre, la boucle déployante étant belle, autant changer le bracelet,
ou la prendre sur acier et commander un bracelet cuir Seiko juste pour la boucle
et monter un beau bracelet en alligator ou autres, question de goût.

Don

Merci tous, j ai enfin pris ma decision : ce sera la Seiko.