Patek Philippe

Bonjour,

J'ai trouvé cette montre dans les affaires de mon grand père. Je ne suis pas spécialiste de montres et ne connaissait pas cette marque.

A l'occasion d'un passage chez mon horloger, il m'a donné quelques informationssur ce fabricant, mais n'a pas pu me donner une autre information, notamment sur la date de cette pièce.

Pourriez vous m'aider sur ce point tout en me précisant si c'est bien une Patek Philippe?

Merci d'avance

Didier

Bonjour,

Il faudrait une photo du mouvement pour être certain.

Eventuellement un cylindre PP, peut-être... le boitier est-il en or, massif, s'entend ? A défaut de cela, c'est niet. Mais d'après le fond, il devrait s'agir d'or.

Comme dit pianiste, faut voir le mouvement.

Je parie pour une Patek authentique avec échappement à ancre !

Après consultation des ouvrages ad hoc, il semble bien que le cadran soit OK PP ( similitude avec des pièces de 1894); par contre ce type de décor de fond, art nouveau il me semble, est inhabituel , ou pas fréquent chez eux. Plutôt portés sur le classique, ou néo.

En ce cas, d'autant plus intéressant...

Pianiste a écrit:

Je parie pour une Patek authentique avec échappement à ancre !

ça serait trop beau !

Finalement pas impossible, on ne distingue pas la poussette de mise à l'heure de la plupart des cylindres de ce format.

Bonjour,
Assez surprenant cet ensemble....
Un boitier avec charnières avec des "anses-fil" d'accord !
Mais un bracelet cuir d'origine , apparemment jamais changé ...
avec un "piqué-sellier" mécanique , relativement récent...
Modification ? , transformation ? ......
Sans plus de détails , toutes les suppositions sont possibles ...
Bon dimanche,
bernard

Bonsoir,

merci pour vos réponses.


je ne peux pas être certain que le bracelet soit d'origine. Il est en tout cas assez usagé comme le montrent les photos
Je peux vous préciser que sur le boitier (à l'intérieur) il y a un code : 211237 et sur le mécanisme : 98301

une nouvelle photo du mécanisme [img][/img]

ainsi qu'une autre prise :
[/img]


Si d'autres photos peuvent vous aider, faites moi signe

Bonne soirée

Didier

Je laisse l'expertise aux experts mais en tout cas c'est bien beau....

Orcus a écrit:

Je laisse l'expertise aux experts mais en tout cas c'est bien beau....

Et tout bon!

Magnifique , et à ancre ! Ya plus qu'à demander le CV chez PP...

a première vue je dirais banco!

C'est une très belle montre, entièrement d'origine.

très belle montre

Purée ! C'est mieux que de gagner au loto de tomber sur une telle pièce !

Pianiste a écrit:

Je parie pour une Patek authentique avec échappement à ancre !

Vous voyez, j'avais raison

Bonsoir,

je ne vous cache pas que je suis surpris. Quelle est la rareté de cette pièce, puisque je crois comprendre que c'est "pas mal"

Avez vous une idée même -très- approximative de l'âge de cette montre? Compte tenu du graphisme, j'aurai dit années 20630. Qu'en pensez vou?

Par ailleurs, comme je suis ignorant complet ds ce domaine, que 'est ce que veut dire "à ancre"?

Bonne soirée

Didier

didier76480 a écrit:

Bonsoir,

je ne vous cache pas que je suis surpris. Quelle est la rareté de cette pièce, puisque je crois comprendre que c'est "pas mal"

Avez vous une idée même -très- approximative de l'âge de cette montre? Compte tenu du graphisme, j'aurai dit années 20630. Qu'en pensez vou?

Par ailleurs, comme je suis ignorant complet ds ce domaine, que 'est ce que veut dire "à ancre"?

Bonne soirée

Didier

En gros, je te dis, c'est un peu comme de gagner au loto

Plus sérieusement, ça semble être une belle pièce, dans un état remarquable. Pour la date, les spécialistes te répondront (fin XIXème ?), voir Patek directement.
"A ancre", c'est le type d'échappement, la pièce mobile qui "hache" le temps. Va voir par là :
https://forumamontres.forumactif.com/t19771-horlogerie-notions-de-base

didier76480 a écrit:

je crois comprendre que c'est "pas mal"
Didier

En réthorique on appelle ça un doux euphémisme !


Tu peux faire péter le

c'est une belle pièce, mais a tout prendre je préfère le loto

vu le style (mais je n'y connais rien...) je dirais 1920-1930...

n'oublie pas de dire,un grand merci, même postume, au papy !

Les bras m'en tombent !

didier76480 a écrit:

Bonsoir,

je ne vous cache pas que je suis surpris. Quelle est la rareté de cette pièce, puisque je crois comprendre que c'est "pas mal"

Avez vous une idée même -très- approximative de l'âge de cette montre? Compte tenu du graphisme, j'aurai dit années 20630. Qu'en pensez vou?

Par ailleurs, comme je suis ignorant complet ds ce domaine, que 'est ce que veut dire "à ancre"?

Bonne soirée

Didier

Année 20630 ça c'est une montre de folie! Voilà ce qu'on portera dans 18620 ans!

Félicitation didier pour cette magnifique montre, tu en as de la chance!



Contacte Patek pour faire une expertise, ça serait dommage de te la faire voler... (et si c'est possible de changer de pseudo, enlève ton code postal )

Je suis assez surpris, en règle générale, je n'apprécie pas ce type de montre, et là..... est-ce le nom, l'état de converstion qui à l'air remarquable ou un manque de lucidité totale après plus de trois semaines sans tabac, mis je pourrai tout à fait porter cette montre.

Félicitation pour cette trouvaille et bon courage pour la lecture de tes mails du jours et des réponses à ton post. Ca y en a être un buzz




Cordialement
Emmanuel