Le club des heureux propriétaires de Baume & Mercier

Ma gastro va mieux ...ah,ca fait du bien...Bon ,disons que Rolex est une entreprise fabriquant ses propres mouvements donc "de manufacture",ils sont de tres,tres bonnes qualitės et quasiment tous certifiės Cosc (le controle suisse de chronometrie),la qualitė de finition est irreprochable,les materiaux utilisės parmis les meilleurs(notamment l'acier l904,qui resiste à la corrosion comme personne).
Baume,comme un bon nombres d'entreprises horlogeres se contentent d'emboiter avec des mouvements venant de chez Eta.Ca n'a rien de deshonorant mais on peut trouver des montres mieux finies pour moins cheres ou moins bien finies et plus cheres,c'est selon....
Bref,y a pas photos , mais dans le genre je prefere Longines qui a une grille de prix plus convenables (a mon gout,bien sur)
Amicalement.

nicolas21000 a écrit:

mais dans le genre je prefere Longines qui a une grille de prix plus convenables (a mon gout,bien sur)

Prix plus doux, et à mon avis personnalité plus franche.

Une belle vidéo de Gwyneth Paltrow à la soirée Baume & Mercier au SIHH 2011:

Bonsoir,

Après une vidéo de Gwyneth Paltrow à la soirée Baume & Mercier au SIHH 2011 voici une photo pas mal du tout:

lithium a écrit:

Une belle vidéo de Gwyneth Paltrow à la soirée Baume & Mercier au SIHH 2011:
...

Ce genre de soirées marketing où quelques happy few se font mousser mutuellement pour faire gonfler un peu plus leur baudruche... Franchement, ça a plutôt tendance à me dégoûter d'une marque, pas vous ?

Tout ça sonne tellement creux, ça me rappelle trop tristement ma condition de consommateur vide de sens...

Oh merde, je démarre mal la semaine moi, allez au boulot!

(Edith enlève la vidéo de la citation)

Idem surtout que G.Paltrow c'est pas non plus la + attirante , comme les BM en quelques sortes

tomducat a écrit:

Idem surtout que G.Paltrow c'est pas non plus la + attirante , comme les BM en quelques sortes

Tu m'étonnes, j'aimerais pas la voir pas maquillée le matin à côté de moi... (à la limite, la montre ça pourrait le faire )

kiv a écrit:

tomducat a écrit:

Idem surtout que G.Paltrow c'est pas non plus la + attirante , comme les BM en quelques sortes

Tu m'étonnes, j'aimerais pas la voir pas maquillée le matin à côté de moi... (à la limite, la montre ça pourrait le faire )

Les montres ne se maquillent pas

lithium a écrit:

kiv a écrit:

tomducat a écrit:

Idem surtout que G.Paltrow c'est pas non plus la + attirante , comme les BM en quelques sortes

Tu m'étonnes, j'aimerais pas la voir pas maquillée le matin à côté de moi... (à la limite, la montre ça pourrait le faire )

Les montres ne se maquillent pas

Mais si, comme les femmes, les vintages doivent souvent être maquillées pour pouvoir se vendre!

Pour certaines, cas extrême, il faut même les rhabiller avant de pouvoir les montrer

[quote="kiv"]

lithium a écrit:

Ce genre de soirées marketing où quelques happy few se font mousser mutuellement pour faire gonfler un peu plus leur baudruche... Franchement, ça a plutôt tendance à me dégoûter d'une marque, pas vous ?

Tout ça sonne tellement creux

Exactement ce que je pense: de la poudre aux yeux pour gogo.

Bonjour à tous,

Précisons que je suis nouveau venu sur le forum (je m'intéresse depuis peu de temps aux montres et à l'horlogerie).

je suis sur le point de me faire offrir une montre et je suis tombé sur une classima M0A08789 avec boitier en or rouge, que je trouve esthétiquement absolument sublime (http://www.my-watchsite.com/classima-executives-or-or-rouge-cadran-noir-balancier-visible-m0a08789-baume-mercier-445.html)

Problème : son prix de 4000€ que je trouve un peu exorbitant par rapport à la moyenne des prix de B&M

==> quid du rapport qualité/prix de ce modèle ?

est ce que toute la qualité de la montre ne réside pas uniquement dans son boitier en or 18k ?

Merci d'avance pour vos réponses

Une montre en or rouge c'est toujours plus cher que la meme en version acier maintenant une B M a 4000 euros moi j'acheterai pas c'est un coup a la retrouver a moitié prix dans 3 mois sur vente privee

kiv a écrit:

tomducat a écrit:

Idem surtout que G.Paltrow c'est pas non plus la + attirante , comme les BM en quelques sortes

Tu m'étonnes, j'aimerais pas la voir pas maquillée le matin à côté de moi... (à la limite, la montre ça pourrait le faire )

Comme quoi les goûts et les couleurs... sincèrement moi j'aimerais bien que ce gros boudin de Paltrow se réveille à mes côtés le matin, surtout pas maquillée ! Cela dit je dois vraiment avoir des goûts de merde j'ai une Hampton.
Mais bon on doit pas être nombreux à avoir ce genre de choix

Bon, vous pouvez revenir à Rolex, on s'égare

A Rolex ou à Baume et Mercier?

Plutôt a Rolex car Baume Mercier on s'ennui vite

tomducat a écrit:

Plutôt a Rolex car Baume Mercier on s'ennui vite

Bonjour,

Vous savez, finalement la grande différence entre Rolex et Baume & Mercier, c'est que sur ce forum, quand on critique Baume & Mercier on n'a pas de problèmes . Mais par contre, quand on critique Rolex, on finit par avoir de gros problèmes et on risque d'avoir le feu au sujet avec verrouillage et tout.

Je trouve certaines Baume très jolie mais bon j'ai garder ma classima exécutives skeleton 5 jours !
Après arrêt complet du mécanisme !!!

Du coup je m'en suis séparer ...

17 seconds a écrit:

kiv a écrit:

tomducat a écrit:

Idem surtout que G.Paltrow c'est pas non plus la + attirante , comme les BM en quelques sortes

Tu m'étonnes, j'aimerais pas la voir pas maquillée le matin à côté de moi... (à la limite, la montre ça pourrait le faire )

Comme quoi les goûts et les couleurs... sincèrement moi j'aimerais bien que ce gros boudin de Paltrow se réveille à mes côtés le matin, surtout pas maquillée ! Cela dit je dois vraiment avoir des goûts de merde j'ai une Hampton.
Mais bon on doit pas être nombreux à avoir ce genre de choix

Excellent 17 seconds
On devrait se regarder plus souvent dans une glace avant de critiquer une jolie femme et une jolie montre. Il y a toujours mieux que B&M et que Gwyneth, mais de la à dire qu'il s'agit de deux bouses m'horripile grandement. Les goûts et les couleurs ne se discutent pas mais la critique virulente de cette actrice est trop facile, inadéquate et mesquine.
Mon coup de gueule à deux balles.

Bravo Lithium pour ta montre

yéti ariègeois a écrit:

On devrait se regarder plus souvent dans une glace avant de critiquer une jolie femme et une jolie montre. Il y a toujours mieux que B&M et que Gwyneth, mais de la à dire qu'il s'agit de deux bouses m'horripile grandement. Les goûts et les couleurs ne se discutent pas mais la critique virulente de cette actrice est trop facile, inadéquate et mesquine.

Mon coup de gueule à deux balles.

Tout à fait.

Qu'on me dise "Baume & Mercier y'a mieux", je ne trouve pas ça choquant, c'est un fait.
Par contre qu'on me dise "Baume & Mercier c'est de la m****", je trouve ça choquant.
De un, Baume & Mercier ne fait ni mieux ni moins bien que d'autres marques qui emboîtent de l'ETA, par exemple Victorinox, Certina, Eterna, Ebel, Zeno-Watch Basel, Fortis, Breitling, IWC, Hublot.
De deux, dire sur FAM d'une marque "C'est de la m****", on peut le faire sans risque au sujet de Baume & Mercier
Par contre, je pense que dire sur FAM "C'est de la m****" au sujet de certaines marques, se terminera en incendie, et celui qui l'a dit se fera traiter d'idiot, d'abruti, ou bien pire. Il m'est arrivé, non pas de dire "C'est de la m****", mais d'émettre mon humble avis sur l'image et l'absence de variété, de fond transparent, de complications de la marque à la couronne. A chaque fois on m'a fait comprendre que je n'y connaissais rien et qu'en aucun cas je ne pouvais remettre en cause l'infaillibilité de la marque. Etonnant

yéti ariègeois a écrit:

Bravo Lithium pour ta montre

Merci

alrov a écrit:

Un modèle que je porte avec plaisir depuis plusieurs années




Je crois que la nouvelle ligne Capeland va donner un nouvel essor à cette marque, elle est très réussie (après il y a toujours des grincheux, c'est normal)


Bon après-midi sur FAM

Elle est pas mal celle-là, ça renoue avec les anciens modèles de la marque
C'est ûne fly back ?

lithium a écrit:

yéti ariègeois a écrit:

On devrait se regarder plus souvent dans une glace avant de critiquer une jolie femme et une jolie montre. Il y a toujours mieux que B&M et que Gwyneth, mais de la à dire qu'il s'agit de deux bouses m'horripile grandement. Les goûts et les couleurs ne se discutent pas mais la critique virulente de cette actrice est trop facile, inadéquate et mesquine.

Mon coup de gueule à deux balles.

Tout à fait.

Qu'on me dise "Baume & Mercier y'a mieux", je ne trouve pas ça choquant, c'est un fait.
Par contre qu'on me dise "Baume & Mercier c'est de la m****", je trouve ça choquant.
De un, Baume & Mercier ne fait ni mieux ni moins bien que d'autres marques qui emboîtent de l'ETA, par exemple Victorinox, Certina, Eterna, Ebel, Zeno-Watch Basel, Fortis, Breitling, IWC, Hublot.
De deux, dire sur FAM d'une marque "C'est de la m****", on peut le faire sans risque au sujet de Baume & Mercier
Par contre, je pense que dire sur FAM "C'est de la m****" au sujet de certaines marques, se terminera en incendie, et celui qui l'a dit se fera traiter d'idiot, d'abruti, ou bien pire. Il m'est arrivé, non pas de dire "C'est de la m****", mais d'émettre mon humble avis sur l'image et l'absence de variété, de fond transparent, de complications de la marque à la couronne. A chaque fois on m'a fait comprendre que je n'y connaissais rien et qu'en aucun cas je ne pouvais remettre en cause l'infaillibilité de la marque. Etonnant

yéti ariègeois a écrit:

Bravo Lithium pour ta montre

Merci

+1000
Cela fait 2 ans que je parcours FAM et que je constate de nombreux a priori sur certaines marques. C'est un peu comme si quelqu'un qui roule en Audi se moquait de quelqu'un qui roule en Fiat. Et puis il y a celui qui roule en Porsche qui se moque de celui qui roule en Audi... C'est un peu comme ça que ça se passe sur FAM. Quoi qu'il en soit, j'aime bien les Baume et Mercier, en particulier les classima executive...

lithium a écrit:

yéti ariègeois a écrit:

On devrait se regarder plus souvent dans une glace avant de critiquer une jolie femme et une jolie montre. Il y a toujours mieux que B&M et que Gwyneth, mais de la à dire qu'il s'agit de deux bouses m'horripile grandement. Les goûts et les couleurs ne se discutent pas mais la critique virulente de cette actrice est trop facile, inadéquate et mesquine.

Mon coup de gueule à deux balles.

Tout à fait.

Qu'on me dise "Baume & Mercier y'a mieux", je ne trouve pas ça choquant, c'est un fait.
Par contre qu'on me dise "Baume & Mercier c'est de la m****", je trouve ça choquant.
De un, Baume & Mercier ne fait ni mieux ni moins bien que d'autres marques qui emboîtent de l'ETA, par exemple Victorinox, Certina, Eterna, Ebel, Zeno-Watch Basel, Fortis, Breitling, IWC, Hublot.
De deux, dire sur FAM d'une marque "C'est de la m****", on peut le faire sans risque au sujet de Baume & Mercier
Par contre, je pense que dire sur FAM "C'est de la m****" au sujet de certaines marques, se terminera en incendie, et celui qui l'a dit se fera traiter d'idiot, d'abruti, ou bien pire. Il m'est arrivé, non pas de dire "C'est de la m****", mais d'émettre mon humble avis sur l'image et l'absence de variété, de fond transparent, de complications de la marque à la couronne. A chaque fois on m'a fait comprendre que je n'y connaissais rien et qu'en aucun cas je ne pouvais remettre en cause l'infaillibilité de la marque. Etonnant

yéti ariègeois a écrit:

Bravo Lithium pour ta montre

Merci

Mais si il y a des complications, sur la milgaus ils ont tordu l'aiguille des secondes...

MONTEMONT a écrit:

Mais si il y a des complications, sur la milgaus ils ont tordu l'aiguille des secondes...

Faut se méfier des aiguilles en forme d'éclair...

tu vas attirer la foudre... de certains

17 seconds a écrit:

MONTEMONT a écrit:

Mais si il y a des complications, sur la milgaus ils ont tordu l'aiguille des secondes...

Faut se méfier des aiguilles en forme d'éclair...

tu vas attirer la foudre... de certains

Ma non y lisent pas un topic parlant de B&M...