...il n'y a plus d'horlogers! Que des forgerons!!! :^(

Bonjour...

Attere, je suis attere!

Entre vendredi midi et samedi matin, j'ai arpente de la rue du Mont Blanc au quartier de la Rue du Rhone, avec potentiellement 5000chf en poche pour une vraie folie mais disons 3000chf de budget a ne pas depasser si je veux rester raisonnable...

...bin rien!

Des dixaines de boutiques, des centaines de montres, quelque dixaines d'essais...

Des paves, des enclumes, des hummer... toutes belles de face et catastrophiques de profile.
Des boites enormes, des montres completement desequilibrees a ce luxer le coude en cas de geste brusque!

Bon sang mais il y a plus que la HH qui sait faire une montre ou quoi?!?

Je rappelle que j'ai une Tudor etanche a 100m, day date, 36mm pour 10mm d'epaisseur.
Une UG de 6mm. Toute deux "entree de gamme"
Comme quoi ca peut exister, du moins, ca pouvait... on sait plus faire ou quoi!!!

Apres avoir tant reve d'un beau budget pour une montre, voila que c'est la montre que je ne trouve pas qu'importe le budget ou presque!!!

'tain mais des 3 aiguilles, sans date, etanche 100m... 15mm d'epaisseur!!!
Un poids de porte avion et l'equilibre d'un 38t en pleine epingle sur une route de montagne...

J'ai meme eu un pincement en revoyant ma Couturier et ces 39x11mm...

Bref, au moment meme ou cette passion allait se voir assouvie, tout une partie s'en est effondree...

Mais comment a t on pu en arriver la?

Comment a t on pu a ce point oublier ce qu'est une montre pour desormais les vendre au kilo?

J'en suis a me dire que je vais opter pour la solution de facilite: une sub dans une ancienne version. "comme tout le monde" quoi...
Les toutes dernieres montres dignes de ce nom en dehors de la HH manifestement...

Faites moi mentir... prouvez moi qu'il y en a qui font encore des montres... je commence vraiment a en douter!

Le pire... j'avais mon UG au poignet. 70gr avec son bracelet acier et 6mm d'epaisseur...
...bin fallait voir un peu la tete des vendeurs quand je la posais pour un essai.
Surtout quand je venais d'emettre un avis sur l'epaisseur de la montre proposee et qu'on me repondait que "toutes les automatiques sont comme ca monsieur!"
Je montrais alors la tranche de mon UG... silence dans la sale...

Bref, je suis reste perplexe sur l'evolution des montres.
On les exprimera bientot en mêtre et en kilos...

Vincent.
< finalement j'etais presque mieux sans budget...
Tout est relatif hein... y a pas mort d'homme on est bien d'accord... >

je suis entièrement d'accord avec toi mais les marques ont du aussi se rendre compte des steaks qu'ils essaient de nous faire porter... les nouvelles collections sont bien plus fines, homogènes, sensées et même le prix a maigir sur certaines pièces...

le meilleur est devant nous !

Manivel a écrit:

J'en suis a me dire que je vais opter pour la solution de facilite: une sub dans une ancienne version. "comme tout le monde" quoi...
Les toutes dernieres montres dignes de ce nom en dehors de la HH manifestement...

Solution de facilité dans le Rolex vintage ???
T'es pas sortie, et en premier, achète toi un slip en béton !
Tiens, jette un œil sur cet excellent post sur le bar Denface.
Rolex vintage, si tu ne t'es pas exercé l'œil depuis plusieurs années, c'est mal barré.
Et ce n'est certainement pas sur les fora que tu pourras apprécier !
Hormis une différence coté chiure de mouche sur la typo, ou un N° un demi poil de travers.
En un mot, la façon et la manière de sodomiser un diptère ailé, rien de plus.

Des noms, des noms!

Vincent.

Arno a écrit:

Solution de facilité dans le Rolex vintage ???
T'es pas sortie, et en premier, achète toi un slip en béton !
Tiens, jette un œil sur cet excellent post sur le bar Denface.
Rolex vintage, si tu ne t'es pas l'œil depuis plusieurs années, c'est mal barré.
Et ce n'est certainement pas sur les fora que tu pourras apprécier !
Hormis une différence coté chiure de mouche sur la typo, ou un N° un demi poil de travers.
En un mot, la façon et la manière de sodomiser un diptère ailé, rien de plus.

Quand je parle de facilite, je parle d'une CHI facile: "la sub c'est la CHI a tout le monde..." quelque part.
J'ai bien vu de quoi tu parles avec ma Tudor donc pas rendu, c'est entendu!

Mais voila, la sub, c'est la sub!
...enfin c'etait.

Vincent.

Je peux te proposer ca, air king 34 mm, 11mm d' épaisseur, celle ci n' est plus au catalogue mais elle doit encore se trouver ; c' est dans ton budget et c' est étanche 100m.

Une des plus charmeuse a mon sens. Singuliere sur le poignet. J'aime beaucoup sur les autres mais sur moi (un collegue a la meme ou presque...) je la trouve trop petite.

Vincent.

Manivel a écrit:

Une des plus charmeuse a mon sens. Singuliere sur le poignet. J'aime beaucoup sur les autres mais sur moi (un collegue a la meme ou presque...) je la trouve trop petite.

Vincent.

Moi aussi au début, ca a duré un quart d' heure...

pareil !

Cette AK est envoûtante !

Hello!
Personnellement, dans ce sens, je n’ai jamais rien trouvé. (Je ne parle pas forcement de montre).
Si j’ai des sous et que je me dis : Je vais m’acheter un « tel bidule ».je ne trouve jamais mon bonheur.
Par contre si je trouve « un tel bidule » et que je dis… je le veux… là j’économise et ensuite j’achète.
En gros... t’aurais peut être dû commencer faire un choix avant? Ce que tu es en train de faire maintenant….
C’est compréhensible ce que je dis ?

Bonne recherche en tout cas.

Au fait : Quelles marques t'as essayées ?

DS

Tout a fait d'accord sur les gros boitiers qui sortent de nous jours...

Fini discrétion, confort, bonjour le bling et les boitiers carrés et aussi epais qu'un poignet!

Meme rolex semble s'y mettre avec les super boitiers... Ne parlons pas de breitling, au moins eux l'on toujours fait

Franchement, rien de mieux qu'un 40mm max, couplée avec une epaisseur correcte, une epaisseur de boitier au strict minimum des exigences de la montre (date/ chrono ou pas, etc) et on a un vainqueur!

La réponse à tes problèmes :



crédit samanator @ watchuseek.

Une superbe montre dont on a parlé là :
https://forumamontres.forumactif.com/t90804-zenith-ultra-thin-chiffres-romains

manu.

exact, j'allais également te soumettre une zenith élite RDM et sa soeur jumelle chez JLC.

patrickN a écrit:

Cette AK est envoûtante !

Oui mais bon, j'ai deja quelque part:


Franchement, en oyster je ne vois pas ce que je pourais trouver de mieux finalement apres tout ces essais...

Citation :

Hello!
Personnellement, dans ce sens, je n’ai jamais rien trouvé. (Je ne parle pas forcement de montre).
Si j’ai des sous et que je me dis : Je vais m’acheter un « tel bidule ».je ne trouve jamais mon bonheur.
Par contre si je trouve « un tel bidule » et que je dis… je le veux… là j’économise et ensuite j’achète.
En gros... t’aurais peut être dû commencer faire un choix avant? Ce que tu es en train de faire maintenant….
C’est compréhensible ce que je dis ?

Je vois bien ce que tu veux dire et le comprends tout a fait.
C'etait d'ailleur la Turn O Graph, mais l'essais n'a pas ete concluant du tout.
J'avais bien d'autres trucs en tete mais ils sont tous tombes a l'eau.

Citation :

Bonne recherche en tout cas.

Oui, ne pas trouver de montre en ayant un beau budget, il y a pire...

Citation :

Au fait : Quelles marques t'as essayées ?

Rolex et Omega... le reste j'ai meme pas eu d'envie.

Rolex, trop d'embonpoint ou je retombe sur ce que j'ai deja.
Je les ai donc essaye un peu toute on va dire.

Omega... belle de face mais monstrueuses de profil et les tarifs vont bientot depasser Rolex. (j'ai hallucine!!! )
Difficile a accepter d'une gloire passee qui desormais emboite ou retravaille de l'ETA...
J'ai essaye une seamaster aquaterra en petite taille. J'ai vraiment flache dessus jusqu'a ce que je tourne mon poignet de 90degres.
P....n! Encore un immonde pave!!!!
Pareil pour la speed...

Pis c'est toujours pareil... quand on veut une montre legitime, a part Rolex, faut taper dans la HH et encore... c'est tombe dans le giron Richemont ou LVMH.
J'ai du mal aussi avec ca et pour le coup n'ai pas le budget.

A la limite JLC mais pas donne et pas de modele en tete.

Citation :

Fini discrétion, confort, bonjour le bling et les boitiers carrés et aussi epais qu'un poignet!

Quand y matrissent ces boitiers les sismographe doivent s'affoler a 500km a la ronde...

Citation :

Franchement, rien de mieux qu'un 40mm max, couplée avec une epaisseur correcte, une epaisseur de boitier au strict minimum des exigences de la montre (date/ chrono ou pas, etc) et on a un vainqueur!

La sub!

Citation :

La réponse à tes problèmes :

Tu la trouve pas froide la d'un coup?... :


Pour moi une ultra fine je considere que c'est fait...


Les versions modernes Piaget, JLC, Patek, Zenith, etc sont hors budget pour la plupart, et me laissent completement froid depuis que j'ai cette charmante UG tout en rondeurs...
D'ailleur ce fait bientot 3 semaines que je n'arrive plus a l'arracher de mon poignet.
Seulement elle poura jamais me suivre vraiment partout. Aucune etancheite.

Il me faut une "baroudeuse" pour la peche et autres activite. Pis ce sera ma montre de tout les jours donc je la veux armee contre les aleas de la vie.

Ca va finir avec une sub, je le vois gros comme une maison!

Vincent.

complètement d'accord avec toi Manivel. Marre des montres épaisses et diamètre XXL. Mais j'ai aussi l'impression que les marques reviennent aux fondamentaux avec leur nouvelle collection.

Puissiez vous avoir raison!

En attendant, je cherche une 16753.

Vincent.

je n'ai qu'une chose à dire : zénith élite

parler de rolex et d'embonpoint même avec les nouvelles boites , c'est quand même du port nawak

km'rol a écrit:

parler de rolex et d'embonpoint même avec les nouvelles boites , c'est quand même du port nawak

Je reconnais volontier que pour la plupart c'est plus une "effet" qu'une realite.

Mais pour avoir une ancienne version du boitier en poche ce jour la, je ne peux que constater qu'on ne parle toute de meme plus de la meme carrure...

Cependant il se sont moins engouffre dans la forgerie que les autres effectivement.
Encore qu'ils se sont munis d'une fondrie...

Vincent.

Et pourquoi pas une Grand Seiko?

J'y ai pense... Pour moi le vrai concurent de Rolex.

M'enfin habitant a cote de Geneve... ce serait presque dommage, non?

Puis, si je n'en conteste pas les qualites de fabrication, les inspirations du design sont quelque peu rolexien tout de meme.
Du moins, je leur trouve un petit manque de personnalite, bien que certaines ne manque pas de charme.

Vincent.