Panerai 1950 Tourbillon

Plus d'infos sur cette nouveauté :

Panerai 1950 Tourbillon.
A priori série limitée à 50 unités sur 2007.
Boitier 1950 de 47mm en ACIER.

Calibre P2005.
Tourbillon 30 secondes.
243 Pièces
16 ¾ lignes (37.2 X 9.10 mm.)
Fréquence 4 Hz
Calibre manuel avec 6 jours de réserve de marche
3 barillets
Fonction GMT
Réserve de marche au dos du mouvement et visible via le fond saphir.

PRIX : 80 000€

La montre est belle mais j'ai un peu de mal avec l'association Panerai/Tourbillon.
Panerai n'est plus dans son univers là.
En même temps je comprends le besoin de pouvoir revendiquer la présence d'un tourbillon dans sa gamme : même Breitling en a un...

Hook a écrit:

La montre est belle mais j'ai un peu de mal avec l'association Panerai/Tourbillon.
Panerai n'est plus dans son univers là.
En même temps je comprends le besoin de pouvoir revendiquer la présence d'un tourbillon dans sa gamme : même Breitling en a un...

Je pense également comme toi.

C'est beau, mais à 80 000 € je tousse un peu...

Panerai n'est pas ma tasse de thé pour une bête question de boitier
Mais quel classe ce tourbillon!
Enfin un qui ne se montre pas + la réserve de marche et le calibre maison.

80 K€ en acier, ils se font plaisir !!
Sinon la montre est plutôt jolie, le tourbillon me semble different ce qu'on voie d'habitude, on dirait que la cage tourne dans un autre plan

I like it! tres sobre et jolies courbe sur le mouvement.
A.

hum , boitier de 47 , va pas falloir etre un oisillon pout le porter celui la ..

En vendant 10 montres, ils amortissent les frais de R&D

Moi si un jour j'achète un tourbillon, c'est pour le regarder toute la journée, pas juste pour regarder la petite inscription "tourbillon" sur le cadran... Pour 80 000€ je m'achète une Maserati et une PAM 111... De plus, Panerai/Tourbillon... C'est vraiment faire un tourbillon pour en faire un.

J'aime bien ! En tout cas c'est sans commune mesure avec ce qu'ils avaient fait précédemment (tourbi GP sous 3 ponts d'or dans une Radiomir).
80.000 euros, ça se situe dans la fourchette des beaux tourbillons manufacturés, je ne trouve pas ça excessif (même si je les y mettrai jamais). Après, on est tous d'accord pour dire qu'un tourbi dans une montre sport ou de plongée, c'est un peu débile, mais ça ne m'empêche pas d'aimer.

Premièrement je trouve qu'un tourbillon dans une Panerai, c'est un contresens.
Deuxièmement je préfère largement celui-ci au 2 précédent qu'à fait Panerai et qui était vraiment du grand n'importe quoi, en particulier le 3 pont d'or.

Et puis pour finir, car apparemmment personne ne l'as vue, c'est un tourbillon multiaxes (2 en fait), ce qui finalement en fait le moins cher du marché et d'assez loin. Du coup de ce point de vue, c'est dommage de ne pas le voir coté cadran, lors des réunions un peu soporifique, ça doit etre l'outils idéal

Je craque, même si comme Valable, je ne les mettrais jamais.
Le cadran fermé avec la mention tourbillon, je trouve ça classe.
Et même si un tourbi dans une Panny, c'est pas cohérent, ils vont au bout de leur logique de manufacture et ça, c'est louable.

Midnight. Pas du tout objectif.

80 K € ...... hummm ...... ca ca calme et me rend la PAM 111 encore plus atrayante .....

Midnight a écrit:

Je craque, même si comme Valable, je ne les mettrais jamais.
Le cadran fermé avec la mention tourbillon, je trouve ça classe.
Et même si un tourbi dans une Panny, c'est pas cohérent, ils vont au bout de leur logique de manufacture et ça, c'est louable.

Midnight. Pas du tout objectif.

Ca me va bien, je ne le suis pas plus que toi.

Concernant la légitimité de Panerai à mettre des complications dans ses montres de plongée, et donc des tourbillons, c'est une discussion qui fait se déchirer la communauté des Paneristi et qui me fait beaucoup marrer.

Pour certains une Panerai, c'est une montre de plongée à 2 ou 3 aiguilles, point barre.
Pour d'autres, il est normal d'évoluer...

Je pense, personnellement, qu'à partir du moment où Panerai conserve ses gammes historiques, vouloir faire évoluer ses gammes par ailleurs n'est pas choquant, loin de là. C'est aussi ce qui pourra permettre à la marque d'assurer sa pérennité en élargissant la base de ses clients. Ce qui est important, c'est que Panerai ne perde pas son identité.
Si l'on reste arquebouté sur son héritage, on n'innove plus, on n'invente plus et on se sclérose.
Un exemple que j'ai bien aimé, opposé aux partisans de l'immobilisme par un fervent défenseur de l'évolution, est BMW.
Comme il le disait, si BMW s'était appliqué ce genre de politique, ce serait resté un constructeur d'avions, ce que BMW était avant la 1ère guerre mondiale.
Et Lamborghini ne produirait toujours que des tracteurs.
Et pour changer de secteur, IBM ne serait toujours qu'un fabricant de bascules et de balances...
L'évolution d'OP est quand même moins extrème.

Bon maintenant, vous n'êtes pas obligés d'être d'accord avec moi.

J'aime beaucoup ce que Panerai produit, et ce depuis quelques temps. ce virage (doux le virage mais important) est très louable je pense. Ils montrent leur envie de légitimité horlogère et ils vont la gagner.
Ca part un peu dans tous les sens avec le tourbi comme pour montrer qu ils sont tres fort, qu ils savent tout faire. Comme un jeune chiot qui court partout.
Maintenant je serais ravi, heureux et admiratif quand ils nous soirtiront un mouvement simplifié du P2002, manuel ou auto, avec heure minute seconde et basta, reserve de marche de 6 jours pour mettre dans tous les boitiers historiques en remplacement des Unitas et 7750 modifiés.

Tes conclusions sur le chemin que prends Panerai sont loin d'etre bete Thom, je les partage en partie.
Concernant un certain immobilisme, si on prend le cas de Rolex, ils vandent toujours autant de montre en faisant toujours quasiment la meme chose qu'il y a un bon petit moment, donc le fait de ne pas beaucoup innover et de garder sa ligne de produit relativement comme à l'origine peux également etre payant.
En ce qui concerne Panerai, ils ont décidé de se lancer réellement dans le monde de l'horlogerie, et ils le font bien en proposant des calibres in-house, c'est la voie royale et c'est tout à leur honneur.
Par contre j'aurais largement plus apprécié qu'ils nous sortent un bon gros calibre mécanique tout simple et un peu rustique, ça aurait été plus en adéquation avec les références historiques de la marque. Panerai a batit son succés commercial sur les modèles historique et je trouve que leur politique de développement n'est pas en adéquation avec cette histoire.
Je suis partisant des Panerai à maximum 3 aiguilles, mais si ils sortent des produits différents avec leurs calibres dedans je pourrais etre preneur, pour les nouveautées présentées, quitte à sortir de l'histoire autant aller jusqu'au bout, une Radiomir est un produit qui passe ètonnamment bien comme montre habillé, j'aurais préféré qu'ils creusent dans ce sens en proposant des cadrans et aiguilles un peu moins typé militaire.
Dernier truc sur ces nouveaux produits, mais c'était déjà souvent le cas avnat, la littérature sur le cadran, en particulier sur le tourbillon, c'est dommage de mettre le tourbillon derrière pour rester discret et de le marquer en gros sur le cadran

En conclusion, et comme tu viens un peu de le dire Thom, pour moi Panerai est aujourd'hui divisé en deux, d'un coté les modèles classique et à conotation historique, et de l'autres le reste de la gamme qui sont des produits horloger d'une marque relativement récente.

My 2 cents

Le tourbillon de plus près.




(Photos : Paneristi.com)

OUAOUH ! Ca tourne dans tous les sens !!!

Personnellement il me tarde de voir comment le catalogue 2007 va évoluer : abandon des modèles Submersible ? quid des RDM ? etc... Qu'est-ce qui va entrer en prod (Luminor céramique ?) et qu'est-ce qui va en sortir.
De cette évolution on va pouvoir en tirer des conséquences. Va-t-il y avoir les Unitas et 7750 amputés d'un côté à 3500€ et de l'autre les calibres in house à 9000 et + et rien entre les 2 ? Si c'est le cas je trouve ça un peu dommage et je ferai comme bon nombre de petits copains, j'attendrai de choper un calibre in house à 6000 en occase.

j'ai comme l'impression que les "in House" a 6000 en occase, c est pas pour demain et ca ne se trouvera pas sous le pneu d'une Twingo... et c est bien dommage...

mais je verrais quand meme bien un "in house" simplifié pour les series historiques, ca aurait de la gueule et cela ne me parrait pas du tout impropable. en 2008 peut etre, et pour 4000 euros (on peut toujours rever, non?)

Je suis amoureux là

Ma foi, mettre un tourbillon la dedans, pourquoi faire ?

Belle pièce, incontestablement, mais bon

Pour être définitivement dans la mouvance, à quand la répétition minute?
Je vois bien la pub avec un homme torpille et sa montre qui sonne....

valable a écrit:

OUAOUH ! Ca tourne dans tous les sens !!!

Personnellement il me tarde de voir comment le catalogue 2007 va évoluer : abandon des modèles Submersible ? quid des RDM ? etc... Qu'est-ce qui va entrer en prod (Luminor céramique ?) et qu'est-ce qui va en sortir.
De cette évolution on va pouvoir en tirer des conséquences. Va-t-il y avoir les Unitas et 7750 amputés d'un côté à 3500€ et de l'autre les calibres in house à 9000 et + et rien entre les 2 ? Si c'est le cas je trouve ça un peu dommage et je ferai comme bon nombre de petits copains, j'attendrai de choper un calibre in house à 6000 en occase.

Sois patient petit scarabé.
Les présentations officielles pré-SIHH aux revendeurs en France pour tout Richemont, c'est toute la journée de lundi prochain.
Plus d'infos sur les gammes et les prix à ce moment-là.
Enfin disons mardi quoi.
Diable, tout un week end sur des charbons ardents.
Ca va être dur...

titof70 a écrit:

Les présentations officielles pré-SIHH aux revendeurs en France pour tout Richemont, c'est toute la journée de lundi prochain.
Plus d'infos sur les gammes et les prix à ce moment-là.
Enfin disons mardi quoi.
Diable, tout un week end sur des charbons ardents.
Ca va être dur...

Comment je voudrais tout en faire parti!! J'adore Panerai (bon j'ai pas les moyens mais bon, j'aime bien lool).