j'ai effectué un petit test

J'ai mis ma JLC a l'épreuve une petite semaine afin de tester sa précision
J'ai donc fait un test sur quatres positions différentes et basé sur
http://www.horlogeparlante.com/france_paris_333.php

Première position
Couché position couronne

Au bout de 24heures +2 secondes et 48h +4 secondes

Deuxième position couché inversé

Au bout de 24heures +5 secondes et 48h +10 secondes profileleft

Troisième position face 45°

Au bout de 24 heures 0 secondes de 48 heures 0 secondes thumleft

et j'ai effectué un quatrième test le coucher Idea

En pensant avoir le meme résultat que face et bien Non Non

Au bout de 24heures +5 secondes et 48h +10 secondes

_________________

super ton test. je voulais savoir, pour la nuit, tu me conseilles de mettre la montre en quelle position.
pour infos il s'agit d'une stowa antéa +5s/jours.

julien59890 a écrit:

super ton test. je voulais savoir, pour la nuit, tu me conseilles de mettre la montre en quelle position.
pour infos il s'agit d'une stowa antéa +5s/jours.

Je travail pas pour le C.O.S.C Mr. Green

C'etait juste un test perso

_________________

Génial ce test ! 0 secondes en 48h c'est vraiment impressionant (même si en la portant ça ne rendra forcément pas le même résultat)

Ce serait quand même bien que chaque marque nous recommande une position particulière pour perdre le moins de précision possible. J'avais moi aussi fait un petit test avec ma King Scuba et en 24h, en la posant sur le côté de la couronne elle avait pris 10sec alors qu'en la posant à plat plus ou moins elle n'avait gagné que 3 secondes

_________________
Alexandre

Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait [Mark Twain]

Ta King Scuba, c'est bien la "Hamilton" ?
Je lorgne dessus depuis un bon moment. Tu peux m'en parler un peu de cette montre ? Neutral

_________________
Toutatis cherry

toutatis a écrit:

Ta King Scuba, c'est bien la "Hamilton" ?
Je lorgne dessus depuis un bon moment. Tu peux m'en parler un peu de cette montre ? Neutral

J'ai fait une modeste revue à cette adresse :
http://forumamontres.forumactif.com/revues-videos-photographies-fiches-pratiques-f2/ma-premiere-automatique-hamilton-khaki-king-scuba-automatic-t39013.htm

Si tu as des questions je me ferai un plaisir de te répondre soit sur le sujet de ma revue soit par MP Wink

_________________
Alexandre

Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait [Mark Twain]

Merci. Les photos sont parlantes.
Comme je l'ai dit je suis tenté par cette montre mais un détail m'intrigue.
J'en avais repéré une sur la baie mais je n'ai pas poursuivi l'affaire car je note une différence entre les photos officielles du site et celles de la baie.
je pensais avoir affaire à un fake. Cependant la même différence existe sur tes photos : je parle de l'inscription "swiss made à 6 heures. Cette inscription n'est pas présente du les photos du site officielle de la marque. Incompréhensible

http://www.hamiltonwatch.com/webapp/fr-fr/collection/?c=KA&y=86&p=283

_________________
Toutatis cherry

Désolé Gyrotourbillon, mon post précédent n'a rien à faire ici.
C'est une maladresse de ma part. J'ai envoyé un MP pour rectifier.
Mille excuses.

_________________
Toutatis cherry

Où veux tu en venir ? scratch

L'as-tu fait pour d'autres marques? Cool

Bourgeois a écrit:

Où veux tu en venir ? scratch

L'as-tu fait pour d'autres marques? Cool

je veux en venir nul part c'est une sorte de test de fiabilité c'est tout

_________________

GYROTOURBILLON a écrit:

Bourgeois a écrit:

Où veux tu en venir ? scratch

L'as-tu fait pour d'autres marques? Cool

je veux en venir nul part c'est une sorte de test de fiabilité c'est tout

Pourtant je trouve que c'est intéressant au moment où zenith sort un gyrostabilisé qui offre en permanence une position horizontale du tourbillon pour en optimiser la précision Fier 2

.
Ton test montre que cette position horizontale n'est pas forcement optimale sur ta JLC. Cela doit il passer par un reglage...i don't know. Mais si non, cela mériterait d'être essayé avec d'autres modèles pour en tirer des conclusions générales Rolling Eyes

.non?

toutatis a écrit:

Merci. Les photos sont parlantes.
Comme je l'ai dit je suis tenté par cette montre mais un détail m'intrigue.
J'en avais repéré une sur la baie mais je n'ai pas poursuivi l'affaire car je note une différence entre les photos officielles du site et celles de la baie.
je pensais avoir affaire à un fake. Cependant la même différence existe sur tes photos : je parle de l'inscription "swiss made à 6 heures. Cette inscription n'est pas présente du les photos du site officielle de la marque. Incompréhensible

http://www.hamiltonwatch.com/webapp/fr-fr/collection/?c=KA&y=86&p=283

Elle continue ou votre conversation parcque moi ça m'interessait de connaitre la raison de la différence sur la Hamilton entre la bay et le site officiel....(scuse greg, on repart...et on te laisse avec tes mesures scientifiques

)

Bourgeois a écrit:

GYROTOURBILLON a écrit:

Bourgeois a écrit:

Où veux tu en venir ? scratch

L'as-tu fait pour d'autres marques? Cool

je veux en venir nul part c'est une sorte de test de fiabilité c'est tout

Pourtant je trouve que c'est intéressant au moment où zenith sort un gyrostabilisé qui offre en permanence une position horizontale du tourbillon pour en optimiser la précision Fier 2

.
Ton test montre que cette position horizontale n'est pas forcement optimale sur ta JLC.

Pertinent.

Pilier du forum Nombre de messages: 1546 Date d'inscription: 06/05/2008

julien59890 a écrit:

super ton test. je voulais savoir, pour la nuit, tu me conseilles de mettre la montre en quelle position.
pour infos il s'agit d'une stowa antéa +5s/jours.

ça dépend si tu dors sur le dos, ou sur le ventre( apres ton rot) , et si tu portes ta montre au poignet gauche ou au droit, et si tu te retournes souvent dans la nuit.....et si madame... clown

ok

Membre référent Nombre de messages: 5743 Date d'inscription: 15/12/2005

Bourgeois a écrit:

Pourtant je trouve que c'est intéressant au moment où zenith sort un gyrostabilisé qui offre en permanence une position horizontale du tourbillon pour en optimiser la précision Fier 2

.

Gyrostabilisé, j'ai un doute, mais je ne connais pas la définition exacte. J'avais imaginé que ça ferait appel à une pièce d'inertie en rotation rapide.

En revanche, tourbillon, ça je sais, je sais que ça n'en est pas un.

Christian.