The Ice (fuyez Rolex bling bling inside)

Je viens de voir ça sur un forum qui ne parle qu'en anglais !!!
Ouch, c'est du lourd...


bon c'est vrai on peut ne pas aimer...



mais il y a un sacré boulot dessus la bestiole...



une dernière pour la route :

le prix, c'est en quoi $, €, £ ?

WOW?!!! je n'ai pas grand chose à dire là si ce n'est..... il est exprimé en quelle monnaie le prix?



EDIT: Ca y est! j'ai compris! C'est une fausse en faux cristal de Istanbul et le prix est en livres turques

Impressionnant.
Au prix, pour femme et amante de dealer de pétrole et corporatiste de l’informatique.

En tout cas j'aimerais bien voir de mes yeux un modèle pareil ... le travail pour faire ça est incroyable ! Apres, il est vrai que personnellement je ne la porterais pas...

Encore plus bling bling que celle de sadam!

Quelle horreur........... y a vraiment des gens qui manquent de goûts, de classe, et de modestie....

Doit être marrant d'aller en réunion avec ça au poignet

baygonjaune007 a écrit:

En tout cas j'aimerais bien voir de mes yeux un modèle pareil ... le travail pour faire ça est incroyable ! Apres, il est vrai que personnellement je ne la porterais pas...

Idem que baygonjaune007, juste en voir un de mes propres yeux serait sympa et ça doit être impressionnant! après c'est clair que je ne la porterait pas!

mais mise à pair je poli ces fonds! le même que sur la photo!

C'est une montre qui peut par exemple, correspondre a "al mouamar el Khadafi"..."dit le guide"
enfin par exemple, après des excentriques, il y en a plein!!

cela dit, bel exercice de joaillerie....


Pas pour moi cependant..

edit: au sujet du "guide"

Le prix c'est de la couronne suèdoise soit ...600.000$

Mais en effet, bel exercise de joaillerie...

1000 ft = 300m a écrit:

Le prix c'est de la couronne suèdoise soit ...600.000$

Plaît-il?

soit 424000 euro !!!

Je ne suis pas fan même si je reconnais l'exercice de joaillerie.
Par contre, la lunette GMT me semble ... comment dire ... inutile

Moins 7% de geste commercail, ça fait moins

non, si j'avais les moy , pour de la haute joaillerie, je me renseignerai et le ferai ailleurs que chez Rolex..

enfin, ils sont tellement doués cher Rolo, qu'ont ne sait plus, a la fin...

je dec..

enfin presque!

Quelle est ce type de boucle déployante? jamais vue avant sur une rolo..

Il aurait pu enlever les mots "rolex" et "gmt master", ça fait tache sur le cadran.

C'est pas mal pour les pseudos riches qui ne peuvent pas se payer la BB...
Cela dit les brillants sont pas bien gros, et le travail sur la Hublot me semble autrement plus impressionnant.
Rolex réussit l'exploit de rendre une superbe montre parfaitement vulgaire (sens commun, pas sens étymologique)

pour ma Germaine, j'ai vu mille fois plus beau et plus élégant chez Van Cleef ou chez Piaget , 2 grandes maisons AMA qui savent allier classe , élégance , distinction etc ;
faut dire que ce sont pas des débutants non plus dans le domaine du VRAI luxe .
une erreur est pardonnable, pas une faute de gout !

On en a vu une dans ce style chez nos amis FROJO. Dayto platine et cadran serti de diamants. Bon, ce n'est pas mon truc, certes, mais je suis content d'en avoir eu une en main un jour.
Et surtout, de savoir que ces pièces se vendent, et beaucoup plus qu'on ne le croit ...

Certes ça se vend mais qui achète ? Une clientèle française ou une clientèle étrangère en villégiature à St Tropez ?
Car je me demande si ce type de pièce pourrait plaire à une clientèle française, moi ça me semble tellement typé Moyen Orient...Mais je peut me tromper.

Finalement, ce qui fait vraiment bling-bling, c'est ROLEXROLEXROLEX sur le réhaut

biohazard a écrit:

Finalement, ce qui fait vraiment bling-bling, c'est ROLEXROLEXROLEX sur le réhaut

excellent

Moi ce que j'en retire, c'est que tous ceux qui disent trouver ca faute de goût sont bien loin de pouvoir ne serait-ce que rêver avoir les moyens d'en posséder une un jour.
Attention, que ce soit clair moi non plus.

Mais quand on en est à mettre plusieurs millions de nos bons vieux francs dans une montre, la notion de goût et de classe ne sont plus les mêmes... A quoi ca sert d'essayer de juger négativement des modèles qui ne s'adressent pas à nous, et surtout qui ne sont pas dans nos moyens?

Moi ca va, j'ai une quantité incroyables de montres de mes rêves que je ne pourrai de toute façon pas m'acheter en toute une vie. Mais quand on a des moyens qui permettent de s'acheter une Daytona PN le lundi, une Double Red le mardi, une Urwerk le mercredi et une Richard Mille le jeudi etc..., il reste quoi pour avoir un petit frisson horloger? Peut-être se faire paver de diamants un modèle en platine, juste pour avoir quelque chose de nouveau.

l'objectif ultime pour les gens très très riches c'est d'avoir la pièce unique faite sur mesure ...