326 résultats trouvés pour boc21

Boc21 a écrit:

Oui...ce topic est une excellente idée : il est à mon sens impératif, avant d'acheter une montre, d'avoir une idée même vague de ce qu'elle va couter tous les 3 ans.

Certains font réviser leurs montres tous les 3 ans ? 

Doudou-GTi a écrit:

La raison t as enfin atteint

Moi aussi désormais je préfères porter la même montre plusieurs jours de suite voire semaine complète
Je suis en train - autant que possible   - de recentrer et vendre les pièces que je ne porte plus, même si je les adore !

Je vais recoller ici le célèbre « discours » de l’ami Boc21, toujours empreint de vérité je la relis souvent, surtout la dernière phrase qui je pense t’apporteras un début de réponse à ta question  

Bonne découverte et lecture ou re-lecture

Je suis déjà passé par de nombreuses phases que j'avais d'ailleurs "résumées" dans un sujet il y a quelques temps... ça doit pouvoir se retrouver... 
Mais, et même si le texte ci-dessus est frappé au coin du bon sens, c'est la première fois que je laisse de côté des pièces "importantes" pour ne porter que de "l'entrée de gamme "... ou alors je recommence la phase 1... 

La raison t as enfin atteint

Moi aussi désormais je préfères porter la même montre plusieurs jours de suite voire semaine complète
Je suis en train - autant que possible   - de recentrer et vendre les pièces que je ne porte plus, même si je les adore !

Je vais recoller ici le célèbre « discours » de l’ami Boc21, toujours empreint de vérité je la relis souvent, surtout la dernière phrase qui je pense t’apporteras un début de réponse à ta question

Bonne découverte et lecture ou re-lecture

Boc21 a écrit:

Ah ah ah
Nous assistons ici au premier stade de l'infection : le patient, plus si patient que ça, n'arrive pas à se contenter d'une seule montre et se disperse frénétiquement sur un achat groupé
Refusant de céder au deuxième stade de l'infection (la montée en gamme), il accumule rapidement les modèles d'entrée de gamme (mais de qualité) en ne réalisant pas forcément encore que 10X150=1500 soit largement assez pour acquérir LA montre qui aurait pu (se disent les sujets aux portes du deuxième stade) faire oublier toutes les autres.
Pronostic futur : le sujet se contentera avec un sourire béat de contempler sa boite tandis qu'elle se remplit de merveilles.
à partir de là, soit le patient se désintéressera de ses montres en se demandant comment il a pu dépenser autant dans autant d'objets remplissant la même fonction soit...le deuxième stade se déclarera assez rapidement.

Traitements envisagés pour la guérison du Fameur au stade 1 :

1. Cesser immédiatement les achats compulsifs frénétiques pour se concentrer sur...un achat non compulsif éclairé.
Prendre le temps. Voir les montres en vrai...les essayer...prendre plaisir à cette recherche. L'objectif est de passer du quantitatif au qualitatif. Loin de moi l'idée de critiquer les choix déjà effectués : Orient, Seiko...que du bon, de la qualité...
Encore moins de suggérer la "montée en gamme".
Non le but est de transformer l'acquisition en mode quantitatif à une quête en mode qualitatif dans le sens où la recherche aura été longue, patiente, agréable, sage et...dans le monde réel.
Les modèles doivent avoir être vus en vrai, essayés et l'achat ne subvenir qu'avec cette quasi certitude : cette montre est celle avec laquelle je me vois passer les 5 prochaines années car elle me plait plus que toutes les autres.
Bref...la fin de l'achat volage et la recherche de la compagne d'une vie.
Et évidemment on ne dépasse pas 200 € de budget...je ne veux pas être à l'origine de la fatale "montée en gamme".
Si la quête est réussie et que le patient en oublie les anciennes, qu'il les conserve dans un coin en tant qu'objet de collection et les oublie.
La rémission peut-être considérée comme durable.

2. Lire plus souvent les articles de Zen sur l'horlogerie et s'intéresser à l'histoire des mécanismes horlogers, se passionner pour les calibres, bref transformer les pulsions horlogères en intéret culturel : cela éloigne les chi et consolide la passion hologère en lui ajoutant du sens.

3. Ne jamais...jamais sortir des limites budgétaires que l'on savait être raisonnables pour quelque prétexte montre que ce soit.

4. Bien s'imposer de remonter toutes ses montres chaque jour...à partir de 5 ça commence à saouler...on comprends notamment à cette occasion qu'il est ironique de perdre tant de temps avec un outil dont l'objet est précisément la mesure du temps  

5. Ecouter sérieusement ses proches lorsqu'ils vous disent "c'est fou le temps que tu passes avec tes montres". Les regarder à cette occasion droit dans les yeux et répondre "c'est vrai" (parce que c'est vrai...). Le proche en question s'engoufrera dans ce qu'il croit être une brêche. Ecouter attentivement ce qu'il a à dire.



Bien entendu, je ne ne voudrais pas paraitre pour un "donneur de leçon", ce ne sont que des "conseils" entre guillemets sur un ton qui se veut humoristique    
Toutefois...
Forte est la chi...ce que vous venez d'apprendre peut vous sauver  

Boc21 a écrit:

Hélas, cet enfant n'a aucune patience...
Un jeune fameur s'engageant dans la voie de l'horlogerie doit avoir l'engagement le plus profond, l'esprit le plus sérieux.
L'agitation, la dispersion... cela, un authentique collectionneur ne les souhaite pas : Jamais l'esprit à ce présent qu'il se fait, à ce qu'il s'achète, mais toujours le regard tourné vers l'avenir, vers l'horizon (Patek, Lange, Breguet ou à la limite Rolex et Omega puisque les plongeuses tu affectionnes).

Seul un fameur parfaitement préparé, avec la culture horlogère pour alliée, peut vaincre la Chi et ses dépenses inconsidérées.
Tout s'est déroulé comme nous l'avions prévu et à présent, pires sont les choses.
Vous avez échoué et cédé au coté obscur...et tout comme pour Luke, cela vous a couté un bras.
Entendez bien cette élémentaire maxime de sagesse horlogère jeune fameur, car elle est elle-même désarmante...de simplicité :
Acquérir l'ornement d'un poignet ne doit pas couter un bras
Logique, cela ne vous semble pas ?

Céder à la Chi, au coté obscur de l'horlogerie, si facile, si séduisant, était insensé mais heureusement, votre collection, elle, ne l'est pas :
Un thème se dessine : les plongeuses, les Seiko 5, de bonnes montres d'entrée de gamme...nous restons au stade 1 de l'infection et la démarche reste cohérente même si un premier pic de température une première boite a été atteint remplie à une vitesse foudroyante.

Le pic de température atteint, le sujet devrait connaitre un apaisement de ses symptômes et s'interroger sur l'intéret de sa démarche.
Deux périls menacent alors le sujet :

1° l'effroi devant les dépenses engagées qui pourraient le pousser à banir l'horlogerie de sa vie
2° la poursuite, voir l'accélération des dépenses qui rendront à l'avenir inévitable le danger n°1

Solution : rappeller à nouveau une maxime élémentaire. La sagesse n'étant pas de banir une passion de sa vie mais de faire en sorte qu'elle soit durablement durable

Mff22 a écrit:

Oui, je confirme d'ailleurs que si mes "achats compulsifs" sont individuellement d'un prix relativement modique, le total atteint depuis 14 mois m'aurait permis d'acquérir une "belle pièce" telle que la fameuse Oméga PO 600 qui me fait rêver.

Maitre boc21 avait vu bien juste

Bon retour sur FAM !  
Ce forum est bon pour la santé surtout en périodes difficiles    
Attention ce n'est que la première CHI  
Bientôt à la 3e on te recopiera ici la bonne parole de Boc21 (s'il nous lit )

zebulon666 a écrit:

En tout cas bon retour parmi nous. N'oublie pas qu'une montre ne fait pas le bonhomme, ça ne reste qu'un objet...

Surtout une Superman  

Boc21 a écrit:

Le paranoïaque délire...quand un individu s'est fait courser et que ses poursuivants sont bien réels, on ne peut guère parler de délire mais à la limite et je veux bien le reconnaitre, d'une prudence exagérée en raison d'une expérience personnelle négative.
Ensuite non ce n'est pas triste : j'ai la chance de préferer des vintages non cotées à une Rolex

Un traumatisme dans ton cas... tu t'es donc fait coursé une fois il y a 10 ou 15 ans pour ta Swatch... c'est bien de reconnaitre qu'il s'agit d'une unique expérience. Cependant, tu en dire des conclusions de traumatisé au long cours.
Tout le monde peut vivre une rencontre désagréable pour une clope, un blouson, une montre, une voiture, rien...

Perso je ne me prive de rien, Seiko cocktail ou Moser au poignet, c'est pareil pour moi.
Et je suis loin d'avoir des moyens illimités. Mais je vis, simplement.

Boc21 a écrit:

Tu as déjà été pris en chasse par des types qui en voulaient spécifiquement à ta montre ?
Perso avant que ça m'arrive je n'aurais jamais cru que cela pourrait m'arriver.
Surtout pour une B&S...c'est peut-être même pire que se faire courser pour une Rolex à 9K €...se dire que l'on se fait courser pour une swatch à 0.2 K €

Je suis né et j'ai grandi en Seine St Denis... je me suis fait courser pour mon blouson, mes pompes, mon walkman ou juste pour ma tronche qui devait déplaire...

A un moment, surtout pour un B&S, il faut se dire que tu ne t'es pas fait courser à cause de ta montre... mais à cause d'un connard qui aurait pu te courser même sans raison...

Cela n'a rien d'agréable, mais on va pas non plus arrêter de vivre a cause des cons qui vous coursent ou des cons qui un jour "décident" (par un jeu malsain d'offre et de demande) que ta montre vaut 9k et plus 3...

Boc21 a écrit:

Non non je me rappelle très très très bien...les smartphones n'existaient pas encore, j'étais habillé en gentleman farmer et c'est bien ma montre que pointait un de ces abrutis avant d'essayer de me courir après.
Vu la distance, il a du confondre avec une autre montre, je te le concède...

De toute façon, même si j'étais en mesure d'offrir à mon fils, mes neveux, petits cousins des montres dont la valeur approche les 10 K €, je ne le ferais surement pas : aimer ses proches pour en faire des cibles surement pas...
Les vols avec violences sur des adultes mais aussi des enfants ont défrayé la chronique il y a encore peu de temps.
Bref, que les montres coutent aujourd'hui si cher n'est pas neutre pour moi mais un facteur excessivement négatif à l'idée de les porter au sein de notre société partie en couilles.

Ca ne s’arrange pas dans le 2ème post 
C’est une blague ? Tu peux l’avouer maintenant !

Boc21 a écrit:

Je ne pourrais pas porter une montre dont la valeur est passée de 3 K € à 9 K €, surtout une montre connue.
Raisons ?
La peur de l'esquinter bien sur, mais pas seulement.
Pas envie de devenir une cible surtout.
Dans la ville où j'habite, petite ville moyenne bourgeoise, je me suis fait courser pour une Swatch B&S.
Je n'ose même pas imaginer ce que doit donner une Rolex à Lille, Lyon, Marseille, Paris...

Perso, je porte soit une Seiko soit une de mes vintages très sympas dont une des qualités est de ne rien couter, n'être connue de personne et cotée nulle part.
Et j'en suis très heureux

 
C’est quand même assez triste d’en arrivé à ce genre de conclusions teintées de paranoïa...

Boc21 a écrit:

Pas tant que ça : le Christ marchait sur les eaux tas de crétins, je ne le vois pas porter une plongeuse
Et une Rolex en plus
Mais enfin Il vivait dans le dénuement, faisait l'apologie du dépouillement et de la pauvreté matérielle.
Sa montre méca aurait été la plus humble des montres mécas...genre une swatch méca.

Il y en a d'autres qui tiennent ou tenaient le même discours...

Boc21 a écrit:

...
On a des exemples de ventes aux enchères avec une montre possédée par quelqu'un de vraiment très célèbre et qui soit une bouse ?...

La Tissot de James Stewart dans "Fenetre sur Cour"?


Perso, je trouve que Body and Soul, ca fait un peu trop branchouille... Je pense que le Christ portait plutot une méca plus simple en style. LIP, Tissot, HMT, ...

Boc21 a écrit:

Sauriez-vous faire un feu, créer des armes pour chasser, chasser, préparer le repas, connaitre les plantes qui soignent, celles qui nourrissent, créer un abri, faire des vêtements après avoir préparé la peau ?

Je crois que - hormis pour les plantes qui nécessitent une longue expérience et donc une transmission du savoir sur plusieurs générations - la réponse est oui. Et que notre culture, nos connaissances sur ce qui existe ou a existé fait que nous ne tâtonnerions pas.

Boc21 a écrit:

Son argument principal étant que lorsque l'esprit est vidé d'une contrainte (la mémoire rendue obsolète par le livre, l'écriture par le clavier, la lecture par la synthèse vocale...), il est inévitablement rempli par une fonction créatrice et une intelligence productive profitant de l'espace nouvellement crée.

Je suis fondamentalement en désaccord avec lui!! Je crois plutot que le cerveau humain a des capacités quasi infinies et plus on lui demande, plus on en obtient!!

Exemple crétin certes, mais illustratif: un footballeur est vidé de toute contrainte: personne ne lui demande de lire, de savoir, il est blindé et n'a plus aucune contrainte financière de gestion, on lui demande juste de courir... et ben ils sont sacrément cons!

Les grands auteurs, les grands inventeurs, les grands artistes sont généralement des gens qui ont eu une éducation très exigeante intellectuellement...

Moralité: apprenez leur a lire l'heure plutot que de retirer les horloges!!

Sympa ton récit 👍🏻 Et joyeux FAMeux anniv alors

Boc21 va à nouveau pouvoir nous montrer qu'il a parfaitement raison sur "le FAMeur infecté "
Bon résumé de Citizenfox egalement.


Enjoy !

PS : ton AT 😍😍😍😍😍👍🏻😎

Boc21 a écrit:

..il y a plus grâve à déplorer que la perte du sens du temps...ne plus réellement savoir lire, écrire, compter par exemple

"1984"....Orwell avait vu si juste...A une trentaine d'années près, sa vision est en passe de triompher.

Boc21 a écrit:

Oui enfin...il me semble que cet avis personnel a été largement confirmé à la stupeur générale.

https://forumamontres.forumactif.com/t214091-a-quand-une-reprise-en-main-digne-de-ce-nom

Je viens de parcourir le fil en question ... C'est effrayant ! Il est vrai que le SAV à Vendôme m'a laissé perplexe il y a quelques années ( vers 2014) quand j'ai fait révisé celle en avatar.

Je finis par croire que seul Rolex est la garantie d'un sérieux et d'une fiabilité sans faille.

Pour GO ils font de belles choses. Je ne connais pas leur SAV par contre ... mais désormais je regarde ce paramètre avec une grande importance.

Boc21 a écrit:

Prends pas la mouche...
D'autant que je parlais spécifiquement des photos nazes que l'on voit ci-dessus...
Pas de la com d'omega qui a effectivement de quoi enflammer l'imagination...notre espèce est juste allée sur la lune putain et cette montre a fait partie du programme spatial.
Sa précision, sa fiabilité ont fait qu'elle a été selectionnée et a fait partie du programme spatial...ce n'est pas rien !
Mais les têtes de con de stars sur les photos là ci-dessus, elles ont fait ou réalisé quoi au juste ?
La montre est associée à quoi ? Donne envie à qui ?
Ce n'est guère péremptoire pour le coup, même pas une opinion, c'est un fait que n'importe quel marketeux ou psy ira (et a déjà) confirmé sur ce même topic : c'est un appel à un narcissisme ou à des rêves bien plus limités que la conquête spatiale
C'est petit...juste très très très petit...
Sinon ma hifi je l'ai choisie à l'écoute, mon projo à l'image, mes fringues si je suis bien dedans...non le marketing et la com ne m'influencent pas beaucoup...

c'est une blague?

Tu es influencé par le marketing. Que tu le veuilles ou non. Sans que tu le saches. Quand tu choisis a l'arrache entre deux marques de yaourt que tu ne connais pas tu le feras sur des criteres aussi marketing, tes fringues soit disant "ou tu es bien dedans", pour que tu les essaies, c'est que tu as deja fait un choix esthetique auparavant, et ce choix, ce gout, il ne sort pas de nulle part, car tu ne vis pas dans une grotte. Tu es fatalament influencé par ton environnement... tu ne portes par exemple pas de braies avec des mocassins indiens meme si c'est super confortable...

Ce n'est pas mal d'etre infuencé par le marketing. C'est juste le nier qui est naif. Tu es influencé par ce qui t'es destiné, et c'est à ce moment la que tu ne le vois pas forcement

Le marketing ne te fera pas boire du coca si tu n'aimes pas ca, mais il influencera en partie tres certainement ton choix entre coca, pepsi et autres... si tu aimes ça...

Moi c'est pepsi, j'aime penser que c'est parce que je le trouve meilleur, mais au fond de moi, je sais bien que le marketing " a la papa" de coca a base de JO, de foot et de peres noel m'en éloigne quand le marketing pepsi a base de sports alternatifs et extremes me rapproche

Boc21 a écrit:

Toutes ces coms imbéciles ciblent des abrutis superficiels, vains, égocentriques, narcissiques et avant tout complètement cons
Autant dire qu'on peut leur prédire un grand succès, même si, en tant qu'amoureux de l'horlogerie, je me sens un tantinet insulté
Mais pas autant que je ne rigole

Regarde ton caddie quand tu arrives à la caisse, tu verras si tu es vraiment insensible au marketing...As tu fait un comparatif avant d'acheter ton dentifrice signal ou lieu de l'inconnu d'à coté ? Le shampoing Dove est il vraiment meilleur que le "no name" ? Une Nautilus 3 aiguilles acier à 27000 est elle mieux finie et plus précise qu'une grand seiko à 5000 ?
Bref qu'on le veuille ou non les marques nous rentrent dans le crane...

Boc21 a écrit:

Toutes ces coms imbéciles ciblent des abrutis superficiels, vains, égocentriques, narcissiques et avant tout complètement cons
Autant dire qu'on peut leur prédire un grand succès, même si, en tant qu'amoureux de l'horlogerie, je me sens un tantinet insulté
Mais pas autant que je ne rigole

Que voilà des propos péremptoires

Je le dis d'autant mieux que quelques contributions plus haut, j'ai avoué honnêtement ne pas avoir été insensible aux histoires racontées autour de la speed et de la conquête spatiale. Me voilà donc ramené au statut d'abruti, superficiel, vain, égocentrique, narcissique et con (rien que cela   ).

Vais-je m'enfoncer en pensant que tout ce qu'à acquis notre aimable FAMeur dans sa vie (ses fringues, sa bagnole, sa HI-FI, ...) était parfaitement rationnel, et jamais influencé par le marketing des constructeurs ? Non, bien sûr  Ouf !

Boc21 a écrit:

Tu m'as fait peur...j'ai cru lire "dans le genre gros malade, je change 3 fois de montre pendant la nuit"
Là ouais, tu aurais gagné la palme du "gros malade" du site

j'ai dit "malade" par psychologiquement irrécupérable

Boc21 a écrit:

Ton analyse perso Zen ?
D'un coté tu postes des articles indiquant en substance que le secteur du luxe en général connait une reprise bien réelle et de l'autre des articles qui ressemblent à une douche froide.
Dur de se faire une opinion

Voilà un article intéressant d’hodinkee qui est pour moi un résumé de ce que Zen nous présente depuis des mois.
Les forts sont de plus en plus fort et les plus faibles vont arriver au point de rupture prochainement...

https://www.hodinkee.com/articles/switzerlands-uneven-watch-recovery-business-news

Boc21 a écrit:

Je ne parle jamais de ce que je connais pas et ne comprends pas que d'autres le fassent.

Mais là tu pars du postulat qu'aucun critique ne sait de quoi il parle, postulat qui est forcément faux.

A voir...

toutatis a écrit:

C'est dans l'article : 2,4 M en 1998 et 7,2 M en 2017

Boc21 a écrit:

En résumé, quasi X3 en 20 ans, que ce soit en terme de quantité de montres vendues ou de totaux de ventes cumulés.
C'est plus impressionnant que je ne le pensais

Il faut lire tous les chiffres : quartz + mécaniques c'est 31.9 millions de pièces vendues en 1998, et 24.2 millions en 2017.

Ce sont bien les prix qui ont explosés, et pas du tout les ventes, qui ont nettement baissées au total.

Boc21 a écrit:

...On est tous d'accords sur le fait que l'on paye tous des impôts passablement délirants, notamment pour le traitement des fonctionaires.
Lesquels, pour certains, sont très utiles et dévoués mais parfois inutiles, voir nuisibles, ou encore semblent rémunérés pour nous saouler et nous rendre la vie impossible à coup de paperasses (histoire de rester polis).

Drôle de perspective... T'es tu demandé "à qui profite le crime" ? Quel serait l'intérêt de ce fonctionnaire à se lever tous les matins ? Pourrir la vie du français moyen ? C'est faire peu de cas de ce qui peut rendre heureux une personne (fonctionnaire ou pas)
Tu semble également imaginer que ceux qui te réclament ces papiers sont ceux qui décident de cette procédure... Imagines-tu par contre qu'il vont se faire recadrer par leur n+1 s'ils ont le malheur de ne pas le faire ? (dans une fonction publique où il y a de plus en plus de contractuels, ce n'est pas une bonne idée)

francoisb a écrit:

N'oublie pas le rôle "social" de l'administration et des grandes entreprises, qui permettent de donner une occupation rémunérée à des personnes qui seraient considérées comme inemployables dans une petite structure (je ne parle même pas de faire d'eux des patrons qui gèrent un budget...).

Dans l'administration, les contribuables payent, dans les grandes entreprises, ce sont les collègues qui finalement, compensent la faible productivité de ces cas.

ah et attention, je ne te parle pas de personnes relevant d'un handicap au sens handicapé, juste de personnes limitées ou vite fatiguées... comme ta secrétaire de mairie qui appelle du renfort s'il y a plus de 3 personnes qui arrivent car elle va être débordée.

Excellente réflexion : la question sociale... Délicate à juger (comment différencier un feignant d'une personne aux capacités limitées ? car tout le monde n'est hélas pas nait avec le capital intellectuel pour faire Centrale ou HEC, ou un physique de bûcheron). En général, ceux qui prônent le "chacun pour soi" amènent rapidement le débat vers le point Godwin...

francoisb a écrit:

Même la distribution de PV se fait maintenant via des boites privées

Très juste aussi, j'ai déjà eu l'occasion de lire (notamment ici dans l'éphémère) certains (pas de noms ) évoquer à mots ouverts la faiblesse (selon eux) de productivité du publique, pour pleurer trois messages plus loin lorsqu'ils voient venir les machines à fric privées dans des fonctions coercitives (avec les dérives probables qu'on imagine.... Qui a dit par exemple Streeteo à Paris ? ... rhôooo... et la privatisation des radars alors ? )

Boc21 a écrit:

...
On est tous d'accords sur le fait que l'on paye tous des impôts passablement délirants, notamment pour le traitement des fonctionaires.
Lesquels, pour certains, sont très utiles et dévoués mais parfois inutiles, voir nuisibles, ou encore semblent rémunérés pour nous saouler et nous rendre la vie impossible à coup de paperasses (histoire de rester polis).

N'oublie pas le rôle "social" de l'administration et des grandes entreprises, qui permettent de donner une occupation rémunérée à des personnes qui seraient considérées comme inemployables dans une petite structure (je ne parle même pas de faire d'eux des patrons qui gèrent un budget...).

Dans l'administration, les contribuables payent, dans les grandes entreprises, ce sont les collègues qui finalement, compensent la faible productivité de ces cas.

ah et attention, je ne te parle pas de personnes relevant d'un handicap au sens handicapé, juste de personnes limitées ou vite fatiguées... comme ta secrétaire de mairie qui appelle du renfort s'il y a plus de 3 personnes qui arrivent car elle va être débordée.

Boc21 a écrit:

...
Pourquoi ne pas imaginer des fonctionaires d'état ou de région dont la fiche de poste soit -pour une fois- d'aider directement les gens qui en feraient la demande ?
Les mecs et nanas seraient dans la rue avec un uniforme et leur but ne serait pas de faire chier d'indisposer ou harceler les citoyens mais d'être disponibles pour remplir les menus services dont tu parles : diriger les gens vers un docteur, un restaurant, un agent de change, une société de services à la personne, aider une personne âgée à porter ses courses...bref pour une fois être payés à être directement utiles aux autres.
Mine de rien ça changerait la vie.

L'avenir de la fonction publique, c'est le régalien "pur", tout le reste (enfin ce qui ne l'est pas encore) sera externalisé ou sous-traité. Depuis longtemps l'état finance les écoles privées et les cliniques privées (même si leurs propriétaires se plaignent des montants remboursés, rares sont celles qui font faillite et rares sont ceux qui peuvent en créer une qui y renoncent car ça rapporte trop peu). Et le phénomène va s'amplifier avec l'étude CAP2022 lancée par notre président (de nombreux domaines pourraient passer au privé).

Même la distribution de PV se fait maintenant via des boites privées