Steinhart Nav B-Uhr II 44mm

20_100 a écrit:

Superbe

Je les aime bien moi les Steinhart, même si elles sont descendues en flêche ici par plus de la moitiée! Va savoir pourquoi..... frustration?
Le rapport qualité/prix est plus que bon et les finitions au dessus de la moyenne....
J'attends la mienne qui ne devrait pas tarder à arriver, mais en 47mm. Photos dès que je l'ai.

N'hésites pas à nous faire des photos.

Il faut reconnaitre que dans un budget sous la barre des 500 euros, il y a moyen de se faire plaisir chez Steinhart. Et les finitions n'ont pas à rougir, je les trouve supérieures à certaines marques qui occupent le créneau entrée de gamme, comme Hamilton par exemple.

Bravo pour ton achat.

Alors les montres on aime ou pas, mais les bracelets sont de super qualités, avec un vaste choix.

En effet, on peut ne pas aimer les modèles (comme pour toute marque d'ailleurs), mais je ne comprends pas pourquoi les gens descendent Steinhart. Je sais bien que c'est pas Stowa mais objectivement pour ce prix c'est une bien belle montre.
Surtout quand je vois qu'Archimède est souvent conseillé, je réussis pas trop à saisir la différence

Ne te soucis pas des appréciations des uns et des autres sur ce forum. C'est avant tout ta montre, tu l'as achetée parcequ'elle te plait ? Bien.

Si Steinhart est décrié c'est parceque Steinhart fait aussi des sub like. Simple.

je pense que pour beaucoup c'est la flopée de copies de Sub et autre de Steinhart qui fait desordre, leur seul model original,qui n'est pas inspiré de...,c'est la Triton ,c'est peut etre ce qui fait que la marque n'a pas le meme capital sympathie qu'Archimede par exemple

mes 2 centimes

horacio a écrit:

En effet, on peut ne pas aimer les modèles (comme pour toute marque d'ailleurs), mais je ne comprends pas pourquoi les gens descendent Steinhart. Je sais bien que c'est pas Stowa mais objectivement pour ce prix c'est une bien belle montre.
Surtout quand je vois qu'Archimède est souvent conseillé, je réussis pas trop à saisir la différence

Blackeyed a écrit:

Ne te soucis pas des appréciations des uns et des autres sur ce forum. C'est avant tout ta montre, tu l'as achetée parcequ'elle te plait ? Bien.

Si Steinhart est décrié c'est parceque Steinhart fait aussi des sub like. Simple.

dustoff a écrit:

je pense que pour beaucoup c'est la flopée de copies de Sub et autre de Steinhart qui fait desordre, leur seul model original,qui n'est pas inspiré de...,c'est la Triton ,c'est peut etre ce qui fait que la marque n'a pas le meme capital sympathie qu'Archimede par exemple

mes 2 centimes

oui souvent les avis sont influencés et l'objectivité pas facile

les aiguilles, les boîtiers, les couronnes des fliegers sont intéressantes et le rapport qualité prix très bon aussi

J'ai découvert cette marque Steinhart ("Swiss Made" en plus !!) il y a peu et effectivement les prix défient toute concurrence !

A priori d'un point de vu légal, les montres vendues ne sont pas des copies car vendu sous le nom de Steinheart, même si l'apparence est vraiment très ressemblante (brevet déposé par des grandes marques tombé dans le domaine public et donc utilisable).

Le rapport Q/P est imbattable car sur le forum, on parle de montre de qualité avec mouvement ETA de qualité et reconnu.

>> A-t-on vraiment du recul sur la qualité de ses montres dans le temps ? Précision de l'heure ?

>> Qu'en est-il de l'achat en France, seul un AD dans le 95 et le 66 font cette marque. Comment faire pour l'acheter dans des départements qui ne sont pas a proximité de ses deux AD ?

>> Ou faire vérifier sa montre ensuite ? Ou faire ajuster son bracelet acier à son poignet ? Dans n'importe quel AD ?

Alors oui ce ne sont pas de modèles originaux (je parle des Fliegers) mais bon Steinhart n'est pas la seule marque à faire des clones pourtant c'est une de celles qui se fait le plus taper sur les doigts.
Dites moi si je me trompe, mais les montres de type Flieger n'ont pas été créées par une marque mais réalisées à la demande de la Luftwaffe par plusieurs entreprises (IWC, ALS, Stowa, Laco et Wempe). Donc y a t'il vraiment un brevet ou juste une légitimité historique ? N'est ce pas comme pour les bracelets NATO ?

Sinon sachant que c'est un mouvement ETA bien connu je ne vois pas de raison pour qu'il y ait de problème particulier. De plus n'importe quel horloger faisant des réparations devrait pouvoir s'occuper d'un Unitas (du moins je l'espère), pareil pour le bracelet.

Dans tous les cas je suis très satisfait de la mienne, je referais ce choix les yeux fermés

horacio a écrit:

Dans tous les cas je suis très satisfait de la mienne, je referais ce choix les yeux fermés

IDEM :-)

davidsto a écrit:

>> A-t-on vraiment du recul sur la qualité de ses montres dans le temps ? Précision de l'heure ?

ça fait un an et demi que j'ai la mienne et aucun probleme

davidsto a écrit:

>> Qu'en est-il de l'achat en France, seul un AD dans le 95 et le 66 font cette marque. Comment faire pour l'acheter dans des départements qui ne sont pas a proximité de ses deux AD ?

pour l'acheter c'est simple va sur leur siteweb,tres bonne com en plus,c'est s'il te faut l'essayer avant d'acheter que ça devient plus problematique

davidsto a écrit:

>> Ou faire vérifier sa montre ensuite ? Ou faire ajuster son bracelet acier à son poignet ? Dans n'importe quel AD ?

l'entretient se fera chez Steinhart ou chez un vrai horloger et pas un vendeur de montres

horacio a écrit:

Alors oui ce ne sont pas de modèles originaux (je parle des Fliegers) mais bon Steinhart n'est pas la seule marque à faire des clones pourtant c'est une de celles qui se fait le plus taper sur les doigts.
Dites moi si je me trompe, mais les montres de type Flieger n'ont pas été créées par une marque mais réalisées à la demande de la Luftwaffe par plusieurs entreprises (IWC, ALS, Stowa, Laco et Wempe). Donc y a t'il vraiment un brevet ou juste une légitimité historique ? N'est ce pas comme pour les bracelets NATO ?

la polemique n'est pas tant sur les flieger mais bien sur les sublikes,j'avoue que l' ocean vintage GMT me plaisait bien et je la trouvait originale..........avant que je decouvre qu'elle etait plus qu'inspirée d'une Rolex


mais j'aime beaucoup la mienne à l'epoque où je l'ai acheté c'est celle qui remplissait le mieux mon cahier des charges et je ne regrete pas mon achat

davidsto a écrit:

>> Qu'en est-il de l'achat en France, seul un AD dans le 95 et le 66 font cette marque.

Ou ça dans le 66 ? Tu as des coordonnées ?

Et dans le 95 ?

Une photo rapide de la même en 47mm ;-)
J'avoue que c'est un achat que je regrette nullement