Actu : Swatch va réduire ses livraisons à ses concurrents

Citation :

Swatch va réduire ses livraisons à ses concurrents


Par Ivan Letessier
09/06/2011

Nick Hayek, le fils de Nicolas, aujourd'hui à la tête du Swatch Group. Crédits photo : FABRICE COFFRINI/AFP
La Commission de la concurrence suisse enquête sur un possible abus de position dominante.

Les concurrents de Swatch pourront encore souffler pendant deux ans. La Commission suisse de la concurrence (Comco) vient d'ouvrir une enquête contre le numéro un mondial de l'horlogerie (Breguet, Omega, Tissot…), qui souhaite cesser de vendre aux autres marques les mouvements automatiques dont elles ont besoin.

Ce projet, rendu public fin 2009, est délicat à gérer pour Richemont (Cartier, ­Baume & Mercier), LVMH (Tag Heuer, Zenith, Hublot), Rolex, Audemars Piguet et Patek Philippe. Swatch Group est en effet le principal fabricant des mouvements automatiques qui font la réputation du label Swiss Made. Un héritage du sauvetage de l'industrie horlogère helvétique réussi par Nicolas Hayek, inventeur de la Swatch au début des années 1980 et fondateur du groupe éponyme. Swatch Group a vendu deux millions de mouvements automatiques à ses concurrents l'an passé, la banque Vontobel évaluant sa part de marché à 70 %. Avec sa filiale Nivarox, il est même en situation de quasi-monopole sur le spiral, un des composants essentiels des montres.

«L'enquête devra permettre de déterminer si l'arrêt des livraisons annoncé viole la loi sur les cartels et constitue un abus de position dominante», précise la Comco, qui a «ordonné des mesures provisionnelles sur la base d'un accord amiable avec Swatch Group» afin «d'éviter un dommage durable à la concurrence». Swatch devra livrer intégralement ses clients cette année, et pourra réduire en 2012 les livraisons de mouvements à 85 % de la quantité achetée en 2010, et à 95 % pour les spiraux.

Choisir ses clients
D'ici là, la Comco vérifiera «s'il existe des sources d'approvisionnement alternatives» à Swatch et «dans quel horizon temporel de telles alternatives peuvent être mises sur pied ». Le groupe pourrait accepter une réduction échelonnée des livraisons. «Nous aimerions ­aller le plus vite possible, confie Nick Hayek, le fils de Nicolas, aujourd'hui à la tête du Swatch Group. Toutes les marques ont profité de nous en achetant nos mouvements. Elles doivent désormais investir dans leur outil industriel et ne plus se contenter de faire du marketing.»

Les principaux concurrents de Swatch ont commencé, chacun à leur rythme, à augmenter leurs capacités de production de mouvements. Et des sociétés spécialisées, telles Selitta et Soprod, espèrent profiter du marché laissé par Swatch. Reste à savoir si leur montée en puissance compensera la baisse des livraisons de Swatch, d'autant que le marché reprend. Et si les prix proposés permettront aux petites marques de survivre…

En 2004, Swatch avait signé un accord avec la Comco afin d'étaler jusqu'à fin 2010 la suppression des livraisons de mouvements mécaniques en kit à des sociétés d'assemblage, qui les revendaient aux marques. En attendant de cesser de livrer des mouvements complets, Swatch aimerait pouvoir choisir ses clients. «Nous privilégierons ceux qui investissent dans leur outil de production,» assure Nick Hayek. Certains craignent qu'il sanctionne les marques qui feraient le plus d'ombre à son groupe.

http://www.lefigaro.fr/societes/2011/06/08/04015-20110608ARTFIG00746-swatch-va-reduire-ses-livraisons-a-ses-concurrents.php

Mesdames et Messieurs c'est le moment de passer à la vitesse supérieure, vous avez des fonds, vous avez la technique, c'est le moment ou jamais de créer sa boite de mouvements et spiraux, un brillant avenir s'offre à vous !

Fini les critiques 'c'est trop cher pour de l'ETA'. ....... ce sera encore plus cher après

je suppose que raréfier les livraisons ça devra tirer la réputation des calibres ETA vers le haut ?
tout comme je suppose que les marques qui emboîterons sellita, soprod et autres verront leur prestige à la baisse.
après tout c'est leur outil de production qu'ils fassent ce qu'ils estiment être bon pour eux

L'arrêt progressif des fournitures de mouvements pas ETA va créer un vide qui sera rapidement comblé par un autre fabriquant de mouvements. Les groupes Festina (Soprod) et Seiko sont en mesure de fournir des mouvements ou des ébauches aux horlogers Européens, y compris Suisses, et ils ont d'ailleurs déjà commencé.

Donc... Ben la vie continue quoi, avec ou sans les mouvements ETA.

Je trouve curieux de vouloir intentionnellement se priver de la vente de 2 millions de mouvements vendus aux concurrents! quand on a un monopole (même si ce n'est pas le top pour stimuler la concurrence) faut essayer de la garder, les concurrents s’approvisionneront ailleurs (certains le font déjà) et sérieusement, la grande majorité des clients n'en a rien faire de la marque du calibre! ETA, Sellita ou autres du moment qu'il y est "Swiss Made" sur le cadran le reste......

''Ce projet, rendu public fin 2009, est délicat à gérer pour Richemont (Cartier, ­Baume & Mercier), LVMH (Tag Heuer, Zenith, Hublot), Rolex, Audemars Piguet et Patek Philippe. ''

Rolex, Audemars Piguet et Patek Philippe emboitent de l'eta?

Deky

J'aurais tendance à croire que le résultat sera calamiteux et loin d'aiguillonner les marques pour diversifier le Swiss Made, les fera se tourner vers des chinoiseries moins chères. Sujet de philo: le père ayant sauvé l'horlogerie suisse, le fils a-t-il le droit de la torpiller?

Deky a écrit:

''Ce projet, rendu public fin 2009, est délicat à gérer pour Richemont (Cartier, ­Baume & Mercier), LVMH (Tag Heuer, Zenith, Hublot), Rolex, Audemars Piguet et Patek Philippe. ''

Rolex, Audemars Piguet et Patek Philippe emboitent de l'eta?

Deky

Rolex non, mais Tudor oui.

C'est tout benef pour SOPROD, non?

mon AD me disait que swatch avait fournit des process de fabrication aux chinois ...
vrai ou intox ????

Attendez, c'est moi ou on vient de faire un bond dans le passé ???

On a déjà abordé ce sujet, et cet article, il y a quelques semaines, on peut m'expliquer l'intérêt de rouvrir un post ?

Cette rencontre de posts créerait un paradoxe temporel dont l'issue engendrerait une réaction en chaîne qui pourrait déchirer le tissu même du continuum espace-temps, provoquant la destruction totale de l'univers. Hypothèse la plus pessimiste, je vous l'accorde. Le cataclysme pourrait être plus localisé et affecter uniquement notre galaxie ...

Epicure a écrit:

On a déjà abordé ce sujet, et cet article, il y a quelques semaines, on peut m'expliquer l'intérêt de rouvrir un post ?
...

Le Boss ouvre les sujets qu'il veut, ou il veut, quand il veut...


.... et pi f'est tout!

ft1000mp a écrit:

Epicure a écrit:

On a déjà abordé ce sujet, et cet article, il y a quelques semaines, on peut m'expliquer l'intérêt de rouvrir un post ?
...

Le Boss ouvre les sujets qu'il veut, ou il veut, quand il veut...


.... et pi f'est tout!

Le boss a toujours raison, même quand il a tord

...et c'est bien connu, le tord tue !

[quote="Epicure

...et c'est bien connu, le tord tue ! [/quote]

et la tue meurt ...

ft1000mp a écrit:

Je trouve curieux de vouloir intentionnellement se priver de la vente de 2 millions de mouvements vendus aux concurrents! quand on a un monopole (même si ce n'est pas le top pour stimuler la concurrence) faut essayer de la garder, les concurrents s’approvisionneront ailleurs (certains le font déjà) et sérieusement, la grande majorité des clients n'en a rien faire de la marque du calibre! ETA, Sellita ou autres du moment qu'il y est "Swiss Made" sur le cadran le reste......

Incompréhensible, à croire qu'ils gagnent trop d'argent... A moins que derrière tout cela se cache une innovation ou invention prodigieuse qu'ils souhaitent exclusivement garder pour leurs marques et qui suffira à largement compenser la baisse de volume... (oui, je crois pas que ce soit la vrai raison!!) Mais c'est à ni rien comprendre, ou est le problème??

Visiblement Alzheimer est de retour ...
https://forumamontres.forumactif.com/t105235-nouvelle-politique-du-groupe-swatch?highlight=swatch