Inédit : La Zénith du GIGN en 1997

Cette image est totalement inédite ... Tirée d'archives privées elle illustre le travail très avancé de Zenith en 1997 avec le GIGN ... La montre fut testée en secret avec les équipes du GIGN qui portaient des fly-back au poignet et puis la manufacture en changeant de propriétaires et d'équipe de direction abandonna ce projet ... On y remarque un cadran différent du modèle classique et des poussoirs non vissés. L'image est totalement exclusive pour FAM.

Excellent ! Merci Zen pour ce scoop ! (par contre, le logo copyright, y'aurait pas eu moyen de le faire ou plus petit, ou transparent, ou pas en plein milieu ? Ca gache un peu...)

Ca me confirme bien que cette montre est un must-have à avoir dans une collection...

Un jour donc...

Sympa
Par contre je suis moins fan de l'inscription en rouge qui couvre les index de 11h à 1h

Je rejoins Blink, une inscription en filigrane aurait été plus classe et moins dérangeante

Pour ce qu'on peut en voir , cette montre avait de la gu...e!!

Depuis le temps que je pense qu'apres les Rainbow je ne trouve pas de Zenith a mon gout...
Belle exclu en tous les cas, as-tu des info sur l'abandon du code couleur sur les sous-cadrans par rapport a la FB classique? cela serait alle dans le sens le lisibilite non? j'aime bien l’échelle pulsometrique, moins le logo qui fait un peu too much/deplace sur une montre qui etait en theorie "tactique".

Je suis intéressé par une photo d'un membre du GIGN avec cette montre au poignée (encore mieux si c'est en pleine action).

magnifique
merci ZEN

Une bien belle montre, et j'aime bien l'idee du bracelet en Kevlar que l'on apercoit dans l'angle (si bien sur il est pour le meme modele).
Un logo un peu trop gros et present a mon gout mais les lignes generales de la montre sont agreables a l'oeil.
Merci pour l'exclu

Il y a effectivement une autre version à coté de celle que je présente...

Pour ce qui est des images des membres du GIGN avec la montre aupoignet, oui, elles existent . Le lieu d'entrainement était situé pour cette session dans les départements d'outre mer dans un lieu gardé secret de ressourcing ( désolé de l'anglicisme) des gendarmes.
Certains sont encore en exercice et pour les autres, leur anonymat doit rester préservé car aucun n'avait vocation à devenir homme sandwich.

Les entrainements ont visé à tester si le fly-back resistait aux chocs autrement qu'en atelier. Plongée, chocs, secousses, rien ne fut épargné à ces montres dont aucune ne connut de défaillance en une dizaine de jours.

L'antériorité de Zenith dans ce partenariat reste un scoop connu de très très peu de gens car il était assez secret dans sa préparation et il reste peu de traces.

très intéressant ce reportage merci pour le partage zen

Deux questions pour Zen :
Est-ce que les gendarmes du GIGN portaient déjà des Zenith ?
Comment se fait-il qu'il y ait eu ce rapprochement avec Zenith ?

Belle exclu en tout cas !

Les gendarmes du GIGN ne portaient pas spécifiquement de Zenith auparavant. Le GIGN fut mis en contact par un intermédiaire qui avait trois pieds ... Un chez Zenith, un dans la presse et un dans la gendarmerie.

Merci Zen pour ces infos inédites:comment se fait il que Zénith ne songe
pas à "valoriser" cette expérience virile puisque aucun de ces chronos (prêtés?Donnés aux agents du GIGN?)
n'a été mis en défaut alors que les conditions d''utilisation n'ont pas épargné ces montres?

Simple "oubli"?
Volonté de "passer à autre chose"?
Désintérêt?

Tu en sais plus?


Merci en tout cas

Merci Zen pour ta réponse.

ZEN a écrit:

Les gendarmes du GIGN ne portaient pas spécifiquement de Zenith auparavant. Le GIGN fut mis en contact par un intermédiaire qui avait trois pieds ... Un chez Zenith, un dans la presse et un dans la gendarmerie.

Ca aide!

on se prend à rêver de ce qu'aurait pu être cette montre.

ZEN a écrit:

on se prend à rêver de ce qu'aurait pu être cette montre.

Comme quoi, ça ne tient souvent pas à grand chose...

J'aurai adoré qu'elle soit sortie pour de vrai. Car là on tenait un vrai collecter légitime en puissance. Et puis, je la trouve réussie sur le projet non abouti.

En fait, ne renait-elle pas, en quelque sorte aujourd'hui, sous les traits de la Stratos?

En effet, je trouve la ressemblance générale frappante!

FURET a écrit:

En fait, ne renait-elle pas, en quelque sorte aujourd'hui, sous les traits de la Stratos?

En effet, je trouve la ressemblance générale frappante!

Oui j'y pensais un peu aussi mais je n'osais pas le dire...

Bonsoir,

C'est assez rassurant de constater que le Calibre 400 est assez résistant aux secousses, chocs et autres ...

En effet, depuis que j'ai ma Rainbow au poignet (la normale, pas la flyback), j'ai un peu peur de la cogner ou de la malmener en faisant des mouvements vifs, en courant ou en sautant. Donc finalement plutôt robuste le Rainbow a priori.

Savez-vous quel type de mouvement, de choc ou de contrainte serait susceptible de porter préjudice au mécanisme ?

D'avance merci pour vos retours.

ZEN a écrit:

Les entrainements ont visé à tester si le fly-back resistait aux chocs autrement qu'en atelier. Plongée, chocs, secousses, rien ne fut épargné à ces montres dont aucune ne connut de défaillance en une dizaine de jours.

L'antériorité de Zenith dans ce partenariat reste un scoop connu de très très peu de gens car il était assez secret dans sa préparation et il reste peu de traces.

Il reste peu de traces Zen?
Pour la manufacture aussi ?

J'imagine que des données sur des chocs divers comme celui du plongeon sont précieuses. Certaines montres de plongée actuelles ont une phobie de ce genre "d'acrobaties". C'est le manuel Omega qui met en garde à ce sujet il me semble.

Et sait-on pourquoi les gendarmes avaient besoin d'une fonction fly-back ?

Et question subsidiaire : sait-on pourquoi le gign a eu en 1997 une préférence pour la montre mécanique plutôt que le quartz ?

Damien.

Les gendarmes avaient besoin d'un chrono dans une boite solide dont les poussoirs n'étaient pas vissés. La polyvalence de la Rainbow flyback répondait immédiatement à ce besoin.

Pour ce qui est du choix d'une montre automatique c'est la même motivation que celle qui nous pousse vers ce type de montre : L'envie.

Bonsoir,

En voilà une question qu'elle est bonne !! ... pourquoi les militaires préfèrent une montre mécanique à une montre à quartz ?...

Même si je suis un accro à la mécanique, il faut avouer qu'au niveau pratique le quartz se place !
- pas cher,
- utlra simple,
- hyper léger,
- hyper précis (bien plus que les méca, même les Zénith)
- pas de problème de réserve de marche, une pile tient bien 3 ans ...

Et si c'est pour des questions de robustesse, il suffit de faire une boite costaude en acier et étanche,
Pour des risques de panne, il suffit de mettre deux piles dont une relais pour être certain ne je jamais tomber en panne ...
A la rigueur un souci avec les températures négatives pour les cristaux liquides, mais il suffit de mettre un cadran à aiguilles ...

Non objectivement, je ne vois pas l'avantage de la mécanique pour des conditions extrêmes (choc, pression, humidité, température, isolement, ..etc)