Retours expériences mouvement ETA C01.211

Schmolduck a écrit:

Je viens de découvrir les calibres seagull, et aussi les myota, les 2 sont-ils japonais?

Miyota est en effet Japonais mais, sauf erreur, Seagull est Chinois.

Milton6367 a écrit:

Schmolduck a écrit:

Je viens de découvrir les calibres seagull, et aussi les myota, les 2 sont-ils japonais?

Miyota est en effet Japonais mais, sauf erreur, Seagull est Chinois.

Merci

Miyota = Citizen. On peut se gausser, mais s'ils construisaient des mouvements pas fiables ça se saurait. Après on peut discuter du positionnement de gamme.

Mon bouquin dit : "production annuelle 40 millions de montres auxquelles il faut ajouter 300 millions de mouvements, dont 2,3 millions qui font tic-tac"

Plus d'infos sur : http://www.citizen.co.jp/miyota_mvt/

Merci chimère pour ton info,

je me posais la question de savoir si on avait des horlogers commes membre actif ou des spécialistes de la résistance des matériaux? juste pour avoir leurs avis.
A la base, si j'ai ouvert ce post c'est vraiment pour savoir ce que vaut le C01.211. j'avais vraiment peur que ça derrive en guerre de clochers entre les mécas et les plasturgistes.

je vous remercie tous pour vos réponses constructives

cissou1702 a écrit:

Merci chimère pour ton info,

je me posais la question de savoir si on avait des horlogers commes membre actif ou des spécialistes de la résistance des matériaux? juste pour avoir leurs avis.
A la base, si j'ai ouvert ce post c'est vraiment pour savoir ce que vaut le C01.211. j'avais vraiment peur que ça derrive en guerre de clochers entre les mécas et les plasturgistes.

je vous remercie tous pour vos réponses constructives

Et pour conclure, comme disait Elmer food beat, le plastique c'est fantastique !!!

ça sent le craquage nocturne!!!

cissou1702 a écrit:

je me posais la question de savoir si on avait des horlogers commes membre actif ou des spécialistes de la résistance des matériaux? juste pour avoir leurs avis.
A la base, si j'ai ouvert ce post c'est vraiment pour savoir ce que vaut le C01.211. j'avais vraiment peur que ça derrive en guerre de clochers entre les mécas et les plasturgistes.

Des horlogers ça doit se trouver, mais des spécialistes en RDM...
Faut pas exagérer non plus
Mais comme tout existe, tu peux peut-être jeter un oeil par là http://forums.futura-sciences.com/physique/135466-resistance-materiaux.html

phip_3l2 a écrit:

@fred-tictac
Oui merci pour ta réponse.

Je ne sais pas si on peut dire que la différence de qualité rentre en jeux par rapport à ton 7750, mais en tout cas comme il tourne à 4Hz plutôt qu'a 3Hz comme le C01.211 on peut se dire que si cela influençait la précision de laisser tourner le chrono se serait surement moins visible sur un 7750 à 4Hz.

De plus je n'arrive pas à comprendre que de laisser tourner le chrono influt sur la réserve de marche et pas sur la précision si un surcroit de couple est demandé au "moteur" il y a une différence sur la fréquence.. enfin je pense

.

Bonjour,

Je ne suis pas spécialiste, ni en fréquence, ni en n° de référence, par contre le Chronomat, avec ou sans déclenchement, ne bouge pas.

Cordialement.

cissou1702 a écrit:

Merci chimère pour ton info,

je me posais la question de savoir si on avait des horlogers commes membre actif ou des spécialistes de la résistance des matériaux? juste pour avoir leurs avis.
A la base, si j'ai ouvert ce post c'est vraiment pour savoir ce que vaut le C01.211. j'avais vraiment peur que ça derrive en guerre de clochers entre les mécas et les plasturgistes.

je vous remercie tous pour vos réponses constructives

Bonjour à tous. J'ai une swatch chrono automatique avec ce mouvement ETA C01.211 (avec échappement en "delrin" la même matière avec laquelle on fabrique certains médiators pour guitares) depuis décembre 2010.
Pas de problème particulier si ce n'est que la réserve de marche a considérablement baissé ces derniers mois. La notice précise qu'elle est de 46 heures après remontage, hors ma montre cesse de fonctionner après une vingtaine d'heures. Je l'avais achetée sur amazon, je leur ai envoyé un mail pour voir si ca peut être pris en Sav, maintenant si c'est de l'entretien, ou un changement de lubrifiants après rodage du mécanisme, c'est marron.
J'ai par contre une citizen auto de plongée avec un myota 21 rubis depuis plus de 5 ans et aucun problème, réserve de marche de 48 heures et il tient l'heure honorablement par rapport à sa catégorie. Moins noble, mais plus costaud ?
Amitiés
Maxoo

déterrage...

400€ d'écart entre ces 2 montres dont la différence principale est le mouvement...
la 1ère : 7750
la 2ème: C01

ca fait réfléchir... et si la fiabilité du 7750 n'est plus à démontrer; après 4ans d'existence, qu'en est-il de vos c01 ?

Pour 400 € d'écart le choix est vite fait... 7750 !

L'un est plus que renommé, connu et reconnu tout ça tout ça.. et l'autre, un mouvement de synthèse avec peu de pièces dont la plus part sont en plastiques afin de proposer un chrono abordable.

ce qui m'intéresse sur ce C01 c'est qu'il:

- est sur base lemania 5100 (ayant bonne réputation)
- récent
- prévu pour des révisions espacées et peu couteuses
- est une exclusivité du groupe swatch: à ma connaissance, non vendu à d'autres marques (vs le 7750 servit à toutes les sauces)
- permet d'acheter des montres en entrée de gamme 30% moins chères (1200€ vs 800€ pour les modèles susmentionnés)

bref AMHA, s'il est fiable, précis et facilement réparable, il mérite notre intérêt.

salamander007 a écrit:

ce qui m'intéresse sur ce C01 c'est qu'il:

- est sur base lemania 5100 (ayant bonne réputation)
- récent
- prévu pour des révisions espacées et peu couteuses
- est une exclusivité du groupe swatch: à ma connaissance, non vendu à d'autres marques (vs le 7750 servit à toutes les sauces)
- permet d'acheter des montres en entrée de gamme 30% moins chères (1200€ vs 800€ pour les modèles susmentionnés)

bref AMHA, s'il est fiable, précis et facilement réparable, il mérite notre intérêt.

Le lemania 5100 et son plastique a fait ses preuves depuis le temps, maintenant je ne sais pas si le swatch group compte le réparer ou le changer ce calibre lors de la révision...

MONTEMONT a écrit:

Le lemania 5100 et son plastique a fait ses preuves depuis le temps, maintenant je ne sais pas si le swatch group compte le réparer ou le changer ce calibre lors de la révision...

De mémoire, chez Tissot, le changement de calibre était systématique lors des grosses révisions. C'était également le cas lors de problème sur le mouvement.

Bonjour,
Ma modeste contribution ayant un chrono swatch auto. Premier passage en SAV au bout d'un an car baisse de la réserve de marche. Second passage ensuite car la montre s'arrêtait. Le SAV swatch a fini par remplacer le mouvement et depuis RAS. Mais il est vrai que mes speed et tudor BB occupent plus mon poignet...

bonjour pour moi premier passage au sav pour le retour du chrono qui était pas parfait et un autre pour réglage elle prenait trop de retard
maintenant c'est parfait +2 seconde jour depuis 6 mois je suis ravis

salamander007 a écrit:

ce qui m'intéresse sur ce C01 c'est qu'il:

- est sur base lemania 5100 (ayant bonne réputation)
- récent
- prévu pour des révisions espacées et peu couteuses
- est une exclusivité du groupe swatch: à ma connaissance, non vendu à d'autres marques (vs le 7750 servit à toutes les sauces)
- permet d'acheter des montres en entrée de gamme 30% moins chères (1200€ vs 800€ pour les modèles susmentionnés)

bref AMHA, s'il est fiable, précis et facilement réparable, il mérite notre intérêt.

Oui mais attention à la décote. Toutes les Tissot équipées de ce FAmeux calibres se trouvent vraiment pas cheres d'occaz.
Je ne dis pas que c'est parce qu'elles sont équipées de ce calibre mais juste une constation.
J'avais payé ma PRC200 une misère.

que des retours et avis négatifs ?

salamander007 a écrit:

que des retours et avis négatifs ?

Non pas que. Mais bon, d'un point de vu qualitatif ce n'est pas un 7750 quoi !

salamander007 a écrit:

que des retours et avis négatifs ?

Ah non!!! Ca marche très bien au contraire.
Et puis au quotidien voit on la différence entre un C01 et un 7750

Pour ma part et pour le temps que je l'ai gardé, aucun soucis

Au passage Tissot vient de remporter le Concours International de Chronométrie 2015, catégorie chronographes avec ce calibre C01.211.


(crédit le net)

et dire qu'on présentait son échappement synthétique comme peu précis... chapeau à l'horloger qui a effectué le réglage

Je viens de faire la révision d'un C01.211.

Tout d'abord, j'éviterais toute comparaison avec le Lemania 5100 : si la conception de la complication chronographe est inspirée du Lemania, une conception low-cost, ce dernier avait une base classique. Le C01.211 est entièrement pensé en low-cost.

On a donc un mouvement avec plusieurs éléments en plastique dont une pièce subissant une usure importante : le tenon autour duquel tourne la roue entraineuse de rocher, roue qui tourne en permanence. Je pense que le rocher aussi subira une usure irréparable.

L'échappement ne donne pas un très bon résultat, je soupçonne l’interaction entre l'ancre et le doigt du balancier. En tout cas, je n'arrive pas à avoir une belle amplitude, pas même des lignes régulières sur la machine à régler, les échappements ne se font régulièrement. Et le balancier est mal équilibré, avec de forts écarts de réglages selon les positions.

Je vais le laisser marcher pour voir s'il y a d'autres problèmes mais il va surement falloir que je reprenne ce mouvement.

J'ai aussi nettoyer des traces de graisse silicone un peu partout, le graissage d'origine semble avoir été fait à la va-vite.

Ce mouvement est symptomatique de la politique des marques "horlogères" (grand publique ?) : mieux vaut vendre que réparer. Je pense que ce calibre est conçu pour être remplacé plutôt que révisé. D'ailleurs, la vrai révision chez la marque couterait surement plus chère que la montre entière.

Mon avis (pour ce qu'il vaut) : acheter le si vous voulez une montre de plus, un accessoire de mode. Mais si vous voulez de la belle mécanique ou une montre à transmettre dans 20 ans, il va vous falloir un budget plus important (pour du neuf).

Déterrage, mais merci pour ce retour argumenté, c'est interessant.

Encore un déterrage pour ceux qui seraient encore tentés par ce calibre bas de gamme. J'ai eu une swatch chrono auto . La précision était acceptable au vu du tarif. Je l'ai porté pendant 2 ans avant qu'elle ne s'arrête... Définitivement.
Je n'ai pas fait réparer au vu du prix de la montre (280€). A noter encore une fois qu'on peut trouver l'inscription "swiss made" vraiment sur n'importe quoi... Bref pour un accessoire de mode temporaire jetable, pourquoi pas, sinon si on cherche une montre fiable dans ce segment alors passer son chemin...