Recensement des STOWA sur FAM

Pour fêter sur le rangement du nato et le retour du cuir pour l'hiver, petite photo du jour

Doy1 a écrit:

Pour fêter sur le rangement du nato et le retour du cuir pour l'hiver, petite photo du jour

Bien mise en valeur ta Stowa !!!

Et sinon, le pont en arrière plan, la DDE a prévu de le finir quand ???

MONTEMONT a écrit:

Bien mise en valeur ta Stowa !!!

Et sinon, le pont en arrière plan, la DDE a prévu de le finir quand ???

Merci Montemont

Après la sieste

Oui, c'est sublime ça Doy!!!  





La mienne il y a 3 jours pour accompagner. Mais bien en dessous de ton superbe cliché!

tōmasu a écrit:

Oui, c'est sublime ça Doy!!!  





La mienne il y a 3 jours pour accompagner. Mais bien en dessous de ton superbe cliché!

Grand merci à toi tōmasu

C'est pas toujours simple de gérer les reflets sans avoir besoin de se contorsionner

Doy1 a écrit:

Merci Montemont

Après la sieste

Hum, là ils vont plutôt hiberner

Aélion a écrit:

En effet, ce n'est pas l'Unitas qui permettait de mieux remplir le boîtier.
Ce 2801 n'est qu'une solution intermédiaire que l'on peut apprécier ou non.

Voilà, Unitas dans une MO et ETA 2801 dans une type B. Certe ils sont differents, mais je le trouve plutôt sympa aussi le 2801. Maintenant, fais comme moi, prends les deux, tu pourras les admirer à loisir

Je voudrais bien mais j'peux point !
Je ne trouverai pas l'Unitas dans la configuration qui m'intéresserait
Je peux toujours chercher l'occasion mais je risque de ramer pas mal, et au final niveau budget ça ne le fera pas

Patriarch a écrit:

Je voudrais bien mais j'peux point !
Je ne trouverai pas l'Unitas dans la configuration qui m'intéresserait
Je peux toujours chercher l'occasion mais je risque de ramer pas mal, et au final niveau budget ça ne le fera pas

Quel est ton budget ?

MONTEMONT a écrit:

Quel est ton budget ?

MP

Messieurs,

Après avoir jeté mon dévolu sur une Antea KS, une Flieger Manuelle (oui avec le 2801, il tourne très bien et n'est pas si moche!), après avoir eu une montre type marine (Hamilton Khaki Navy Pioneer H78465553) j'aimerai continuer ma collection et posséder un Chronographe.

Après des heures et des semaines ( voir des mois) de recherche, je n'arrive pas à me décider....
C'est pourquoi j'aimerai trouver qqn sur paris (idéalement dans le 92) possédant la Chronograph 1938 (en manuel ou automatique) & "Noire" ou Crème.

Je suis idéalement tenté par des Longines (avec leur L688), mais je me pose toujours la question de savoir si 700€ de plus pour avoir une roue a colonne valent vraiment la peine techniquement & au niveau du confort

Parmi les possesseurs de ce Chronograph, votre retour d'expérience?
En �tes-vous toujours satisfait?
Si vous l'avez vendu, pourquoi? Au bout de combien de temps?

Quel modèle est le plus renversant entre le crème et le noire (qui possède la date)?
Prendre un modèle manuel (avec l�amputation d'un 7753 par du plastique mais plus fin qu'en automatique) ou prendre un modèle automatique?

Merci à vous pour vos retours!

Stowasement!

Et cette TO2 tu n'aimes pas ?

benoit72 a écrit:

Messieurs,

Après avoir jeté mon dévolu sur une Antea KS, une Flieger Manuelle (oui avec le 2801, il tourne très bien et n'est pas si moche!), après avoir eu une montre type marine (Hamilton Khaki Navy Pioneer H78465553) j'aimerai continuer ma collection et posséder un Chronographe.

Après des heures et des semaines ( voir des mois) de recherche, je n'arrive pas à me décider....
C'est pourquoi j'aimerai trouver qqn sur paris (idéalement dans le 92) possédant la Chronograph 1938 (en manuel ou automatique) & "Noire" ou Crème.

Je suis idéalement tenté par des Longines (avec leur L688), mais je me pose toujours la question de savoir si 700€ de plus pour avoir une roue a colonne valent vraiment la peine techniquement & au niveau du confort

Parmi les possesseurs de ce Chronograph, votre retour d'expérience?
En �tes-vous toujours satisfait?
Si vous l'avez vendu, pourquoi? Au bout de combien de temps?

Quel modèle est le plus renversant entre le crème et le noire (qui possède la date)?
Prendre un modèle manuel (avec l�amputation d'un 7753 par du plastique mais plus fin qu'en automatique) ou prendre un modèle automatique?

Merci à vous pour vos retours!

Stowasement!

J'ai eu une 1938 cadran crème finition matt que j'ai revendu à contre cœur pour financer en partie ma Hulk (revendu au bout de deux ans). C'est une très bonne montre avec un cadran assez technique dans la fabrication car c'est un cadran en bronze embouti (la preuve, de l'aveu même de stowa, ils n'arrivent pas à faire avec le nouveau logo d'où la recommercialisation de l’ancien après un arrêt de presque un an car la demande est forte). Son boitier de 41 est idéal, un peu épaisse comme tout boitier emboitant un valjoux. Après il est vrai que le chrono longines est tentant surtout pour son diamètre contenu et son mouvement spécifique à roue à colonne surtout quand on peut avoir un prix dessus, ça réduit l'écart car pas négociable chez stowa... Après, niveau technique le valjoux stowa est superbement décoré et n'a rien à envier au L688, la roue à colonne permet un déclenchement du chrono moins viril qu'un valjoux, après, utilise t-on vraiment le chrono régulièrement ???

Sinon, jamais été fan de la noire en partie à cause de la date qui bouffe le 6 et le boitier qui n'existe pas en finition matt...

What else...

Sans titre by mailleronf'prod, sur Flickr

Sans titre by mailleronf'prod, sur Flickr

Sans titre by mailleronf'prod, sur Flickr

Antea KS41 :

MONTEMONT a écrit:

J'ai eu une 1938 cadran crème finition matt que j'ai revendu à contre cœur pour financer en partie ma Hulk (revendu au bout de deux ans). C'est une très bonne montre avec un cadran assez technique dans la fabrication car c'est un cadran en bronze embouti (la preuve, de l'aveu même de stowa, ils n'arrivent pas à faire avec le nouveau logo d'où la recommercialisation de l’ancien après un arrêt de presque un an car la demande est forte). Son boitier de 41 est idéal, un peu épaisse comme tout boitier emboitant un valjoux. Après il est vrai que le chrono longines est tentant surtout pour son diamètre contenu et son mouvement spécifique à roue à colonne surtout quand on peut avoir un prix dessus, ça réduit l'écart car pas négociable chez stowa... Après, niveau technique le valjoux stowa est superbement décoré et n'a rien à envier au L688, la roue à colonne permet un déclenchement du chrono moins viril qu'un valjoux, après, utilise t-on vraiment le chrono régulièrement ???

Sinon, jamais été fan de la noire en partie à cause de la date qui bouffe le 6 et le boitier qui n'existe pas en finition matt...

What else...  

Sans titre by mailleronf'prod, sur Flickr

Sans titre by mailleronf'prod, sur Flickr

Sans titre by mailleronf'prod, sur Flickr

Bonjour Montemont (et les autres!)

Quand tu dis que tu l'as revendue au bout de deux, tu parle de la 1938 ou de ta Hulk?

Je pense que je te rejoins finalement après plusieurs recherches au sujet de la version noire, et je pense qu'une version automatique me conviendrait mieux malgré mes prédispositions orientées vers du manuel....
Quand à Longines, je pense que tu as dit ce que j'avais besoin d'entendre, à savoir que je ne pense pas me servir quotidiennement du chronographe.. c'est plus de l'esthétisme et le fait d'avoir un "tracteur" éprouvé... les roues à colonnes pour ( en moyenne 700€ de plus) je pense finalement que cela n'en vaudra pas la peine...

Et aujourd'hui, éprouve tu un regret prononcé? Dirais-tu que c'est l'une des meilleures montres dans ce budget/ style par rapport au fonctionnalités que tu aies pu avoir?

Il est vrai que 1830 € commence à représenter un budget, je me questionne beaucoup sur mon potentiel achat... d'autant plus que je me dis que le calendrier de l'aven va bientôt arriver donc, je pourrais potentiellement faire une bonne affaire!

Bref, que de questions;

Les autres, vous pouvez me donner votre avis, vos retours sur cette magnifique 1938?
> j'ai vu qu'il y en avait une d'occasion à 1700€.... mais bon, pour 130€ de plus, autant en prendre une neuve

C'est bien la 1938 que j'ai revendu au bout de 2 ans, et je la regrette car ce cadran était génial pour un chrono bicompax de ce prix mais il a bien fallu faire un choix pour financer la Hulk surtout qu'au départ j'étais parti sur une subC mais que l'opportunité d'avoir la hulk à la place s'est finalement présentée...

Par contre, ça m'étonnerais que l'on trouve le cadran crème dans le calendrier de l'avant...

Bonjour Benoit72, il y a 3 ans j'étais moi aussi hésitant entre un chrono Longines et Stowa. Et je ne regrette pas mon choix d'être parti sur la marine chrono, dont le fonctionnement est effectivement très viril, mais la qualité est bien au rendez-vous. Je pense donc que je partirais plutôt sur la 1938, et en cadran crème

1938 Stowa AMHA...

Ma Stowa MO, acquise en novembre 2007. En retrouvant les mails de l'époque, le délai entre commande et réception était de l'ordre d'un mois !
Un beau succès de M. Schauer, cette marque.

Une Stowa revendue il y a un petit moment... montre sympathique dont je garde un excellent souvenir :

Premièrement, merci pour vos précieux retours!

@ Montemont: Une année ils avaient mis les 1938 lors du Kalendrier! laissez moi croire au père Noêl!

@ Patriarch: AUjorud'hui tu la possède encore? Je suppose que tu avais du prendre le 7753 automatique non? (> car il y a 3 ans me semble-t-il l'amputation n'existait pas encore.. du moins pour les montres et chez Stowa!)
Quand tu parle de virilité, c'est une image ou c'est vraiment dur? Car j'ai essayé les longines avec le L.688 et j'ai pas trouvé que c'etait très aisé!

@ MHELKIOT : En possède tu une? Si oui, quelle configuration?

Je possède encore ma montre, oui elle est automatique
Par la virilité, non ce n'est pas une image, le déclenchement, l'arrêt et la remise à 0 du chrono demandent un appui franc, cependant ce n'est pas particulièrement gênant.

Patriarch a écrit:

Je possède encore ma montre, oui elle est automatique
Par la virilité, non ce n'est pas une image, le déclenchement, l'arrêt et la remise à 0 du chrono demandent un appui franc, cependant ce n'est pas particulièrement gênant.

Oui, c'est sur que ca dépend aussi de l'usage que l'on fait du chronographe.... si c'est quotidien, mieux vaut privilégier un L.688 ou autre qui sera plus aisé..

Merci pour ton retour en tout ca, ca m'aide sans forcément m'aider dirons-nous...