ROLEX Submariner 14060m ou PANERAI PAM 111

Moi aussi la sub!

sans rentrer dans les détails, pour moi, ce sera PAM111

Salut,

Je peux être de bon conseil, je comprends le dilemme, car j'ai eu les 2 : d'abord la 14060m (2002 à 2011) puis la 111 (2008 à ce jour).

Conclusion de l'histoire, j'ai échangé ma 14060m que je trouvais légèrement plate (à mon poignet) contre une 116610 et j'ai gardé ma pam 111.
Depuis l'échange je n'ai pas reporté une seule fois ma 111 (6 mois)...

La Panerai est vraiment sympa, esthétiquement stylée, mécaniquement pauvre, mais c'est un "style", ça ne peut pas être "la" seule montre, à la différence de la sub qui restera un mythe et qui peut faire à elle seule la montre (sport) à posséder.

Même si la marque fait son possible pour faire de la 111 une légende et qu'elle avait certains atouts (pseudo rareté ; assez peu connue du grand public mm si cela n'est plus vrai - aujourd'hui on voit des panerai partout dans toutes les grandes villes du monde et pas portée par les plus connaisseurs). Bref, elle reste selon moi une belle 2e montre, et davantage un magnifique accessoire de mode avec ses straps.

Mon conseil : prends la sub (indépendamment de la cote ou décote), c'est beaucoup plus intemporel, plus passe-partout et c'est juste une vraie référence.
De toute façon sur la base de tes goûts, que tu prennes l'une ou l'autre, tu loucheras sur les 2 tant que tu ne les auras pas eues... pour finalement, amha, revenir sur la sub...

Réfléchis bien...

Perso j'ai une GMT et une 111 et les deux sont top mais pour rester danc le topic lié à la plongé, la Sub sera le meilleure.

Je suis moi aussi en recherche d'une belle automatique pour mes 40 ans. Mon penchant va actuellement vers une PO 8500 ou POC 9300.

Pour donner mon avis sur la question:

Citation :

prends la sub, c'est beaucoup plus intemporel, plus passe-partout et c'est juste une vraie référence.

... à mes yeux ces avantages se transforment en inconvénients: trop vue, probablement la montre la plus copiée dans le monde.
Si elle était une automobile, ce serait une Mercedes Classe E grise, confortable, luxueuse, chère, bien finie ... et la voiture du taxi type. Ça ne lui fait pas perdre ses qualités ni ne la rend moins belle, ça lui enlève juste tout son charme.

Bon, ce n'est que mon avis, et je ne suis pas vraiment impartial car je n'aime pas Rolex

Dans tous les cas, le meilleur choix sera celui que tu feras. Tu n'achètes pas une montre pour faire plaisir aux autres, tu achètes une montre pour TOI.

jupabe a écrit:

Salut,

Je peux être de bon conseil, je comprends le dilemme, car j'ai eu les 2 : d'abord la 14060m (2002 à 2011) puis la 111 (2008 à ce jour).

Conclusion de l'histoire, j'ai échangé ma 14060m que je trouvais légèrement plate (à mon poignet) contre une 116610 et j'ai gardé ma pam 111.
Depuis l'échange je n'ai pas reporté une seule fois ma 111 (6 mois)...

La Panerai est vraiment sympa, esthétiquement stylée, mécaniquement pauvre, mais c'est un "style", ça ne peut pas être "la" seule montre, à la différence de la sub qui restera un mythe et qui peut faire à elle seule la montre (sport) à posséder.

Même si la marque fait son possible pour faire de la 111 une légende et qu'elle avait certains atouts (pseudo rareté ; assez peu connue du grand public mm si cela n'est plus vrai - aujourd'hui on voit des panerai partout dans toutes les grandes villes du monde et pas portée par les plus connaisseurs). Bref, elle reste selon moi une belle 2e montre, et davantage un magnifique accessoire de mode avec ses straps.

Mon conseil : prends la sub (indépendamment de la cote ou décote), c'est beaucoup plus intemporel, plus passe-partout et c'est juste une vraie référence.
De toute façon sur la base de tes goûts, que tu prennes l'une ou l'autre, tu loucheras sur les 2 tant que tu ne les auras pas eues... pour finalement, amha, revenir sur la sub...

Réfléchis bien...

Je suis assez d'accord.
J'ai eu la 14060 et 2 Luminor.
Toutes vendues mais la seule qui se porte sans y penser et avec laquelle je peux imaginer rester fidèle, c'est bien une Sub.

Mais pour l'instant je suis infidèle

Sub

Larry GOLADE a écrit:

... à mes yeux ces avantages se transforment en inconvénients: trop vue, probablement la montre la plus copiée dans le monde.
Si elle était une automobile, ce serait une Mercedes Classe E grise, confortable, luxueuse, chère, bien finie ... et la voiture du taxi type. Ça ne lui fait pas perdre ses qualités ni ne la rend moins belle, ça lui enlève juste tout son charme.

Quoi, tu ne trouves pas que les taxis parisiens sont charmants ??
Je comprends ce que tu dis, mais c'est vrai pour toutes les grandes références qui sont trop souvent copiées (mais pas forcément égalées )... Après il faut aimer la pièce d'une part, et ne pas être très attiré par l'exclusivité, ça c'est sur.

Moi perso je me moque qu'elle soit copiée ou trop largement portée, ça donne que plus d'importance aux originales. Je l'aime à mon poignet, pour moi ; elle correspond à mon style de vie (je suis assez attiré par le concept 1 homme = 1 montre mais bon c'est un autre sujet)...

A+

Sympathique toutes ses informations, a force de vous lire, cela conforte mon idée de ma future montre.
Intemporelle, passe partout, robuste, habillée, élégante.
Je me focaliserai a présent sur la Rolex Submariner 14060M.

J'irai au salon mondial de Bale
voir si la remplaçante de la 14060M à bien été créer afin de vérifier si les cornes ont été élargies comme la 116610 VS 16610.
je n'aime pas trop le changement et préfère les anciennes SUB. (histoire de gout).
par contre ce que j’apprécie particulièrement sur les nouvelles c'est sa nouvelle boucle déployante Oysterlock avec Easylink
(Plus robuste, moins plaque d'acier, effet plus représentative de la marque prestigieuse )

Merci a vous tous pour votre dévouement.

Je crois que je vais pas t'aider mais jusqu'à la semaine dernière, ma CHi était la Sub 14060M... mais j'ai eu la chance d'essayer le diable... la Pam 111
Rajouté à ça les conseils pertinents d'un FAMeur sur ce qui me plaît vraiment dans la 14060.... ou plutôt à présent une 5513 de 1975...
Je te conseille donc de bien essayé les deux



Trop belle cette 111

Il me semble bien reconnaître cette montre

btz a écrit:

Il me semble bien reconnaître cette montre

En fait, c'est peut être toi le diable, possesseur et distributeur de CHI

Apia33 a écrit:

btz a écrit:

Il me semble bien reconnaître cette montre

En fait, c'est peut être toi le diable, possesseur et distributeur de CHI

Si le Diable existe... il doit avoir une sacrée collection de montres

cc Apia33, dit moi, au sujet de ta PAM 111,
est ce qu'elle n'est pas top sujet aux rayure vu sa grosse taille? car le boitier est poli miroir !!!
le gros avantage d'un bracelet cuir c'est l'absence de rayure

Après il est vrai qu'une montre sans rayures, bein soit elle est neuve, soit elle n'est pas portée...
sinon en attendant la révision il y a le Cape cod.

lynx25 a écrit:

cc Apia33, dit moi, au sujet de ta PAM 111,
est ce qu'elle n'est pas top sujet aux rayure vu sa grosse taille? car le boitier est poli miroir !!!
le gros avantage d'un bracelet cuir c'est l'absence de rayure

Après il est vrai qu'une montre sans rayures, bein soit elle est neuve, soit elle n'est pas portée...
sinon en attendant la révision il y a le Cape cod.

Ce n'est pas la mienne malheureusement
J'ai l'ai essayé lors d'une FAMeuse rencontre à Bordeaux, quel bonheur
Elle n'est pas rayée, juste quelques traces de doigts.
Par contre, je ne vois pas le rapport entre les rayures et le bracelet cuir

Moi aussi je prendrais la sub que je trouve plus classique, intemporelle et surtout plus intéressante au niveau mouvement amha.

Apia33 a écrit:

Par contre, je ne vois pas le rapport entre les rayures et le bracelet cuir

Qui dit bracelet metal (sub) dit rayure obligatoire avec le temps. qui dit bracelet caoutchouc ou cuir dit pas de rayure sur le bracelet.

Merci pour ton avis Mc.

Sans aucune hésitation : la Sub qui passe bien en toutes circonstances, qui reste sobre et discrète et qui à terme est sécurisant d'un point de vue financier -> une Sub perdra forcément moins que la Panerai, c'est une montre mythique, sans parler du mouvement de manufacture

Sinon, je pense que je rajouterai un p'tit billet pour une belle 5513 -il y en a pour tous les goûts : cadran laqué ou mat, index peints ou cerclés, plexi bombé (voire superdome) et surtout le tritium qui va vieillir à ton rythme, changer de couleur, lui donner un look de folie, qui fera que ta montre sera unique, sans perdre son côté polyvalent
-> les connaisseurs vont la dévorer du regard
-> les autres ne verront pas la différence avec la 14060M
bref c'est de la bombe, mais attention : jje crois savoir que l'on devient vite addict :-)

leerox a écrit:

une Sub perdra forcément moins que la Panerai

Forcément...

radiomir a écrit:

leerox a écrit:

une Sub perdra forcément moins que la Panerai

Forcément...

Surtout qu'elle va bientôt être hors production, sa côte risque même de monter; vite vite y'en aura plus pour tout le monde

Rolex sans hésiter : mouvement manufacture automatique.

LA Rolex pour moi .

bonsoir

la sub sans hesiter
cordialement

radiomir a écrit:

leerox a écrit:

une Sub perdra forcément moins que la Panerai

Forcément...

Ben oui, c'est sur!