| deepsea? PO? | |
|
+37Jean_Phi lynx25 francoisb lupo Mahamaya pablito Mx Deky one2wan tend km'rol georgesWATCH Courbin Psycho_Pat yéti ariégeois Manivel Triengen Passionné de nature Big K brunobreit moumoune31 Nikal ah1963 trinita tirano66 cedric79 Le Phénix jet75 Shanks Zoltar1572 Bender samir590000 yayeus psykup Omegaman MONTEMONT steph38 41 participants |
|
Auteur | Message |
---|
Bender Membre éminent.
Nombre de messages : 11348 Localisation : Boulogne Billancourt Date d'inscription : 06/05/2009
| Sujet: Re: deepsea? PO? Mar 14 Fév - 0:48 | |
| - Nikal a écrit:
- Je ne vais pas me faire des amis, mais je dirais que les principaux avantages de la Rolex n'en sont pas vraiment: la profondeur à laquelle tu n'iras jamais, la lunette que tu ne feras jamais tourner et la valve dont tu n'auras jamais besoin
La lunette, je ne vois pas pourquoi tu ne la feras jamais tourner. Quand tu t'immerges, repère sur l'aiguille des minutes et ça permet de connaître ton temps d'immersion (au cas où tu aies une merde avec ton ordi). En revanche totalement d'accord avec les 2 autres points, beaucoup de marketing. 200, 600, 4000 ou 10000m : de toute façon tu n'iras jamais aussi bas. Et la valve à Helium a moins d'être plongeur pro plongeant à l'helium, tu n'auras jamais l'occase de t'en servir ... |
|
| |
Big K Passionné de référence
Nombre de messages : 3732 Age : 46 Date d'inscription : 14/06/2009
| Sujet: Re: deepsea? PO? Mar 14 Fév - 0:55 | |
| - Bender a écrit:
- Nikal a écrit:
- Je ne vais pas me faire des amis, mais je dirais que les principaux avantages de la Rolex n'en sont pas vraiment: la profondeur à laquelle tu n'iras jamais, la lunette que tu ne feras jamais tourner et la valve dont tu n'auras jamais besoin
La lunette, je ne vois pas pourquoi tu ne la feras jamais tourner. Quand tu t'immerges, repère sur l'aiguille des minutes et ça permet de connaître ton temps d'immersion (au cas où tu aies une merde avec ton ordi) A mon avis, il voulait indiquer que la majorité des porteurs de Sub ou PO ne plonge pas (ou pas avec) Je suis personnellement dans ce cas : 3 plongeuses, rares sont celles qui ont vu la mer, aucune ne serait-ce qu'avec un tuba par contre, des ordi elles en voient !!! |
|
| |
Passionné de nature Animateur Chevronné
Nombre de messages : 1429 Date d'inscription : 15/06/2010
| Sujet: Re: deepsea? PO? Mar 14 Fév - 1:07 | |
| Outre les qualités techniques qui diffèrent l'une de l'autre, encore que cela peut se discuter (faudrait faire un comparatif essai sur le terrain)... L'Oméga est plus classe à mon goût, elle a un style habillé. La Rolex fait plus sport AMHA... |
|
| |
trinita Membre éminent.
Nombre de messages : 12871 Localisation : La Fontaine du roy (75/78/92) Date d'inscription : 27/11/2007
| |
| |
Triengen Animateur
Nombre de messages : 952 Age : 61 Localisation : pas loin de la plage Date d'inscription : 06/01/2011
| Sujet: Re: deepsea? PO? Mar 14 Fév - 1:20 | |
| A moins d'être un plongeur pro, aucune utilité d'avoir une valve hélium, perso je n'ai jamais dépassé les 60 mètres.
La Deepsea est trop massive, je préfère nettement une 14060M, étanche à 300m c'est amplement suffisant.
La PO nouvelle version serait parfaite sans cette grosse valve, sans le fond transparent et avec des aiguilles moins grossières. Une préférence pour l'ancienne version en 45,5 mm bien plus équilibrée.
|
|
| |
ah1963 Puits de connaissances
Nombre de messages : 4871 Age : 60 Localisation : Belgique Date d'inscription : 24/08/2009
| Sujet: Re: deepsea? PO? Mar 14 Fév - 1:23 | |
| - Triengen a écrit:
- A moins d'être un plongeur pro, aucune utilité d'avoir une valve hélium, perso je n'ai jamais dépassé les 60 mètres.
La Deepsea est trop massive, je préfère nettement une 14060M, étanche à 300m c'est amplement suffisant.
La PO nouvelle version serait parfaite sans cette grosse valve, sans le fond transparent et avec des aiguilles moins grossières. Une préférence pour l'ancienne version en 45,5 mm bien plus équilibrée.
Ben voilà un autre exemple de sensibilité perso... moi j'ai pris la 5513 car verre bombé, qui, pour moi, fait TOUTE la différence avec la 14060... |
|
| |
Omegaman Puits de connaissances
Nombre de messages : 4715 Date d'inscription : 21/01/2007
| Sujet: Re: deepsea? PO? Mar 14 Fév - 1:27 | |
| Prends les 2 (ou aucune) ! |
|
| |
Manivel Membre éminent.
Nombre de messages : 15065 Localisation : proximité Genève Date d'inscription : 11/11/2009
| Sujet: Re: deepsea? PO? Mar 14 Fév - 1:31 | |
| J'ai toujours eu du mal a apprecier la PO comme une montre de caractere. C'est a mon avis la que ca se joue entre les deux montres... Es tu introverti? (PO) Ou extraverti? (DS) Vincent. |
|
| |
trinita Membre éminent.
Nombre de messages : 12871 Localisation : La Fontaine du roy (75/78/92) Date d'inscription : 27/11/2007
| Sujet: Re: deepsea? PO? Mar 14 Fév - 1:41 | |
| - Manivel a écrit:
- J'ai toujours eu du mal a apprecier la PO comme une montre de caractere.
je te trouves dur là, alors que dire d'une 14060 ? |
|
| |
yéti ariégeois Membre référent
Nombre de messages : 5429 Age : 51 Localisation : paloise Date d'inscription : 20/05/2009
| Sujet: Re: deepsea? PO? Mar 14 Fév - 1:43 | |
| Ben m...e alors, je suis introverti Non sans rire, la PO (je ne vois aucune différence entre les aiguilles ancienne et nouvelle version ???? ). Plus sobre, plus passe partout. Je ne changerai la mienne que contre une 14060 de chez Rolex (plus soulte comme dirait l'autre). Bon courage pour ton choix. |
|
| |
Triengen Animateur
Nombre de messages : 952 Age : 61 Localisation : pas loin de la plage Date d'inscription : 06/01/2011
| Sujet: Re: deepsea? PO? Mar 14 Fév - 1:49 | |
| - ah1963 a écrit:
- Triengen a écrit:
- A moins d'être un plongeur pro, aucune utilité d'avoir une valve hélium, perso je n'ai jamais dépassé les 60 mètres.
La Deepsea est trop massive, je préfère nettement une 14060M, étanche à 300m c'est amplement suffisant.
La PO nouvelle version serait parfaite sans cette grosse valve, sans le fond transparent et avec des aiguilles moins grossières. Une préférence pour l'ancienne version en 45,5 mm bien plus équilibrée.
Ben voilà un autre exemple de sensibilité perso... moi j'ai pris la 5513 car verre bombé, qui, pour moi, fait TOUTE la différence avec la 14060... Oui mais là on parle de montres modernes que l'on portera sans aucun souci en plongée... sinon c'est clair que je préfère aussi une 5513 ou une 1680, là je porte ma Seamaster 300 de 1967 que je n'échangerai pour rien au monde contre une PO, par contre c'est pas demain la veille qu'elle prendra un bain ! |
|
| |
moumoune31 Passionné de référence
Nombre de messages : 3778 Age : 41 Localisation : Toulouse Date d'inscription : 27/05/2011
| Sujet: Re: deepsea? PO? Mar 14 Fév - 1:52 | |
| C'est le genre de débat qui peut durer un moment amha... |
|
| |
MONTEMONT Membre éminent.
Nombre de messages : 10642 Age : 49 Localisation : Le pays des bonbons au sapin Date d'inscription : 26/06/2010
| Sujet: Re: deepsea? PO? Mar 14 Fév - 2:23 | |
| |
|
| |
Shanks Modérateur
Nombre de messages : 10937 Age : 46 Date d'inscription : 17/08/2010
| Sujet: Re: deepsea? PO? Mar 14 Fév - 2:33 | |
| Rien à faire, je préfère l'ancienne |
|
| |
MONTEMONT Membre éminent.
Nombre de messages : 10642 Age : 49 Localisation : Le pays des bonbons au sapin Date d'inscription : 26/06/2010
| |
| |
Shanks Modérateur
Nombre de messages : 10937 Age : 46 Date d'inscription : 17/08/2010
| Sujet: Re: deepsea? PO? Mar 14 Fév - 2:40 | |
| C'est vrai, au niveau des index, c'est un progrès. Pour le reste... ce sont surtout le mouvement et le tarif qui progressent. |
|
| |
Big K Passionné de référence
Nombre de messages : 3732 Age : 46 Date d'inscription : 14/06/2009
| Sujet: Re: deepsea? PO? Mar 14 Fév - 3:52 | |
| De toute façon, Rolex, c'est bling-bling ... aïe, pas taper, c'était pour rire |
|
| |
Psycho_Pat Membre très actif
Nombre de messages : 273 Localisation : à la frontière avec Genève Date d'inscription : 17/12/2011
| Sujet: Re: deepsea? PO? Mar 14 Fév - 4:06 | |
| - cedric79 a écrit:
- Je prendrais la rolex, que j'imagine pouvoir porter avec un costard, alors que je ne me vois pas avec la PO
tiens moi c'est le contraire, je trouve la PO beaucoup plus adapté avec un costard comparer à la Rolex qui fait trop sport avec toutes ces inscriptions Après, je suis du meme avis que beaucoup, je préfère ma PO "ancienne génération" à la nouvelle. Si le budget n'est pas un probleme dans ton cas, va faire des essais, ce sera le plus efficace AMHA |
|
| |
Manivel Membre éminent.
Nombre de messages : 15065 Localisation : proximité Genève Date d'inscription : 11/11/2009
| Sujet: Re: deepsea? PO? Mar 14 Fév - 4:07 | |
| - trinita a écrit:
je te trouves dur là, alors que dire d'une 14060 ? C'est pas la plus marquee des sub on est bien d'accord. ...mais ca reste une sub. ...avec son insert emblematique a l'origine de tout les autres. ...ce crantage de couronne si particulier qu'aucune autre marque a su detroner (le "boulon" de la PO est peut etre d'ailleur une des pires tentatives a mes yeux... pas fonctionnel non plus, cela offre peu de prise a un gant de plongee). ...les proteges couronne. Bref, elle reste la derniere incarnation fidele a l'origine de toutes les plongeuses. Pour en revenir au debat, deux montres peut etre finalement trop differentes pour etre comparees. J'ai d'ailleur un peu de mal a comprendre que l'on hesite entre les deux, elle sont presque opposees. Il n'y a pas quelque chose qui n'est pas mur la? Vincent. |
|
| |
Le Phénix Animateur
Nombre de messages : 812 Age : 56 Localisation : Tout en haut Date d'inscription : 02/02/2012
| Sujet: Re: deepsea? PO? Mar 14 Fév - 4:20 | |
| |
|
| |
Courbin Membre Hyper actif
Nombre de messages : 503 Age : 51 Localisation : Casablanca (Maroc) Date d'inscription : 20/01/2009
| Sujet: SDDS...pas dans la même gamme que la PO Mar 14 Fév - 4:46 | |
| A mon humble avis, SDDS et PO ne jouent pas dans la même division : La Rolex est beaucoup plus technique, plus robuste, mieux finie...mais aussi plus chère, plus massive...plus exclusive. J'ai pu comparer les deux modèles...et sans hésiter...j'ai acheté la Deepsea...je voulais me faire un gros plaisir déraisonnable...nan !!! |
|
| |
trinita Membre éminent.
Nombre de messages : 12871 Localisation : La Fontaine du roy (75/78/92) Date d'inscription : 27/11/2007
| Sujet: Re: deepsea? PO? Mar 14 Fév - 4:47 | |
| - Le Phénix a écrit:
- J'adore ....la mauvaise foi à son paroxisme....
c'est bien ce qu'il m'avait semblé aussi - Courbin a écrit:
- j'ai acheté la Deepsea...je voulais me faire un gros plaisir déraisonnable...nan !!!
tiens le retour du gars qui parle de montres dont on a jamais vu les photos alors le comparo deep sea / Panie ? |
|
| |
Manivel Membre éminent.
Nombre de messages : 15065 Localisation : proximité Genève Date d'inscription : 11/11/2009
| Sujet: Re: deepsea? PO? Mar 14 Fév - 5:00 | |
| - trinita a écrit:
- Le Phénix a écrit:
- J'adore ....la mauvaise foi à son paroxisme....
c'est bien ce qu'il m'avait semblé aussi Hein??? C'est entre la DS et la PO que l'hesitation me parait bizarre... pas la 14060 qui j'en conviens est plus fade que la DS. N'empeche, l'essais de la 14060 m'a surpris. Ca vaut pas la DS, loin de la, mais c'est sans doute la seule Rolex au catalogue (elle y figure encore?) que j'acheterais. Bon, oui, j'aime pas la PO du tout. Cela dit si la qualite de la DS m'a saute a la tronche, j'en voudrais pas non plus. Par contre la 14060... elle va et vient souvent dans mes desormais rares CHI. Cette saloperie est abordable en deuxieme main en plus! Vincent.
Dernière édition par Manivel le Mar 14 Fév - 5:08, édité 1 fois |
|
| |
steph38 Membre Hyper actif
Nombre de messages : 586 Age : 43 Localisation : isere Date d'inscription : 29/12/2011
| Sujet: Re: deepsea? PO? Mar 14 Fév - 5:02 | |
| - ah1963 a écrit:
- éh bé... on la pas beaucoup aidé!
On était à 2 montres.... on est ...7...?
c'est sur mais les avis ont plutot tendance a aller vers la PO maintenant il est clair que l'aspect technique me ferai plutot aller vers la deepsea mais je ne pense pas que la difference de prix soit vraiment justifiée... je les ai essayé toute les deux et leur gabarit ne me choque pas car j'aime les montre un peu massive et j'ai un poignet de 18.5 pour 187cm alors ca passe aujourd'hui j'ai essayé une sub et elle est vraiment sympa...dommage qu'elle n'existe pas en 42 ou 44 |
|
| |
trinita Membre éminent.
Nombre de messages : 12871 Localisation : La Fontaine du roy (75/78/92) Date d'inscription : 27/11/2007
| Sujet: Re: deepsea? PO? Mar 14 Fév - 5:14 | |
| - steph38 a écrit:
- aujourd'hui j'ai essayé une sub et elle est vraiment sympa...dommage qu'elle n'existe pas en 42 ou 44
en effet, parfois je me demande aussi si une grosse sub 44 n'aurait pas été préférable a cette deep-sea... une 40 et une 44 pouvaient tres bien cohabiter ensemble... |
|
| |
| deepsea? PO? | |
|