Je fais comment ?!

Ok j'ai compris trop bling-bling c'est ça ? je vais prendre le temps de voir ça au calme .

skipy a écrit:

Ok j'ai compris trop bling-bling c'est ça ?

C'est mon avis également. Je ne leur trouve que très peu de charme.

ah ouais ... ca faisait au moins 48 heures ....

skipy a écrit:

Merci pour les conseils, je vais prendre mon temps, au passage pas sympa d'en rajouter encore ! Precista (pas mal du tout) et la Body soul de Swatch quelle gueule !
Je vous tiendrais au courant.

J'ai aussi craquer pour la swatch qui fut ma premiere auto, mais on s'en lasse vite.... Il n'y a pas de date, bon courage pour lire l'heure à la minute près, la dérive est mal réglé, le bracelet original est inconfortable à souhait.
Bref de la gueule mais trop de défauts à mon gout. J'en ai une à vendre si tu es sur Paris . achté l'été dernier sur a++++zon.

Gizeh a écrit:

skipy a écrit:

Alors celle qui me plairait réellement c'est la SpyPlane : 3105.03-6974580 n° de série, sur le site montresrusses.com noire avec inscription en orange (désolé je ne maîtrise pas bien l'ajout de photo/images).

skipy a écrit:

Tu as l'air sceptique, oui je la trouve pas mal du tout, pas discret c'est vrai. Mais bon y'a toujours un risque qu'en la voyant de près elle ne me plaise pas du tout. Sinon dans la même série mais plus discret y'a des propriétaires ?

Après tout dépend du prix, si elle est à pas trop chere (<200€), pourquoi pas? chacun ses gouts. Le coté rouge et noir est pas mal du tout. Par contre les trous concentriques excentrées... y not.


rises.

Pour une entrée dans le monde de la méca et en respectant ton budget, je ne peux que te conseiller une Seiko 5 . Fiable, robuste, peu de chance d'être déçu !

SNZG11K1 (env. 150€) par exemple (fond transparent pour observer son moteur ) :

pas mieux !

jolie, fiable, étanche et mouvement de manufacture à prix doux

patrickN a écrit:

ah ouais ... ca faisait au moins 48 heures ....

Bling bling, c'est un terme générique associé il est vrai (et à tort) à Rolex.
C'est sûrement un truc comme montrer toute sa richesse à son poignet, dans l'esprit des néophytes.
Rolex, y'a pas plus discret, et nous on le sait !

Mais quand quelqu'un se pointe, ben..., toutes les 48 heures en vantant cette marque,
et en agitant sa collection de montres à + de 6000 à la première occasion...

Qui est-ce qu'on doit blâmer, dans ce cas ?!!

Au fait.......Ferrariophile, simplicité, solidité, imtemporalité et....plaisir !

Gizeh a écrit:

patrickN a écrit:

ah ouais ... ca faisait au moins 48 heures ....

Bling bling, c'est un terme générique associé il est vrai (et à tort) à Rolex.
C'est sûrement un truc comme montrer toute sa richesse à son poignet, dans l'esprit des néophytes.
Rolex, y'a pas plus discret, et nous on le sait !

Mais quand quelqu'un se pointe, ben..., toutes les 48 heures en vantant cette marque,
et en agitant sa collection de montres à + de 6000 à la première occasion...

Qui est-ce qu'on doit blâmer, dans ce cas ?!!

Au fait.......Ferrariophile, simplicité, solidité, imtemporalité et....plaisir !

t'as pas mis fiabilité

Gizeh a écrit:

Ils ont pas dû chercher bien loin pour le logo ... Merci Breitling

jaloux !

patrickN a écrit:

Gizeh a écrit:

patrickN a écrit:

ah ouais ... ca faisait au moins 48 heures ....

Bling bling, c'est un terme générique associé il est vrai (et à tort) à Rolex.
C'est sûrement un truc comme montrer toute sa richesse à son poignet, dans l'esprit des néophytes.
Rolex, y'a pas plus discret, et nous on le sait !

Mais quand quelqu'un se pointe, ben..., toutes les 48 heures en vantant cette marque,
et en agitant sa collection de montres à + de 6000 à la première occasion...

Qui est-ce qu'on doit blâmer, dans ce cas ?!!

Au fait.......Ferrariophile, simplicité, solidité, imtemporalité et....plaisir !

t'as pas mis fiabilité

Bien joué

patrickN a écrit:

jaloux !

Très

Kerymel a écrit:

patrickN a écrit:

jaloux !

Très

Kerymel a écrit:

Gizeh a écrit:

Ils ont pas dû chercher bien loin pour le logo ... Merci Breitling

En même temps faut de l'imagination pour confondre !

Gizeh a écrit:

En même temps faut de l'imagination pour confondre !

Pas tout à fait le même esprit entre les deux marques effectivement

Gizeh a écrit:

Kerymel a écrit:

Gizeh a écrit:

Ils ont pas dû chercher bien loin pour le logo ... Merci Breitling

En même temps faut de l'imagination pour confondre !

C'est le cas de le dire

Au fait à quoi sert la "complication" de droite ? Les petits triangles noirs et blancs ?

en bas ?

RDM, non ?

patrickN a écrit:

en bas ?

RDM, non ?

Il me semblait mais je n'étais pas sûr

Toute façon "skipy" il dort, il réfléchit à sa Vostock...

A zut c'est pour qui alors la "Vostock" ? : rien compris, moi !!!

Gizeh a écrit:

Toute façon "skipy" il dort, il réfléchit à sa Vostock...

demain matin il aura un de ces mal de crâne !!

et il posera d'autres questions !

Merci pour tous les commentaires, je ne pensais pas déchainer un tel enthousiasme , bon je me suis un peu pris la tête hier soir (et oui PAtrickN j'ai mal au crane) à la suite de tous vos avis. Là je viens de me faire un petit gabarit de 45mm (sur mes heures de pause...pfff ça commence bien) pour voir la taille de ce genre de montre...j'ai bien fait....ça le fait pas du tout ! c'est énorme (la montre hein) ! Peut-être qu'un jour je pourrais envisager la greffe de poignet modèle XXL alors en attendant je rejoins donc vos conseils éclairés et à mon grand regret je vais laisser de côté pour le moment les Vostock et autres Aviators et partir sur du plus soft. Je n'ai pas envie de me dégoutter au cas où je commencerais une petite collection (j'ai dis petite, j'étais parti pour acheter UNE seule montre à la base ?). Donc voilà d'autres questions

Seiko Premier Chronograph (crationswatches.com) pour le coup ça m'a l'air plus judicieux dans un premier temps. Je regarde aussi du côté de chez Orient mais je sais pas j'ai pas le petit coup de coeur.

D'autres idées pour une montre qui sorte un peu du lot ? ah oui j'ai lâché la piste Body and Soul, jolie c'est vrai mais...bizarre.

Voilà bonne journée à vous ou bonnes vacances pour ceux qui y sont

PS : désolé si j'ai froissé les possesseurs de Rolex en utilisant le mot bling-bling, je n'avais aucun à priori sur cette marque (je pensais que c'était le top de l'horlogerie) mais un publicitaire et un ex président leur ont donné une mauvaise image et je crois que ça va rester. D'où le dilemme si je n'ai que des Seiko ou Vostok avant 50 ans aurais-je raté ma vie ?

Commence par chercher du côté de Seiko 7s26 sur google images.

Puis 2824-2 watches...(si tu veux une mécanique, bien sûr).

Puis valjoux 7750, si tu veux un chrono-méca accessible.
Ou Seagull 1963 aussi.

Tous les chronos Seiko entrée de gamme sont quartz : le billet d'entrée
pour un chrono chez eux n'est pas donné...2500 euros pour
quelque chose de sympa AMHA :

Merci pour les infos, je cherche ! je préférerais une mécanique, j'ai toujours eu du quartz et tant qu'à changer autant le faire bien. Oui je l'avais vu ce Seiko, j'aime bien mais mon portefeuille pas du tout !
Je regarde par rapport au mouvement que tu m'as donné.