Le Club des Heureux Propriétaires de Monos de l'A.H.A.

Voici l'explication d'un vendeur...
En effet, elles sont magnifiques, de fantastiques "conversation starters" comme disent nos cousins d'Amérique. En plus, je trouve très sympa l'idée d'avoir au poignet un garde-temps fait quasiment sur-mesure !
Mais voilà, il me manque LA complication indispensable (pour moi) : la date.
J'ai lutté en me disant que je m'y ferai. Mais non, je ne m'y ferai pas. Alors que vaut-il mieux ? La remiser dans ma boîte à montres ou la laisser s'envoler vers un autre poignet où elle pourra trôner fièrement ?
Je veux croire que j'ai pris la bonne décision... Et je suis ravi d'avoir pris part à cette fantastique aventure. Ce ne sera d'ailleurs peut-être que partie remise : le régulateur me fait de l'œil...

zorro60 a écrit:

Je partage également ta pensée, il y'a en effet un temps d'adaptation concernant la lecture, pas très aisée de prima bord...

Prime abord, c'est mieux...
A part ce détail, la lecture est excellente pour un mécanicien comme moi qui a été élevé à la lecture du pied à coulisse ! Je peux donner l'heure exacte à la minute près...
Pour ceux qui veulent tester la mono à moindre frais, je conseille l'achat d'une LUCH !...

Ceci dit on constate également qu'elles se vendent à la vitesse de l'éclair.

Prime abord, c'est mieux...


Effectivement l'iPad fait parfois des correction étrange

VinzSpades a écrit:

Voici l'explication d'un vendeur...
En effet, elles sont magnifiques, de fantastiques "conversation starters" comme disent nos cousins d'Amérique. En plus, je trouve très sympa l'idée d'avoir au poignet un garde-temps fait quasiment sur-mesure !
Mais voilà, il me manque LA complication indispensable (pour moi) : la date.
J'ai lutté en me disant que je m'y ferai. Mais non, je ne m'y ferai pas. Alors que vaut-il mieux ? La remiser dans ma boîte à montres ou la laisser s'envoler vers un autre poignet où elle pourra trôner fièrement ?
Je veux croire que j'ai pris la bonne décision... Et je suis ravi d'avoir pris part à cette fantastique aventure. Ce ne sera d'ailleurs peut-être que partie remise : le régulateur me fait de l'œil...

Pendant je crois plus de quinze années, mon CDC comportait automatique et date. Et quasiment "chronographe".
Depuis 5 ans alors que je pensais ne pas pouvoir me passer de la date... je n'ai à 2 exceptions près acheté que des manuels (ou fabriqués les miennes) et très souvent sans petite seconde... et toutes sans date (1 exception la Junghans Chronoscope)

Milannimes a écrit:

Prime abord, c'est mieux...
A part ce détail, la lecture est excellente pour un mécanicien comme moi qui a été élevé à la lecture du pied à coulisse ! Je peux donner l'heure exacte à la minute près...
Pour ceux qui veulent tester la mono à moindre frais, je conseille l'achat d'une LUCH !...

Spoiler:

C'est une idée mais qui comporte le risque de penser que la qualité est la même


sur les 12h l'apprentissage est à la fois plus facile et la lecture plus précise.
La minute ou pire les 2 minutes sont assez rapidement décelable...
mais c'est comme tout apprentissage, si on ne s'y atèle pas... a mâaarche pâââs

zorro60 a écrit:

Ceci dit on constate également qu'elles se vendent à la vitesse de l'éclair.

C'est normal, qu'elles se vendent, et de plus elle se vendent bien et c'est tant mieux pour tout le monde. Le fait que nos tirages soient limitées et que le RQP est très élevé y contribuent.

Bonjour à tous,

Nouveau parmis vous encore, je suis caché derrière mon PC à lire inlassablement des dizaines de pages de ce forum depuis des mois déjà..
Première victime de CHI il y a quelques mois (ROLEX 116000) j'ai désormais en ligne de mire cette belle mono aiguille de l'AHA.

Question, y a t-il d'autres versions en vue avec pré-commande?

Possibilité de la racheter à l'un d'entre vous?

Merci

Bonjour à toi et bienvenue,

Je te conseille vivement de lire cette page, au bas de laquelle tu seras renseigné sur les souscriptions encore possibles.
Mais tu peux aussi envoyer un mp à Thierry

Merci pour la rapidité de la réponse, je vais de ce pas me renseigner

rogerw650 a écrit:

C'est une idée mais qui comporte le risque de penser que la qualité est la même

Qui aurait l'outrecuidance de comparer une mono de l'A.H.A. à une montre chinoise (ou russe...) à 40$ ?!!!

Oui, en effet... Diamètre, mouvement, boitier, bracelet... Rien n'est comparable. Sauf l'esprit.
Et puis Luch fait partie d'une grande manufacture !!!

Milannimes a écrit:

Qui aurait l'outrecuidance de comparer une mono de l'A.H.A. à une montre chinoise (ou russe...) à 40$ ?!!!

VinzSpades a écrit:

Oui, en effet... Diamètre, mouvement, boitier, bracelet... Rien n'est comparable. Sauf l'esprit.
Et puis Luch fait partie d'une grande manufacture !!!

Vous avez raison. Vous êtes d'ailleurs passé je crois tous les deux par la case Luch avant d'avoir une mono plus qualitative, non ?

+1 j'ai acheté une Luch que j'ai porté 2 / 3 fois pour voir si la lecture mono-aiguille me convenait. Luch revendue et commande d'une mono-militaire

C'est un parcours initiatique...

Chon a écrit:

+1 j'ai acheté une Luch que j'ai porté 2 / 3 fois pour voir si la lecture mono-aiguille me convenait. Luch revendue et commande d'une mono-militaire

Tu l'a bien vendue, la LUCH !!!
Moi, j'la garde...

Milannimes a écrit:

Tu l'a bien vendue, la LUCH !!!
Moi, j'la garde...

tu es un grand sentimental

Sans commentaire...

Bonjour à tous,
Avant l'arrivée des nouveaux projets de l'AHA, un petit bilan de mon expérience avec la mono 24h Ps.

Je dois bien l'avouer depuis l'arrivée de ma speed, je ne portais plus beaucoup la mono. En effet pour mon petit poignet de 16mm je trouvais en comparaison avec la speed la mono un peu trop grande malgré ces cornes plongeantes qui épousent bien le poignet : 52mm de corne à corne vs 48m et une ouverture de cadran plus importante.


De plus je la trouvait un peu lourde à la fin de la journée toujours en comparaison avec la speed.
Malgré tout j adore la lecture de l'heure, le cadran dégradé, le contraste poli brossé du boîtier, le look de nuit avec tous les chiffres lumineux et surtout le beau mouvement unitas qui avec son grand diamètre et son tic tac audible donne le sentiment de faire partie intégrante de la montre contrairement au montre récente avec leur mouvement perdu dans la boîte.

Malgré toutes ces qualités j'hésitais à m'en séparer pour un montre que je porterai plus de temps : l'omega peter blake qui completerai à merveille la speed pour l'été. Malheureusement pas le budget pour les deux.

Et puis hier je me suis souvenu du zulu en 22mm que j ai monté jadis sur une plongeuse seiko.
Et je trouve le résultat plutôt pas mal en rendant la montre plus sport et en diminuant son aspect massif à mon petit poignet.
Je vous laisse juger de cette association plutôt originale, du coup j hésite à commander un zulu bond noir et gris qui serait plus en accord avec le dégradé du cadran ou alors à craquer pour l omega qui tombe idéalement sur mon poignet tous en étant très
complémentaire.

FlavioPipo a écrit:

En effet pour mon petit poignet de 16mm

Merci pour ton retour

tu ne seras pas le premier ni à monter une mono sur nato, plusieurs mono militaires l'ont été
ni le premier avec un poignet de 16mm...


mais une speed semble plus compacte visuellement, plus posée sur le poignet c'est certain.

Pour l'avoir essayée, je trouve que la mono 24 passe très bien sur moi. J'ai pourtant aussi un poignet de 16 cm

faffwah a écrit:

Pour l'avoir essayée, je trouve que la mono 24 passe très bien sur moi. J'ai pourtant aussi un poignet de 16 cm

Perso j'ai comme de nombreux membres fondateurs de l'AHA (Guy, Paul, Jean-Luc...) un gros poignet de 16,50cm
elle est un peu petite...

Oh, c'était juste pour rassurer Flavio ou bien lui passer un message subliminal au cas où

Belle photo Milan