Je pensais le niveau de FAM un peu plus élevé que ça.
On peut ne pas aimer à condition d'apprendre à connaître ou même d'argumenter un tant soit peu.
Effectivement les goûts et les couleurs ne se discutent pas mais on peut rester poli et respectueux aussi bien envers ceux qui aiment qu'avec le ou les créateurs de la marque.
Concernant les tarifs nous sommes dans les 2700-3500€ à peu de choses près.
PaTbAt3Man Membre très actif
Nombre de messages : 236 Date d'inscription : 07/04/2010
Je pensais le niveau de FAM un peu plus élevé que ça.
il n'y a pas besoin forcement d'explication... Quand on trouve ça moche, on le dit c'est tout! Après, si tu veux des arguments, pas de problème : - Illisible - ostentatoire - effet "chinoiserie" - énorme - choix des coloris très discutables
Tremont a écrit:
Concernant les tarifs nous sommes dans les 2700-3500€ à peu de choses près.
Je pense qu'après ça, il n'y a plus rien à argumenter...
Tremont Membre Actif
Nombre de messages : 126 Date d'inscription : 21/08/2011
Je pensais le niveau de FAM un peu plus élevé que ça.
il n'y a pas besoin forcement d'explication... Quand on trouve ça moche, on le dit c'est tout! Après, si tu veux des arguments, pas de problème : - Illisible - ostentatoire - effet "chinoiserie" - énorme - choix des coloris très discutables
Tremont a écrit:
Concernant les tarifs nous sommes dans les 2700-3500€ à peu de choses près.
Je pense qu'après ça, il n'y a plus rien à argumenter...
Libre à chacun de dire ce qu'il pense je suis totalement d'accord, il s'agit juste d'y mettre un peu les formes histoire d'avoir un niveau de discussion convenable.
Je préfère tes arguments à un simple et vulgaire "C'est moche"
Je trouve le squelettage extrême très "technique ", un peu comme mouvement d'école pour étudiants en horlogerie. Les couleurs et l'abondance d'éléments agressent le regard.
L'avalanche de pièces visibles qui se superposent aux ponts eux-aussi squelettés et très colorés rend l'ensemble peu lisible. Il en ressort une impression oscillant entre la surcharge esthétique et le tape à l'œil. Je lui trouve un air de parenté avec les montres gadgets que l'on offre aux enfants.
Quel que soit son prix, je ne me porterais pas acquéreur de cette montre. Si on me l'offrait je ne la porterais pas.
Enfin lorsque je lis le prix, je me dis qu'elle doit avoir bien des qualités cachées (notamment mécaniques) et que son esthétique ne l'avantage pas.
PaTbAt3Man Membre très actif
Nombre de messages : 236 Date d'inscription : 07/04/2010
serieusement, suis étonné que ça te plaise yayaeus, je suis sûr que c'est ta compassion qui parle
mais c'est vrai qu'il y a du boulot et que le fond est moins pire
mais bon, pas pour moi
hahahhaha t'as vu juste mon cher Stef !
je ne suis pas fan des squelettes ! mais le pvd mat me fait baver !lol
il est vrai que ce n'est pas le genre de montre que je porterai, en plus le budget est assez elevé, et pour le mm prix je reste fidel a PAM.
ma precedente reponse n'etait pas focement la pour dire OUI J'AIME et je vais en acheter, mais plutot pour dire que les remarques "C'est Moches !" sont limites niveau argumentation, et ca a pouri le post de marco, lui qui voulait si gentiment partager une nouveauté avec nous FAMeurs, apres on aime ou on aime pas c'est juste une question de gout !
laphroaig007 Membre éminent.
Nombre de messages : 22677 Localisation : Côte d'Azur, France Date d'inscription : 14/12/2009
Ravi de constater que le sujet passionne les foules !
tomducat a écrit:
C'est ça aussi le partage , publier ses essayages de montres plutôt moches , fallait oser
J'ose tout, moi ! Même pas peur !!!
Tremont a écrit:
"J'aime pas....c'est moche...HORRIBLE !"
Je pensais le niveau de FAM un peu plus élevé que ça.
...
Tu as le droit de ne pas aimer. D'ailleurs, comme je l'ai indiqué, pas fan moi-même. Par contre, si je puis me permettre, FAM est un Forum A Montres ! Donc une montre automatique sans arnaque derrière, d'une marque ancienne, et non juste relancée récemment, et en plus qui dénote dans le paysage horloger habituel de FAM, je me suis dit que cela valait la peine de poster ! J'appelle cela "contribuer au contenu de FAM". C'est important la diversité... De plus, le niveau de FAM, n'oublions pas que c'est aussi cette même diversité. Il est évident qu'entre ces montres et celles que j'ai pu poster par ailleurs, essayées, le même jour, à savoir des Vulcain et des Pequignet avec le nouveau calibre, il y a un écart colossal. En tarif aussi d'ailleurs. Alors continuons à partager notre passion, que ce soit sur de belles pièces ou des horreurs.
Mon avis à 2 cents !
freddy.lombard a écrit:
Bon, et bien je vais tenter d'argumenter.
Je trouve le squelettage extrême très "technique ", un peu comme mouvement d'école pour étudiants en horlogerie. Les couleurs et l'abondance d'éléments agressent le regard.
L'avalanche de pièces visibles qui se superposent aux ponts eux-aussi squelettés et très colorés rend l'ensemble peu lisible. Il en ressort une impression oscillant entre la surcharge esthétique et le tape à l'œil. Je lui trouve un air de parenté avec les montres gadgets que l'on offre aux enfants.
Quel que soit son prix, je ne me porterais pas acquéreur de cette montre. Si on me l'offrait je ne la porterais pas.
Enfin lorsque je lis le prix, je me dis qu'elle doit avoir bien des qualités cachées (notamment mécaniques) et que son esthétique ne l'avantage pas.
Voilà le genre d'argumentaire que j'aime lire. Merci Freddy
stephan8700 Membre très actif
Nombre de messages : 211 Age : 53 Localisation : là où on met des lunettes de soleil 330j/an Date d'inscription : 13/11/2010
Sujet: Re: Claude Meylan Lac squelette : photos collection (découverte) Mar 11 Sep 2012, 9:25 am
c'est clair qu'il est parfois difficile de présenter de nouvelles marques ou nouveaux modéles. cela est fait je pense pour partager une découverte et , bien sûr, avoir des avis, mais il faut être moins "cash" parfois les mecs. sinon ça pourrait en décourager certains qui ne s'embêteront plus (pas Marc qui a une carrure )
PaTbAt3Man Membre très actif
Nombre de messages : 236 Date d'inscription : 07/04/2010
Sujet: Re: Claude Meylan Lac squelette : photos collection (découverte) Mar 11 Sep 2012, 10:54 am
laphroaig007 a écrit:
Tremont a écrit:
"J'aime pas....c'est moche...HORRIBLE !"
Je pensais le niveau de FAM un peu plus élevé que ça.
...
Tu as le droit de ne pas aimer. D'ailleurs, comme je l'ai indiqué, pas fan moi-même. Par contre, si je puis me permettre, FAM est un Forum A Montres ! Donc une montre automatique sans arnaque derrière, d'une marque ancienne, et non juste relancée récemment, et en plus qui dénote dans le paysage horloger habituel de FAM, je me suis dit que cela valait la peine de poster ! J'appelle cela "contribuer au contenu de FAM". C'est important la diversité... De plus, le niveau de FAM, n'oublions pas que c'est aussi cette même diversité. Il est évident qu'entre ces montres et celles que j'ai pu poster par ailleurs, essayées, le même jour, à savoir des Vulcain et des Pequignet avec le nouveau calibre, il y a un écart colossal. En tarif aussi d'ailleurs. Alors continuons à partager notre passion, que ce soit sur de belles pièces ou des horreurs.
Mon avis à 2 cents !
Pour défendre Tremont, je pense qu'il déplorait le manque d'argumentaire justement, et qu'il pensait que FAM prendrait plus de "reflexion" avant de parler de ses trucs dégueulasses (bon j'arrête...) en des temes aussi simples que : "J'aime pas....c'est moche... HORRIBLE" Donc je pense qu'il va dans ton sens...
laphroaig007 Membre éminent.
Nombre de messages : 22677 Localisation : Côte d'Azur, France Date d'inscription : 14/12/2009
Sujet: Re: Claude Meylan Lac squelette : photos collection (découverte) Mer 12 Sep 2012, 1:38 am
stephan8700 a écrit:
... sinon ça pourrait en décourager certains qui ne s'embêteront plus (pas Marc qui a une carrure )
Vous connaissez The Undertaker, eh bien c'est mon "petit" frère !!!
PaTbAt3Man a écrit:
Spoiler:
laphroaig007 a écrit:
Tremont a écrit:
"J'aime pas....c'est moche...HORRIBLE !"
Je pensais le niveau de FAM un peu plus élevé que ça.
...
Tu as le droit de ne pas aimer. D'ailleurs, comme je l'ai indiqué, pas fan moi-même. Par contre, si je puis me permettre, FAM est un Forum A Montres ! Donc une montre automatique sans arnaque derrière, d'une marque ancienne, et non juste relancée récemment, et en plus qui dénote dans le paysage horloger habituel de FAM, je me suis dit que cela valait la peine de poster ! J'appelle cela "contribuer au contenu de FAM". C'est important la diversité... De plus, le niveau de FAM, n'oublions pas que c'est aussi cette même diversité. Il est évident qu'entre ces montres et celles que j'ai pu poster par ailleurs, essayées, le même jour, à savoir des Vulcain et des Pequignet avec le nouveau calibre, il y a un écart colossal. En tarif aussi d'ailleurs. Alors continuons à partager notre passion, que ce soit sur de belles pièces ou des horreurs.
Mon avis à 2 cents !
Pour défendre Tremont, je pense qu'il déplorait le manque d'argumentaire justement, et qu'il pensait que FAM prendrait plus de "reflexion" avant de parler de ses trucs dégueulasses (bon j'arrête...) en des temes aussi simples que : "J'aime pas....c'est moche... HORRIBLE" Donc je pense qu'il va dans ton sens...
Je ne l'avais pas vu ainsi, mais effectivement ton éclairage me donne à voir son avis d'une autre façon.
Claude Meylan Lac squelette : photos collection (découverte)