Montre équipée VALJOUX 7750 budget 1000-1200 €

Aucun soucis avec toi blackeyed   

Le problème du style "Flieger" c'est qu'il y a tellement de marques qui en font dont des marques en bois que cela ne donne plus envie au bout du compte.

caput a écrit:

sympa, quelle taille ? 39mm? 40? elle a l'air petite si c'est un Valjoux et que les sous compteurs paraissent si grands

mais montre pour gaucher ou pour amateurs des contortions pour mettre à l'heure ou utiliser le chrono  

Blackeyed a écrit:

à la base, il me semble que ce qui me vaut débat avec L&S est l'inspiration de Steinhart pour son modèle fliegerchronograph. Donc je répète mon avis sur le sujet : la montre de Steinhart ET celle de Damasko s'inspirent du Fliegerchronograph d'IWC. Un modèle commercialisé avant les 2 autres et propre à l'identité de la marque.

En terme de qualité, j'espère bien que Damasko est un cran au dessus, puisqu'ils fabriquent leurs carrures en Allemagne,
après avoir livré Sinn plusieures années durant. Steinhart : carrures = chinoises (et pas que...mais comme d'autres y.c. groupe Swatch...)

j'ai l'IWC (la 3777) en partie pour ce que tu dis, mais surtout parce que je trouve le niveau de finition supérieur à toutes les autres, le plus beau boitier, cadran, aiguilles etc.. maintenant elle ne vaut sans doute pas son prix, mais elle me procure assez de plaisir quand je la porte pour que j'oublie ce qu'elle m'a coûté ...

Je respecte Damasko mais je ne suis pas fan du PVD, pour moi une vraie montre est en acier ou metal précieux nu (non recouvert).

caput a écrit:

Bien vu effectivement cette Guinand caput, je walid.

Blackeyed a écrit:

à la base, il me semble que ce qui me vaut débat avec L&S est l'inspiration de Steinhart pour son modèle fliegerchronograph. Donc je répète mon avis sur le sujet : la montre de Steinhart ET celle de Damasko s'inspirent du Fliegerchronograph d'IWC. Un modèle commercialisé avant les 2 autres et propre à l'identité de la marque.
En terme de qualité, j'espère bien que Damasko est un cran au dessus, puisqu'ils fabriquent leurs carrures en Allemagne,
après avoir livré Sinn plusieures années durant. Steinhart : carrures = chinoises (et pas que...mais comme d'autres y.c. groupe Swatch...

On était - presque - d'accord en fait. Je ne remettais en cause ni la légitimité ni les qualités intrinsèques de l'iwc. Pour moi il est possible que l'idée de départ chez Steinhart soit de s'inspirer de l'iwc (encore que, avant l'iwc n'y avait-il pas des chrono flieger tri-compax 6/9/12 ? )
... mais au final leur flieger chrono ressemble bel et bien comme un frère à celui de Damasko...

Drive a écrit:

Il faut aider le fameur qui a posé une question les amis...
Halte aux  

Oui tu as raison Drive dsl pour le hs

CWC chrono, valjoux 7765 ("version manuelle" du 7750)

ou Guinand ?

Aiguillator a écrit:

Bonjour,

Je suis à la recherche d'une montre chrono (esprit sport) équipée d'un VALJOUX 7750 pour un budget idéalement d'au plus 1000 € (c'est déjà énormissime pour moi).

Il est vrai que je regarde depuis pas mal de temps la TISSOT PRS 516 AUTOMATIC CHRONOGRAPH version bracelet cuir à trou.
Je la trouve splendide mais je trouve qu'elle manque un peu de couleur (un peu trop sombre), j'aimerais plus de rouge...

Donc, dans cet esprit, je souhaiterais avoir des infos sur des types de montre équipées d'un 7750 (TISSOT ou autres).

Par avance, merci.

Tu as la marque UHR qui te propose plusieurs chronos avec un 7750 au rapport Q/P imbattable, mais uniquement en ligne.

http://www.uhr.info

Hledu a écrit:

Tu as la marque UHR qui te propose plusieurs chronos avec un 7750 au rapport Q/P imbattable, mais uniquement en ligne.

http://www.uhr.info

désolé si je vais être négatif, mais on est quand même sur un forum de passionés de montres, alors il faut mettre un peu d'ordre.

ces montres Uhr sont toutes des copies ou des amalgames de modèles existants ...

en plus la finition n'a vraiment pas l'air terrible.

franchement là je dis: au suivant.

sergio65 a écrit:

désolé si je vais être négatif, mais on est quand même sur un forum de passionés de montres, alors il faut mettre un peu d'ordre.

ces montres Uhr sont toutes des copies ou des amalgames de modèles existants  ...

en plus la finition n'a vraiment pas l'air terrible.

franchement là je dis: au suivant.

Il y a des revues sur des forum anglo-saxons bien moins négatifs.

Photo tirée de leur site.

Désolé mais alors ils feraient mieux de changer de peintre pour leurs aiguilles rouges, pas l'air très net ou alors ce sont les reflets mais bon ca ne donne pas bien sur la photo

et pourquoi la petite seconde en rouge comme les aiguilles du chrono ... 

et la découpe de la lunette interne 'carbone' à 7h, pas net ....  :

 

Ouais Ben pareil,ça à l'air foireux UHR,vaut mieux hamilthon quand même!

C est vrai qu avec Hamilton on a la garantie de 90 % de pièces chinoises, mais de qualité !.  

Blackeyed a écrit:

C est vrai qu avec Hamilton on a la garantie de 90 % de pièces chinoises, mais de qualité !.  

Mmmh 90 % tu abuse un petit peu là, Hamilton ont de beaux modèles avec un rapport qualité prix intéressant, ma x-Wind me comble de bonheur.

Il est où le protagoniste de ce post ???, un avis ???.

Drive a écrit:

Mmmh 90 % tu abuse un petit peu là.

Voyons : bracelet, boucle, carrure, cadran, aiguilles, couronne, poussoirs, platine, rouages, boîte d emballage...

Il reste quoi en Suisse ? L organe réglant et le montage ? Soit 50% de la valeur de la montre mais 90% des pièces.

Désolé de briser des rêves
de verts alpages...

C'est sûr avec uhr,on a du 100 pour 100 swiss made!

Drive a écrit:

Il est où le protagoniste de ce post ???, un avis ???.

J'ose espérer que depuis le samedi 12 nov 2012 le protagoniste a quand même pu s'offrir son 7750 sinon il doit être en transe actuellement....   

mg4805 a écrit:

C'est sûr avec uhr,on a du 100 pour 100 swiss made!

Non. Mais Uhr je ne connais pas assez pour m exprimer. En plus je trouve cela m.... enfin, pas a mon goût.

Par contre le rêve suisse made vendu par Halilton...

Moi je remercie hledu de m'avoir fait découvrir UHR. Je n'accroche pas du tout sur les chrono mais il y a bien une 3 aiguille et une plongeuse dont je ferais bien mon quatre heures :






edit : ola je viens de voir "verre minéral" sur la première et "10 ATM" sur la plongeuse... pas terrible ça par contre. Tu sais que tu en as pour ton argent (299 €), guère plus...
... et puis le gros "UHR" sur le cadran de la seconde me sortirais vite par les yeux tout compte fait...

L&S a écrit:

Moi je remercie hledu de m'avoir fait découvrir UHR. Je n'accroche pas du tout sur les chrono mais il y a bien une 3 aiguille et une plongeuse dont je ferais bien mon quatre heures :






edit : ola je viens de voir "verre minéral" sur la première et "10 ATM" sur la plongeuse... pas terrible ça par contre. Tu sais que tu en as pour ton argent (299 €), guère plus...
... et puis le gros "UHR" sur le cadran de la seconde me sortirais vite par les yeux tout compte fait...

La 1ère a un faux air d'Explorer I...

En avoir pour son argent ? Mais certainement ! N'est ce pas ce que l'on cherche à l'heure où il ne se passe pas un mois sans qu'un post ou l'autre stigmatise le décalage entre la valeur d'une montre et son prix ?

Avec une marque comme UHR, tu as une montre mécanique dont le prix correspondant le plus à sa valeur intrinsèque. A chacun ensuite de voir le prix qu'il accorde à la marque, au packaging, à l'originalité, à la reconnaissance du modèle...
Un consommateur doit AMHA toujours se féliciter d'avoir ce type de choix, et un amateur de montre se féliciter qu'un maximum de gens puisse en profiter (à moins bien sûr qu'ils ne cultivent un certain élitisme, mais il n'y pas de cela sur FAM, ça se saurait...   ).

Après, je ne possède pas de montre UHR mais pour avoir lu des revues sur WatchUseek, le produit est tout ce qu'il a de plus correct et le service client aussi. Après il est sûr que ce n'est pas Zenith, Oméga ou IWC, mais c'est 20x fois moins cher minimum.
Pour info, j'ai possédé une Steinhart que j'ai donné à mon fils et qui fonctionne depuis à la perfection et n'a pas pris une ride.

Pour toutes ces raisons (et le fait qu'UHR a retiré de sa gamme ses hommages les plus criants), cette marque me semble mériter une certaine mansuétude (consistant notamment à ne pas la juger uniquement sur la base des images de son site WEB   )

quand je pense que pour 350 € on a une Seiko Sumo 100% manufacture, 20 atm ... et iconique chez les vrais amateurs de montres de plongée.

Seiko c'est quasi imbattable en RQP, mais on ne peut pas comparer les tarifs d'un tel groupe avec ceux d'une petite boîte.
J'ai essayé de trouver des revues des montres ci-dessus mais force est de constater que même chez nos amis anglo-saxons peu se sont jetés à l'eau...
Si quelqu'un ici veut nous faire une petite revue je prendrais plaisir à la lire.