Qu'est ce le COQ ?

Bonjour à tous,

J'ai besoin de vos connaissances pour répondre à ma question de débutant.
Je n'ai pas trouvé de réponses sur le net et via la fonction recherche.

Qu'est ce le COQ ? (au sens technique du terme...et non au symbole gaulois...)
Est-ce équivalent au pont de balancier ?
Je n'en suis pas sur, d'ailleur cette piece est elle encore présente sur les mouvements d'aujourd'hui.
On parle de montre ou mouvement à coq pour des anciens modeles. Qu'elle est cette specification ?

Merci pour votre éclairage

Il s'agit bien du pont de balancier.

Certaines montres anciennes, de poche, échappement roue de rencontre, mais pas exclusivement étaient munies d'un coq squeletté /gravé, typique, qui a pérennisé l'expression pour les désigner.

Sa forme , son mode de fixation, sont vraiment très spécifiques.

carlgustav a écrit:

Il s'agit bien du pont de balancier.

Ah bon ...
Je pensais que c'était juste pour les montres "Made in France" ...

OK merci carlgustav.
Aujourd'hui est-ce plus juste de dire le pont de balancier ? Ou meme Coq de balancier.
En effet un joli travail de gravure chez Lange.



Sinon l'échappement à roue de rencontre était utilisé que pour les pendules ?

gbswisstime a écrit:

Sinon l'échappement à roue de rencontre était utilisé que pour les pendules ?

Pendules, Cartels, Comtoises, y compris les anciennes avec frontons à Coq, ainsi que les montres à .... coq.

OK merci.

Pour conclure je pense que l'appelation "coq de balancier" est plutot utilisée dans le cas d'un travail specifique (gravure, forme speciale, ajout de col de cygne pour reglage de raquetterie) de celui ci, et donc plus facilement dissociable des autres ponts de rouages. Comme on le voit pratiquement toujours sur du calibre Lange par exemple.

Dans l'autre cas plus std, il sera appelé "pont de balancier".

Je pense que j'y suis.

On parle de coq, en référence aux coqs des églises.

Les coq des églises étaient les pièces les plus travaillées, avec minuties, les plus délicates, qui donnaient du cachait à l'oeuvre.

Dans les montres de l'époque, le pont de balancier était le plus travaillé, décoré, celui sur lequel on passait le plus de temps. L'analogie a été toute trouvée, alors l'a appelé le coq.

Maintenant un pont comme un autre, et on l'appelle plus pont de balancier que coq. Mais le nom persiste encore, même si il a rien a envier aux véritables coq.

gbswisstime a écrit:

Dans l'autre cas plus std, il sera appelé "pont de balancier".

Je pense que j'y suis.

Pas spécialement.
Coq et coqueret sont toujours employés.
Naturellement, pont de balancier ... on situe de suite !

" Coq de balancier ", est impropre : pléonasme. Soit " coq ", soit " pont de balancier ". Le terme le plus court a été consacré.

c'est pas faux.

Je suis au clair, merci pour vos lumieres.

Pour information l'appellation "montre coq" est née ces dernières décennies, le plus souvent issu du monde de la brocante.

Ce terme n'existe pas chez un professionnel .

D'ailleurs aucun catalogue d'avant 1960 reprend ce terme.
Pas plus qu'il n'est repris dans les maisons spécialisés.

Mais très à la mode sur baie, bon coin.

Le musée du Mont SAINT-MICHEL a une collection de 15.000 Coqs



tiré de ce site
Mont SAINT-MICHEL


et de TARDY 1955





La nature 1860


et ce superbe lien

Les Coqs de montres

bonne lecture
aMicalement

Merci ChP ; de la doc comme on l'aime ; conséquente, pas galvaudée, bien rédigée. Et enrichissante, bien sûr.

Merci ChP pour ces complements interessants.
Comme quoi, ces simples 3 lettres sont chargées de pas mal d'histoire.

Et quand je pense qu'ils y en a encore qui osent cacher le mouvement... c'est vraiment un crime pour une mecanique.

Grand merci pour toutes ces précisions. Un sujet précieux, comme on les aime..avec malheureusement "seulement" 460 visites ...et pourtant ça change des posts style "vous dormez avec la montre sur ou sous les couvertures?"...avec sondage à l'appui bien évidemment !!!

fabricio a écrit:

Grand merci pour toutes ces précisions. Un sujet précieux, comme on les aime..avec malheureusement "seulement" 460 visites ...et pourtant ça change des posts style "vous dormez avec la montre sur ou sous les couvertures?"...avec sondage à l'appui bien évidemment !!!

Eh oui ! ..... Ce n'est pourtant pas de la théorie mobilisant l'intégralité des neurones, type achevage, ou réglage de précision . Dommage.

carlgustav a écrit:

Eh oui ! ..... Ce n'est pourtant pas de la théorie mobilisant l'intégralité des neurones, type achevage, ou réglage de précision . Dommage.

oui sauf que pour des choses plus pointu, y'en à deux qui répondent et 5 qui comprennent...

comme tu dis : dommage !

Juste pour illustrer le propos : une basse-cour du XVIII ....

Bonjour HB38,

je dirai que tu es plutôt dans la haute-cour, voir cour royale avec Thuret, très beaux ces coqs /montres et très belles photos

oui, très belle photos et montre tout autant.

Bonjour,

merci HB38 pour ces très belles photos qui mettent bien en valeur ces magnifiques coqs.
J'adore la deuxième photo, une petite figurine d'enfant?

Cordialement.

vraiment un très beau sujet et une documentation fouillée comme je l'espère en passant sur cette section pour enrichir ma encore très modeste culture de l'horlogerie!

de 1943,
Voici un article tiré du journal
Fédération Horlogère Suisse et signé Alfred CHAPUIS









aMicalement

Juste un lien pour le partage