Etes-vous "has been" ? Modèles anciens VS modèles récents

Depuis un certain temps, je me rends compte que mes goûts se portent de plus en plus sur des montres qui ne sont plus au catalogue.
Je ne parle même pas de vintage, c'est un autre question (je suis collectionneur vintage également), mais beaucoup de modèles de plus de 10 ans me semblent beaucoup plus désirables esthétiquement que les nouveaux...

Suis-je le seul à trouver que "tout fout le camp", que "c'était mieux avant" ?
Est-ce moi qui suis trop vieux, quasi-cacochyme, et donc conservateur ?

C'est l'occasion de présenter les modèles qui vous semblent plus réussis que les modèles actuels

Exemples :

... et dans 10 ans tu aimeras les modèles d'aujourd'hui, tout est normal.


Pour certains modèles je serais "conservateur" pour d'autres non, ça dépend.... tu aurais dû mettre cette option dans le sondage d'ailleurs.

Je préfère les anciennes Sub
Je préfère les anciennes GMT-Master
Je préfère les anciennes Explorer
Je préfère les anciennes Explorer II
Je préfère les anciennes Daytona
Je préfère les anciennes Datejust

Non, je ne suis pas conservateur ...

Si je considère le diametre moyen de mes montres, alors oui ! (vintage inside)

Omega,
Breitling,
ROLEX parceque la 16570 mais la 216

Ça dépend des marques, des modèles etc...

J'ajoute Un sondage pour les goûts et couleurs, tu as osé

Actuellement il y' a quand même un certain nombre de modèle qui me plaît par contre je trouve que les diamètres actuels sont trop imposants donc pour ce motif je préfère les anciennes.

Une Marine Master de mon année de naissance, équipée d'un 6159 me ferait dire que, peut-être, je suis dans la première catégorie...

Plutôt oui.

Et d'autant plus que les prix des nouveautés.......

Suis d'accords avec vos commentaires, messieurs!

Pour les mêmes raisons de taille ,à l'inverse je suis obligé de choisir les modèles récents .Et je désespère de ne pas pouvoir porter de vintage dont le diamètre est toujours trop petit .
Comme ça il y en a pour tous les goûts .

2 montres récentes pour l'instant: PO 8500 et SubDate C

Pas encore pu essayer une 5 chiffres par exemple
Mais j'aime bien les anciennes Rolex tout de même (6263, 16710 Pepsi etc...)

La Peter Blake, j'en suis peu sensible, l'AeroSpace essayée il y a peu, en tournant la lunette j'ai cru qu'elle allait rester dans mes mains, j'ai cessé de la tourner au bout de 5 crans...

Une question que l'on pourrait se poser: "ne faut il pas un certain temps pour s'habituer à des design innovants?"

Plutot conservateur de mon coté, je suis attiré par les montres qui ont une histoire...

et pourtant j'ai une mono AHA, une Vicenterra, ... Comme quoi avoir une préférence ne signifie pas exclusivité!

Les anciennes pour moi, principalement pour leurs diamètres plus contenus.

Comme beaucoup d'intervenants, la taille démesurée des montres actuelles me tient éloigné de toute envie de passer celles-ci à mon poignet.

les anciennes pour moi
Normal, je suis un vieux

et puis mon poignet dit non

Plutôt attiré par les productions plus anciennes et quelques soit les marques...
Suis pas vieux pourtant

HS ON
Patrick, c'est quoi cet avatar, ça te ressemble pas de changer... c'est la Sub attitude qui fait ça ? Tu redeviens d'jeuns
HS OFF

patrickN a écrit:

les anciennes pour moi
et puis mon poignet dit non

Ton poignet dit-il aussi non, pour ton nouvel avatar?

@ Alex :

Petit poignet et petit budget donc vintage.
Et puis même par rapport à l'esthétique, je suis assez classique.

ft1000mp a écrit:

... et dans 10 ans tu aimeras les modèles d'aujourd'hui, tout est normal.

Si on couple à ca la relation aux proportions des boitiers actuels, j'espère que dans 10ans on va pas finir avec que des 50mm aux catalogues sinon va falloir manger!!

yep ! les d'jeun's
z'avez chouffé mon avatar ??

Réactif le "papy"

patrickN a écrit:

yep ! les d'jeun's
z'avez chouffé mon avatar ??

Ah, notre Patrick est de retour
Il y a eu un soucis de serveur d'image avec une photo de truc de djeun's
Bienvenu parmi nous

je suis une bande de jeunes à moi tout seul

[quote="Kerangaro"]Depuis un certain temps, je me rends compte que mes goûts se portent de plus en plus sur des montres qui ne sont plus au catalogue.
Je ne parle même pas de vintage, c'est un autre question (je suis collectionneur vintage également), mais beaucoup de modèles de plus de 10 ans me semblent beaucoup plus désirables esthétiquement que les nouveaux...

Suis-je le seul à trouver que "tout fout le camp", que "c'était mieux avant" ?
Est-ce moi qui suis trop vieux, quasi-cacochyme, et donc conservateur ?

C'est l'occasion de présenter les modèles qui vous semblent plus réussis que les modèles actuels

Exemples :



+1 pour cette Seamaster j'ai un peu de mal avec les nouvelles aiguilles

si on répond ça dépend? on a bon?

par exemple, j'aime beaucoup les productions actuelles chez Zenith ( doublematic, 36000, ... ) et pas forcément le look d'il y a 10-15 ans ..

donc, ce n'est pas systématique d'aimer "plus" les anciennes ...

sur le terrain du tarif, par contre, c'est souvent plus abordable de chercher des petites vieilles!

bref, j'aime bien les productions actuelles ... même en 45 mm!

Olivier