YEMA, NORTH POLE, ma quartz préférée, Rajout du 28 01 2008 TARA

Petite rubrique pour rompre la glace...

Expédition Pôle Nord 1986

Jean-Louis ETIENNE, médecin spécialiste de nutrition et de biologie du sport.

Il est le premier homme a atteindre le pôle en solitaire, tirant son traîneau et marchant pendant 63 jours.

"La conquête des pôles a été l'enjeu des nations qui y ont engagé de très lourdes expéditions. Aujourd'hui, aller seul au pôle nord géographique, c'est rompre avec la tradition des précédentes expéditions lourdes. Traverser les 800 km qui séparent l'extrème nord du Canada de ce point immatériel où passe l'axe de rotation de la Terre était un engagement humain important, mais aussi un pari technologique. Parti le 9 mars 1986, j'ai atteint le pôle le 11 mai 1986 à deux heures du matin, heure locale, après 63 jours de marche". J.L. ETIENNE



Pour marquer l’événement, YEMA Sortit cette montre la NORTH POLE


Carrure en TITANE

Gravée North Pole,
JL ETIENNE
11 mai 1986 arrivée heure locale 2 heures 04 du matin
89° 999


Pôle Nord, une victoire à 300.000 calories.
A raison de 5.000 calories par jour





"Dans son carnet de route sur la banquise, Jean-Louis Etienne a noté son emploi du temps heure par heure et la qualité de son sommeil. Une transcription numérique de cet agenda et une analyse en composantes principales permettent de suivre l'évolution de l'expédition. Une segmentation expliquant la qualité du sommeil fait ressortir trois périodes: une d'adaptation, de trois semaines de sommeils notés +/-, une de plus d'un mois de bons sommeils (les mauvais apparaissant durant cette période peuvent être reliés à des problèmes médicaux et météorologiques), la dernière période de sommeils instables expliqués par un vent et des conditions de banquise défavorables. JL Etienne a su garder dans l'ensemble un sommeil en quantité suffisante et de qualité satisfaisante".






"Aller au Pôle est aussi inutile à la société que de jouer du violon ou de taper dans un ballon. Mais ça fait grandir l'âme". J.L. ETIENNE

J’oserais avancer qu’il en est de même pour chaque passion, l’horlogerie entre autres….


Et je vous invite a lire un petit document : YEMA, TIC TAC à nouveau français et la saga de cette société qui débuta en 1948 à Besançon.
http://www.yema.fr/upload/presse/communique.pdf

étui à mettre à la ceinture en cuir bourrelé




Je ne vous parlerai pas du module MORIOKA TOKEI Inc Japan/ V254A, qui équipe cette montre, et sans intérêt.



Tiens ce soir 25 janvier 2008, on parle de la fin du long hivernage du voilier TARA en Arctique, et de YEMA
également sur le forum...

j'ai retrouvé mon petit bouqin YEMA NP il y a peu, en voici quelques extraits scannés

Bonjour Chp, Oldies but goodies" : FAM est réellement hors pair. Je t'explique :
- Grand amateur de montres, j'ai longtemps laissé YEMA de côté, alors que cela fait des (dizaines d') années que j'apprécie d'autre marques dites "populaires" comme MORTIMA par exemple,
- Quant au quartz, ... 
Mais seuls les imbéciles ne changent pas d'avis ;-)
Ayant decouvert l'existence de la North Pole JL ETIENNE, et n'ayant que bien peu d'infos sur elle; je décidai enfin (!) de vérifier si auprès de FAM ...
Bravo et remerciements pour ton topo sympa à lire ! Et bonne soirée

Merci pour cette revue @ChP, qui fêtera bientôt ses 17 ans (!), et pour le déterrage @JM50.

Je ne m'étais jamais questionné sur l'utilité ou la pertinence réelle d'indiquer les points cardinaux sur une lunette de montre outil. Mais dorénavant je verrai les choses différemment, puisque comme dit plus haut, le magnétisme aux pôles rend caduque l'utilisation d'une boussole par les explorateurs. 

Après une rapide recherche, je crois également comprendre que le système de visée solaire à l'avantage d'indiquer durablement le nord géographique, 
contrairement à la boussole qui indique le nord magnétique, qui lui est par ailleurs changeant du fait de l'activité du noyau terrestre.

casse_pierre a écrit:

Merci pour cette revue @ChP, qui fêtera bientôt ses 17 ans (!), et pour le déterrage @JM50.

Je ne m'étais jamais questionné sur l'utilité ou la pertinence réelle d'indiquer les points cardinaux sur une lunette de montre outil. Mais dorénavant je verrai les choses différemment, puisque comme dit plus haut, le magnétisme aux pôles rend caduque l'utilisation d'une boussole par les explorateurs. 

Après une rapide recherche, je crois également comprendre que le système de visée solaire à l'avantage d'indiquer durablement le nord géographique, 
contrairement à la boussole qui indique le nord magnétique, qui lui est par ailleurs changeant du fait de l'activité du noyau terrestre.

Re-bonjoour,
@casse_pierre Je partgeais ton questionnement => mon réflexe a été "Voyons si sur FAM, un expert pourra m'éclairer sur cette étrange compliation" ;-)
@ChP Mes excuses : j'avais omis HIER de te remercier pour ton humour que j'appréie bcp sans jamais l'avoir écrit : "rompre la glace" à propos de JL Etienne, top !

casse_pierre a écrit:

Merci pour cette revue @ChP, qui fêtera bientôt ses 17 ans (!), et pour le déterrage @JM50.

Je ne m'étais jamais questionné sur l'utilité ou la pertinence réelle d'indiquer les points cardinaux sur une lunette de montre outil. Mais dorénavant je verrai les choses différemment, puisque comme dit plus haut, le magnétisme aux pôles rend caduque l'utilisation d'une boussole par les explorateurs. 

Après une rapide recherche, je crois également comprendre que le système de visée solaire à l'avantage d'indiquer durablement le nord géographique, 
contrairement à la boussole qui indique le nord magnétique, qui lui est par ailleurs changeant du fait de l'activité du noyau terrestre.

Re-bonjour,
@casse_pierre Je partageais ton questionnement => mon réflexe a été "Voyons si sur FAM, un expert pourra m'éclairer sur cette étrange complication" ;-)
@ChP Mes excuses : j'avais omis HIER de te remercier pour ton humour que apprécie bcp sans jamais l'avoir écrit : "rompre la glace" à propos de JL Etienne, top !