Nouvelle Vulcain Subnautical

Je ne lui trouve aucune identité personnelle et je ne reconnais pas Vulcain dans ce modèle !!!!!!!!!!!!!

kazerone a écrit:

Ce sont les aiguilles de la PO, le cadran/couleur de l'hydroconquest même si le guichet de date est à 6h au lieu de 3, et la lunette/bracelet (pas tout à fait quand même, mais on s'en rapproche) de la Sub.
ce modèle me semble trop loin en terme de design de l'adn Vulcain..

Je suis d'accord.

Ils auraient pu reprendre l'aiguille des heures de la série Nautical et éviter de mettre celle de la PO par exemple.

jeanmichel a écrit:

Je ne lui trouve aucune identité personnelle et je ne reconnais pas Vulcain dans ce modèle !!!!!!!!!!!!!

Idem, et par conséquent assez déçu en ce qui me concerne.

Crow a écrit:

Je suis d'accord.

Ils auraient pu reprendre l'aiguille des heures de la série Nautical et éviter de mettre celle de la PO par exemple.

J'imagine aussi que le but du jeu était de sortir du code stylistique de la nautical, sinon pourquoi faire une deuxième plongeuse ???

Mais moi les aiguilles, elle me font penser à celle de l'aqua terra plutôt que la PO... Le reste, ben c'est une plongeuse quoi, au moins ils ont pas cherché à copier steinhart !!!

Ils cherchent à ratisser large. Cette montre n'est pas vraiment destinée aux amateurs de la marque mais à ceux cherchant une plongeuse de qualité mais n'ayant pas forcément les moyens d'acheter une Sub.

A mon avis une erreur stratégique. Ils auraient mieux fait de mettre encore plus en avant leur Nautical.

Après, encore une fois, j'attends de voir cette dernière en vrai quand même. Mais bon...

Shanks a écrit:

Il y a des codes dans les plongeuses... ce modèle ne copie pas vraiment un autre modèle en particulier.
Ce serait dommage que les plongeuses les plus connues du grand public, portées souvent par des gens qui n'y connaissent presque rien, soient l'alpha et l'omega de la plongeuse.

et bien j'ai eu l'effet inverse, j'ai vu cette montre et DIRECTEMENT j'ai vu une hybride de sub/ PO ce qui a entrainé la réflexion : "éh bé ils se sont pas foulé sur ce coup là"... c'était trop évident...

Mais comme je l'ai dit en MP avec Nard; je suis peut être mauvais joueur aussi...

monstre hybride né de la fornication impure de la déesse oméga et de la divine Rolex, le tout taché de le bleu de méthylène.

Bizarre, je ne l'ai pas vu à Baselworld... Pas trop fan en fait, elle fait trop "sub" like...

alics a écrit:

monstre hybride né de la fornication impure de la déesse oméga et de la divine Rolex, le tout taché de le bleu de méthylène.

j'aurais pas dit ça comme ça mais c'est pas faux

moi j aime bien et puis qu elle plongeuse n a pas un air de sub...

slava75 a écrit:

moi j aime bien et puis qu elle plongeuse n a pas un air de sub...

Y'en a quelques unes... mais là, c'est ni plus ni moins qu'un boitier de Sub...
Cela ne me dérange pas chez de petits emboiteurs, mais on parle de Vulcain... pas inspiré sur ce coup-là. En plus, calibre Soprod... bref, intérêt proche du 0 absolu.

BLM a écrit:

Cette montre n'est pas vraiment destinée aux amateurs de la marque mais à ceux cherchant une plongeuse de qualité mais n'ayant pas forcément les moyens d'acheter une Sub.

c'est toujours étonnant navrant de lire toujours les mêmes conneries raccourcis a 2 balles,

des plongeuses de qualités, ca se trouve a partir de qqes centaines d'euros,
et on achette pas une plongeuse X parce qu’on n'a pas les moyens de se payer une sub...
D'autant qu'une plongeuse de qualité auourd'hui elle est montés sur caoutchouc

Il ets clair que le boitier ressemble a celui d'une ancienne sub (pas des nouvelles horreures heureusement)
mais l'ensemble est cohérent, plutot agréable a l'oeil, et sans faute de gout,
pas tres original, mais sans doute pas tres onéreux non plus....
Et question originalité c'est pas non plus la sub qui fait reference, 50 ans à surfer pépère sur son design

BLM a écrit:

Sur le papier rien de révolutionnaire et finalement rien à voir avec Vulcain en effet.

chez vulcain y'a pas que la nautical et celle la, pour ceux qui cherchent un peu y'a une gamme plutot variée,
et puis ceux qui peuvent se payer une sub ne peuvent peut etre pas se payer celle là


il ets bien là l'adn vulcain ?

trinita a écrit:

Et question originalité c'est pas non plus la sub qui fait reference, 50 ans à surfer pépère sur son design

Certes, mais c'est pas ce qu'on lui demande, vu que c'est l'"originale"... sinon, autant changer le nom du modèle...
Comme la Speed pro en somme... ça change pas, ou peu, et tant mieux

+ 1

Je n'aurai pas pu mieux le dire...


HS ON

Et je ne comprend pas ce qui justifierai le caractère référentiel d'une sub...soit, c'est un débat qu'il vaut mieux ne pas commencer. On va finir par nous dire que c'est Rolex qui a inventé l'horlogerie...


HS OFF

C'est tout de même dingue... le sujet traite de Vulain, ça fini sur Rolex...

Etarcos a écrit:

Certes, mais c'est pas ce qu'on lui demande, vu que c'est l'"originale"...

il me semble que la premier plongeuse moderne fut plutot la fifty fanthoms...

et puis dans l'histoire les plongeuses de references c'est pas ce qui manque, et pourtant on voit pas la sub souvent....

1961 : Hannes Keller bat le reccord de plongée a -220 mètres avec une Vulcain Criket Nautical au poignet
1963 : Yema sort la premiere montre de série étanche à 300m, la Superman
1966 : première montre a profondimètre intégré : Favre Leuba Bathy 50
1966 : Première montre étanche 1000 mètres nivada grenchen Depthmaster 1000m
1969 : Doxa présente la première montre avec valve hélium : la Doxa Conquistador
1975 : Seiko utilise pour la première fois du Titane sur un boitier montre de plongée(la 6159) , invente le bracelet caoutchouc avec soufflet pour comprenser la compression de la combinaison et propose une montre étanche 600 mètres
1984 : IWC developpe une montre totalement amagnétique et mécanique pour les plongeurs démineurs l'Ocean 2000 3519
1996 : Beuchat introduit la première montre a équipression : l'Abyssal testée a l'équivalent de 6000 mètres par l'Ifremer

extrait de :
http://www.lesmala.net/plongee/histoiremontre.htm

Etarcos a écrit:

C'est tout de même dingue... le sujet traite de Vulain, ça fini sur Rolex...

parce que tu as toujours les mêmes pour venir poluer les topics en se pignolant ou dégueulant sur Rolex...

Bon, je vois que mon sujet fait débat peut-être pas dans le sens auquel je l'aurais souhaité, c'est à dire parler de Vulcain (un peu plus ).

En lisant vos commentaires et en regardant cette Subnautical de nouveau, je trouve que cette montre est un bon compromis.
Je possède entre autre une PAM111 et une GMTMasterII, des montres donc assez différentes et je lorgne sérieusement sur l'achat d'une Vulcain, notamment la Nautical au design assez particulier.
Cette Subnautical est une autre option plus sobre, c'est pour cela que je vous ai demandé de partager vos avis.

Laissons donc le temps de la réflexion .

cronoamantis a écrit:

Bon, je vois que mon sujet fait débat peut-être pas dans le sens auquel je l'aurais souhaité, c'est à dire parler de Vulcain (un peu plus ).

En lisant vos commentaires et en regardant cette Subnautical de nouveau, je trouve que cette montre est un bon compromis.
Je possède entre autre une PAM111 et une GMTMasterII, des montres donc assez différentes et je lorgne sérieusement sur l'achat d'une Vulcain, notamment la Nautical au design assez particulier.
Cette Subnautical est une autre option plus sobre, c'est pour cela que je vous ai demandé de partager vos avis.

Laissons donc le temps de la réflexion .

Je suis un grand fan de Vulcain, mais là cette montre me laisse perplexe... Les autres mouvements hors cricket (Soprod A10, Valjoux modifié mono poussoir et dernièrement l'ETA phase de lune) sont emboités dans la gamme 50s president dans la droite lignée de la version cricket mais en déclinaison 3 aiguilles ultra fine, chronographe vintage (j'ai vu l'inspiration au musé est c'est assez bluffant de ressemblance) ou reprenant le style de la 50s president et la nouveauté phase de lune, mais cette plongeuse n'a pas de code "maison", certains lui trouve un air 50s president, mais à part le cadran soleillé et les index, pour le reste, c'est une plongeuse inspirée par les codes stylistiques de la fonction... Et je ne suis même pas sur que l'écart de prix avec la nautical sera si important que ça...

Comme tu dis, laissons le temps de la réflexion...

Etarcos a écrit:

C'est tout de même dingue... le sujet traite de Vulain, ça fini sur Rolex...

Rolex c'est le point Godwin de l'horlogerie

C'est vrai ce que dis,ce serait d'ailleurs intéressant de prendre le temps de regarder sur le forum combien de fois on en arrive ã ce fameux point de Godwin Rolexien. On va faire des stats et une étude socio sur le sujet.Bientôt un sujet de thèse,peut être??
Pour en revenir à cette Vulcain.Je la trouve sans grand intérêt tant d'un point de vu technique qu' ėsthetique.Ni belle,ni moche,ni originale,électrocardiogramme plat.

Petit up de ce sujet et appel aux vulcanophiles du forum.

Quelqu'un aurait-il des infos supplémentaires, les aurait-il vues en vrai(et aurait pris des photos)?

Malgré le communiqué de presse de Vulcain, elles ne sont toujours pas sur le site officiel de la marque...  

Merci d'avance pour vos retours.

 

Non, rien en vue pour ma part...

Merci de ta réponse, Montemont.