Plongeuse pour un budget de 1000€

Guillaume57 a écrit:

Petite question qui peut paraitre stupide mais bon je me lance. Il y a vraiment une grosse différence de finition entre une Skx 007 ou 013 et une SDBC 001 ou SDBC 007 ? j'aurai tendance à penser que oui étant donné la différence de prix.
Je ne parle pas du mouvement mais de la finition général je sais que le mouvement et beaucoup mieux stop seconde remontage manuel possible.


Merci

J'ai une skx009 (la 007 en pepsi), une sumo et une MM 300
A chaque fois tu as un bond qualitatif...
Au niveau du Hardlex aussi (celui de la MM est nettement meilleur que celui de la Sumo)
Par contre, tu ne voulais pas de la MM à cause du diamètre...la Sumo est équivalente (ou presque) en diamètre, mais "pire" en impression
De par sa faible ouverture, la MM est plus "portable" pour un petit poignet. (après, on peut se bloquer sur l'épaisseur)
Enfin, la MM, c'est quand même un calibre Grand Seiko...
Et en cherchant un peu, je suis sur que cela pourrait "le faire" dans ta fourchette haute  

Je possède une SKX007 et un jour je me suis décidé à passer à la SBDC001. Depuis, je délaisse totalement ma SKX007, la SBDC001 est plus qualitative, sans aucun doute. Le design est plus travaillé, il y a pas mal de points qui font la différence. En exagérant je dirais que cela peut donner l'impression que la SKX007 est une ébauche et la SBDC001 le modèle définitif. Ceci étant, avant d'avoir la SBDC001 j'étais pleinement satisfait de ma SKX007.   (Et je me pose la même question que toi, mais concernant non pas SKX et SBDC001, mais entre SBDC001 et Marine Master...)

Je trouve le boîtier de la Sumo très réussi, avec ses découpes, ses courbes, les alternances de surfaces polies et brossées. La lunette est également mieux proportionnée à mon goût. Il faudra un de ces jours que j'essaye une Marine Master et une SBDC007 pour comparer par rapport à la Sumo, voir si là aussi je constaterai une grosse différence de finition.

Lorsque je me suis interessé de nouveau aux montres mécaniques, cela faisait des années que j'avais perdu l'habitude de porter une montre. J'avais essayé une SBDC001 en magasin mais je l'avais trouvée trop grosse, trop lourde, bref, j'avais passé mon chemin. Il a fallu que je me réhabitue et que je passe par la SKX007 pour enfin apprécier cette Sumo. Il y a bien un ou deux petits trucs qui pourraient l'améliorer, mais de mon point de vue, elle est déjà vraiment très très bien.

Si il fallait la critiquer, je dirais que son seul vrai point noir c'est le système de link collar pour les maillons du bracelet, c'est assez délicat à remettre. Bon, cela se fait et une fois à la bonne taille, bah on n'y touche plus donc ce n'est pas si grave que cela au final. Sinon souvent on voit critiqué le fait d'avoir un verre en Hardlex et non pas en saphir. Egalement l'entrecorne de 20mm qui serait trop petit, personnelement je trouve que non, cette dimension de bracelet convient parfaitement à la montre.

Bref, la SBDC001 est vraiment une belle plongeuse, pour un prix somme toute très raisonnable.

Pour compléter, la Sumo a un rapport qualité prix imbattable...  

Je vais y reflechir à deux fois, effectivement j'avais écarté Seiko car j'ai depuis quelque mois une Skx013 mais j'affectionne particulièrement la MM 300 des différentes revues que j'ai pu lire ici et là.
Mais j'ai vraiment était bluffé par le rapport prix/finition même si comme je l'ai dit elle est un peu petite finalement, même au niveau précision, ma Seiko prend en 1 semaine ce que mon Ex Omega Railmaster prennait en une journée tout en étant dans les limites du Cosc.

J'ai un poigné de 17cm a voir donc pour une Sdbc ou une MM 300 même si je dois rajouter un petit peu.

Juste au cas ou j'aurai une envie impulsive à assouvir, on peut en trouver où à des prix intéressant en toute sérénité?

Et la shogun? Pile entre la sumo et la mm  

cesar a écrit:

Et la shogun? Pile entre la sumo et la mm  

Elle est sympa mais je trouve l'aiguille des heures un peu courte sur les photos et vidèos que j'ai vu.

Guillaume57 a écrit:

Juste au cas ou j'aurai une envie impulsive à assouvir, on peut en trouver où à des prix intéressant en toute sérénité?

chez Stef à Pithiviers... 

broncos a écrit:

chez Stef à Pithiviers... 

Un membre du Forum je présume!

Merci

Guillaume57 a écrit:

Un membre du Forum je présume!

Merci

et un AD Seiko réputé... 

Si quelqu'un pouvait m'éclairer également sur les diamètres exactes parce qu'on trouve un peu tout et n'importe quoi ça va de 42 à 45 en passant par 44mm que ca soit sur des revues des avis ou des sites marchant.

SBDC001
SDBC007
MM300

Merci

Guillaume57 a écrit:

SBDX001
SDBX007
MM300

SBDX001
SDBX007
MM300


SBDC001 et SBDC007 je présume

YoshiBipBip a écrit:

SBDX001
SDBX007
MM300


SBDC001 et SBDC007 je présume

oups effectivement je vais éditer merci a toi

barney a écrit:

Pour compléter, la Sumo a un rapport qualité prix imbattable...  

Absolument pas. Les finitions de la carrure sont splendides c'est vrai.

Pour le reste, le mouvement est un dérivé du vénérable 7S26 : son isochronisme est mauvais, sa fréquence plus basse qu'un simple ETA 2824 auquel il n'apporte absolument rien.

Le verre de la montre est une vraie merde. Il se raye au moindre contact. C'est son plus gros défaut d'ailleurs, totalement rédhibitoire en ce qui me concerne pour une utilisation un peu sportive. On ne compte d'ailleurs plus les possesseurs qui tentent désespérément de trouver un saphir adaptable. Preuve qu'il y a bien un problème sur une montre à 600 €.

Je sais de quoi je parle, j'en ai eu deux successivement (noire puis bleue) pendant plus de deux ans.

Alors le RQP imbattable, c'est très discutable. Il ne vaut pas celui d'une Glycine ou d'une Stowa Seatime (beaucoup plus exclusives dans cette gamme de prix) à mon sens, à considérer d'ailleurs que cette notion ait un sens en horlogerie mécanique...

C'est étrange, mais ton pseudo me rappelle quelque chose...  
Pour le rqp imbattable, c'est bien sur mon avis...ni plus ni moins...  

barney a écrit:

C'est étrange, mais ton pseudo me rappelle quelque chose...  
Pour le rqp imbattable, c'est bien sur mon avis...ni plus ni moins...  

Pas de problème, il est tout à fait respectable.  

Mais quitte à rester dans les plongeuses Seiko, je dirais que les diver 200 (SKXnnn) en offrent davantage rapporté au prix demandé. Au niveau de prix de la Sumo, tous les concurrents mettent une glace saphir, c'est un fait. Et quand on veut garder longtemps sa montre, c'est une énorme différence.

Ah l éternelle discussion sur le hardlex...
J'ai 5 montres avec un hardlex...aucune rayure
Et je connais un fameur qui a changé son hardlex pour un saphir sur sa sumo...il regrette...
Les reflets du hardlex ont leur charme
Mais comme tu dis..ce n'est qu'une opinion

Pour illustrer:

On peut toujours compter sur nizaras pour intervenir lorsque les fans de Seiko se montrent trop enthousiastes.  

Pour ce qui concerne le meilleur Rapport Qualité Prix, j'aurais tendance à aller dans son sens, une SKXnnn a selon moi un meilleur RQP que la Sumo, car pour moins d'un tiers du prix elle en donne vraiment beaucoup. Ceci dit, entre ma SKX007 et ma Sumo, je garde ma Sumo.  Elle n'est pas parfaite, mais elle a des qualités indéniables.

Comme Sergio65 Stowa Seatime ou Prodiver 100% dans le cahier des charges, avec l’originalité et l’exclusivité en plus.

barney a écrit:

C'est étrange, mais ton pseudo me rappelle quelque chose...  
Pour le rqp imbattable, c'est bien sur mon avis...ni plus ni moins...  

En effet.
 
nizaras=hsarazin
 
Ps: un verre ca se change.
 
 
 
(edit modo : tu veux qu'on dise qui c'est dragons ? )

Y a mon Régulateur Oris  

la glycine combat sub correspond tout à fait à ton cahier des charges[img][/img]


de plus l'achat est tout à fait simple et sur, aupres d'un membre du forum, representant de la marque. 

Bonjour Oursgris,

J'aime bien cette Glycine, qui semble assez facile à porter avec son épaisseur de boitier très modeste et ses cornes courtes.
Juste une question : est-ce que la couronne dépasse de l'épaisseur du boitier sur la face inférieure?
Si tu avais quelques images de cette couronne  ...

Merci par avance
 

birdynamnam a écrit:

Bonjour Oursgris,

J'aime bien cette Glycine, qui semble assez facile à porter avec son épaisseur de boitier très modeste et ses cornes courtes.
Juste une question  : est-ce que la couronne dépasse de l'épaisseur du boitier sur la face inférieure?
Si tu avais quelques images de cette couronne  ...

Merci par avance
 

Je peux répondre à cette question, étant possesseur du modèle fond blanc : non, la couronne ne dépasse pas l'épaisseur du fond de boite.

Par contre, il est vrai qu'elle est assez proéminente et dépasse largement du protège-couronne. Il n'en reste pas moins que cette Glycine (étonnamment peu épaisse pour une plongeuse 200 m) est une montre très agréable à porter.

nizaras a écrit:

Je peux répondre à cette question, étant possesseur du modèle fond blanc : non, la couronne ne dépasse pas l'épaisseur du fond de boite.

Par contre, il est vrai qu'elle est assez proéminente et dépasse largement du protège-couronne. Il n'en reste pas moins que cette Glycine (étonnamment peu épaisse pour une plongeuse 200 m) est une montre très agréable à porter.

Un peu trop "sublike" non?