avis des paneristi.

quel serait votre choix sur ces deux bolides et quelle serait la raison de ce choix.





photos "la cote des montre"

la luminor qui AMHA supporte mieux les complications , j'adore la Radiomir mais dans ses versions plus épurées

JM

Je vote 1950.
L'un des intérêts majeurs de la Rad, de mon point de vue, est sa finesse et son élégance. Or la rattrappante qui est superbe en photos est quand même excessivement épaisse et fait perdre l'équilibre du modèle.
Cela n'en reste pas moins une très belle montre.

Sissou, la Luminor !!! Personnellement, je trouve le boitier des Radiomir totalement inadapté au chrono. L'intégration des poussoirs se fait très mal et dénature complètement la pureté de la forme coussin. Au contraire, avec son protège couronne massif, les poussoirs passent beaucoup mieux sur une Radiomir. Surtout que ceux des modèles 1950 sont sublimes.

Nicolas

Avis divergent pour moi. J'adore la raidomir rattrapante. Tres sobre au poignet malgré l'épaisseur, un vrai coup de foudre une fois protée. La Luminor a une toute autre allure, très massive beaucoup beaucoup plus sport.
Je reproche aux Rad base d'etre trop fines pour le "diametre" et, pour moi, cette Rad rattrapente est parfaite. Elle traine depuis plusieurs semaines ches mon AD, et je ne me lasse pas de la passer... Je trouve l'harmonie sport/chic très bien réussi.

pour le coup j'opte pour la luminor.

Comme dis précedemment, je prefère la radiomir épurée.

no problemo , pou moi :

RADIOMIR , et on ne discute PAS !

en fait , pour mon gout personnel, je trouve que le protège couronne
déséquilibre le visuel de la montre en l'alourdissant , alr que les boutons poussoit de la Radiomir lui donnent à la fois un coté class et classique , et que si j'avais à choisir , je me lasserais sans aucun doute du Radiomir

just my 2 cents

aucune des deux,le calibre est une merde...à 4500,d'accord pour la 1950 à 7000,pas d'accord...

jean-michel a écrit:

la luminor qui AMHA supporte mieux les complications , j'adore la Radiomir mais dans ses versions plus épurées

JM

C'est marrant, moi c'est exactement l'inverse.

Je trouve que le décaps s'accorde mal avec d'autres protubérances. Pour moi les luminor doivent être le plus simples possibles. Les complications je les préfère sur les radiomir.

La Luminor car j'ai déjà une Radiomir...

Autant la Luminor supporte une épaisseur conséquente, autant la Rad se doit d'être + plate. Donc PAM212 pour moi !

@+ Sissou.

j'ai essayé la luminor rattrapante et j'ai été trés déçu par l'épaisseur de l'ensemble.
Et puis je trouve qu'avec les complications on quitte l'univers de panerai?

manu a écrit:

aucune des deux,le calibre est une merde...à 4500,d'accord pour la 1950 à 7000,pas d'accord...

pas d'accord ou la marque la montre et le calibre sont de la merde ou rien! c'est un 7750 avec complication rattrapante et roue à colonnes à respectivement 8900 et 8600e nettement moins chers que les calibres de base comme celle que je possede ou que la tienne.
je reviendrais pas sur les autres maisons qui vendent ces mouvements sans rattrapante pour plus cher.

les mienne ce sont un 2893/2 et un el priméro comme calibre...le 1er est basique mais elle n'était pas à 4000 euros en 1997....je dis bien trop cher pour le calibre,mais la 1950 est belle et c'est ton argent....des rad avec complications ,il y en a d'autres plus belles pour ce prix.

radiomir pour moi.

manu a écrit:

les mienne ce sont un 2893/2 et un el priméro comme calibre...le 1er est basique mais elle n'était pas à 4000 euros en 1997....je dis bien trop cher pour le calibre,mais la 1950 est belle et c'est ton argent....des rad avec complications ,il y en a d'autres plus belles pour ce prix.

j'ai pas dit que je voulais en acheter une c'est un sondage sur deux modéle different de la même maison avec fonction identique.

manu a écrit:

aucune des deux,le calibre est une merde...à 4500,d'accord pour la 1950 à 7000,pas d'accord...

'Jour Manu,

C'est le pedigree du 7750 qui te fait dire cela ou bien as-tu des renseignements objectifs qui justifient cette critique ? Si c'est le premier cas, même si on peut tout à fait critiquer le fait que ce soit un 7750, je serais plutôt d'accord avec Sissou.

Nicolas

c'est le 7750 qui me fait dire ça,panerai ne fait rien dessus et le vend trop cher...à 5000-5500,d'accord,à 7500,je trouve que c'est trop...de toute façon,je trouve la dérive des prix des pam totalement injustifiée et je décroche totalement de la politique de la marque depuis 2-3 ans.
je veux dire par là qu'une pam,pour moi,c'est une montre basique,maxi un chrono ou une rdm de 8j...avec ces critéres on reste dans l'esprit ama....ensuite si l'on veut faire des complications,pourquoi pas,mais que ce soit avec de la belle mécanique comme sur un certain nombre de série limitée ou sur les nouvelles pam avec mvt p2002.2003,etc...seul letourbillon me géne un peu,je en vois pas bien ce qu'il vient faire dans une pam(c'st aussi incongru que le serait une sub avec un tourbi,ama),par ailleurs avec ces pam haut de gamme,on n'est plus dans l'esprit militaire et costaud mais dans un autre style,et,tant qu'à faire je préfére une JLC,une patek ou pourquoi pas une hublot ou une VC(en +,un hublot dans les VC c'est sympa )

Je ne suis pas un grand fan de la Radiomir, mais dans cette version chrono, je la trouve superbe et les poussoirs sont plus accessibles que sur la Luminor.

Quant au prix, c'est une autre histoire, encore que chez la concurrence on est au même niveau, non

La luminor car je pense que la radiomir se doit de rester sobre et épurée.

titof70 a écrit:

Je vote 1950.
L'un des intérêts majeurs de la Rad, de mon point de vue, est sa finesse et son élégance. Or la rattrappante qui est superbe en photos est quand même excessivement épaisse et fait perdre l'équilibre du modèle.
Cela n'en reste pas moins une très belle montre.

Pareil.

Elle on toutes les deux un charme qui leurs est propres, donc ......
Mais si ce devait être la Radionir ,je préféreai la 00047 (venus 179 rattrapante ) là c'est du lourd ,j'imagine le prix ,aussi.

le prix s'oubli la qualité reste (les tontons flingueurs).

"j'ai pas dit que je voulais en acheter une c'est un sondage "

bon bah meme si ca sert a rien alors je donne mon avis...la luminor.
La rad de profil ne ressemble a rien.

Radiomir pour moi.
C'est la moins sophistiqué de la gamme (Sauf ce modèle) :lol!:
Mais avant tout, c'est la couronne qui guide mon choix.

Le remontoir des radiomirs m a toujours fait pensé au bouchon en cristale des carafes a whisky de Sue helen a South Fork...

Colonia a écrit:

Le remontoir des radiomirs m a toujours fait pensé au bouchon en cristale des carafes a whisky de Sue helen a South Fork...

Au début il est vrai que j'étais choqué par ce détail, mais j'adore maintenant le coté rétro et le soin apporté à la finition de ce remontoir.