Le trio infernal !

Une Tag Mikrotimer, pour son chrono(dans un rêve enfui bien loin)
Une ML roue carrée, classe, différente et tellement de présence(à mes yeux)
Une portugaise, parce qu'elle a tout(...heu,pas le prix  )

il l a déjà fait !!!!

Shanks a écrit:

Allez, ma propre sélection histoire de...

- OMEGA Speedmaster 3570 : pour le chrono, l'hesalite, le mythe...
- ROLEX Submariner 14060M: pour la polyvalence, l'étanchéité, la fiabilité, l'histoire du modèle (007...) et l'équilibre du cadran
- JLC Master Ultra Thin Moon : pour la date et la phase de lune, le mouvement génial et l'élégance.

Un chrono sport, une toolwatch qui va avec tout et une beauté élégante.

jp14 a écrit:

il l a déjà fait !!!!

Merci JP, je l'avais bien vu   Mais je parlais de Zen  

 

Pour ma part:

- JLC grande reverso duo. L'élégante.
- Rolex sub 114060. La baroudeuse.
- Omega speed. La mythique.

 

Lorenzo34 a écrit:

D'ailleurs je serais curieux de connaître le Top 3 du tenancier de ce lieu de perdition (pour reprendre ses propres écrits  )

Il a pas de goût le monsieur  







je déconne hein  

Le Monsieur qui demande, il est 100 % Rolex (au hasard) donc il peut pas jouer. Il cherche à se diversifier donc il demande des avis...  

Personnellement, comme on n'a pas droit à la Patrimony contemporaine, je dirais :

- mon Omega AT calibre 2500, l'ancienne, discrète, passe partout, sobre et précise.
- une Cartier Tank MC pour quand mes idées ne tournent pas rond
- une Blancpain Villeret 3 aiguilles date en or, classique, intemporelle, le charme tranquille...

Et si tu considères Blancpain comme HH, je la remplace par une Grand Seiko SBGM029, GMT, étanche, pas mal pour voyager.

Mais 3 seulement, sans limite de prix (hors critère HH exclu), c'est dur... Et niveau budget, en l'état actuel, ce ne serait pas cette liste et l'idée de Tank pourrait en fait être une Transocéan  

François

Lorenzo34 a écrit:

Merci JP, je l'avais bien vu   Mais je parlais de Zen  

 

 
Oupsssss pardon   je ne l avais pas compris dans ce sens !!!  

Pour moi:

- Rolex GMT 2 C 116710 BLNR
- Panerai PAM 312
- AP ROO 15940

Bloomberg a écrit:

 Très beau trio !
Les deux premières sont parfaites.

Certes le trio est beau mais pour moi, l'AP est en HH...

Exactement !

J'aurais tendance à privilégier trois types de montres:

- plongeuse (Rolex Sub)
- chrono (Omega Speedmaster)
- ville (JLC Reverso)

Trois best-sellers pour moi !
- Rolex submariner 116610
- Oméga speedmaster 3570
- Tag heuer Monaco smq cal12

francoisb a écrit:

Certes le trio est beau mais pour moi, l'AP est en HH...

Shanks a écrit:

Exactement !

Manque un matériau "noble" je trouve pour la HH. Eternelle question que de savoir si un nom et un prix font qu'une montre peut-être classée en HH, ou pas.

Shanks a écrit:

 Très beau trio !
Les deux premières sont parfaites.

francoisb a écrit:

Certes le trio est beau mais pour moi, l'AP est en HH...

merci!
Mais faut savoir RO 15300 c'est HH ou pas, y'en a qui dise oui d'autres non.
Bon moi je l'ai mise ici car vu le prix en occasion c'est pas de la HH.

Beau trio tout de même Bloom. Pour ma part je suis incapable de n'en choisir que trois, c'est grave ?

L&S a écrit:

Beau trio tout de même Bloom. Pour ma part je suis incapable de n'en choisir que trois, c'est grave ?

c'est pas grave, j'ai eu du mal à écarter les autres, surtout ma navitimer que j'aime beaucoup...

Salut Bloom,

J aurais préféré voir ta Navi plutôt que la Speed  

Blackeyed a écrit:

Salut Bloom,

J aurais préféré voir ta Navi plutôt que la Speed  

Salut ça faisait longtemps  
En fait, je me suis imposé la règle: que des montres tout aciers dans le trio que j'allais énumérer pour que ça leur donne un point commum.
Surtout que la Speed je ne l'ai pas, donc le ressenti au porté, je ne sais pas finalement... Elle peut décevoir.

francoisb a écrit:

Certes le trio est beau mais pour moi, l'AP est en HH...

Bloomberg a écrit:

merci!
Mais faut savoir RO 15300 c'est HH ou pas, y'en a qui dise oui d'autres non.
Bon moi je l'ai mise ici car vu le prix en occasion c'est pas de la HH.

ça dépend, le prix d'occasion, c'est avec une révision récente déjà payée ?  

La Navi, tu la mets demain ?  

Trois, pas deux de la même marque, pas de HH  

Bein, une Rolex pour commencer, une 16570 par exemple  . Mais c'est chiant comme règle parce que j'adore la DJ aussi... et ça sera certainement la prochaine.
La seconde, une Reverso duoface, j'adore  
La troisième... j'en sais rien... plus ça va, plus je regarde des montres que je vais avoir beaucoup de mal à me payer, et elles sont classées "HH"...
Si faut vraiment en mettre une, une Zenith calibre 135, si on a le droit au vintage et qu'on ne la considère pas comme HH  

Bloomberg a écrit:

Salut ça faisait longtemps  
En fait, je me suis imposé la règle: que des montres tout aciers dans le trio que j'allais énumérer pour que ça leur donne un point commum.
Surtout que la Speed je ne l'ai pas, donc le ressenti au porté, je ne sais pas finalement... Elle peut décevoir.

Moi la Speed je l'aimais bien mais c'est en la portant que je l'ai adorée...  

francoisb a écrit:

ça dépend, le prix d'occasion, c'est avec une révision récente déjà payée ?  

La Navi, tu la mets demain ?  

Je voulais mettre la RO  

phllox a écrit:

J'aurais tendance à privilégier trois types de montres:

- plongeuse (Rolex Sub)
- chrono (Omega Speedmaster)
- ville (JLC Reverso)

Pile poil, 3 incontournables qui s'inscrivent dans la durée. Le classicisme dans la variété en quelque sorte.... et je ne me lasse d'aucune. C'est mon choix.