Watch Accuracy Meter _ mesurer la votre ! Dial up.

Dial up. BB58.

Ça  sert à  quoi?

A mesurer la précision dans différentes positions. Vous trouvez la position permettant la nuit de compenser la dérive du jour. Pour ne jamais devoir remettre à l'heure.
Je suis un fan de la précision mécanique.

hma a écrit:

A mesurer la précision dans différentes positions. Vous trouvez la position permettant la nuit de compenser la dérive du jour. Pour ne jamais devoir remettre à l'heure.
Je suis un fan de la précision mécanique.

Bonsoir hma,

     Je suis aussi un grand fan de la précision mécanique. J'adore ce challenge qui permet d'approcher la précision absolue.
Mais voici l'objectif de ce post : J'ai testé avec "Watch Accuracy Meter"  une montre Diane de piètre qualité. Le résultat donne des petits triangles rouges dans toute la largueur et la hauteur de l'écran .
A l'inverse, j'ai testé une Mini Lip et là, les triangles sont tellement serrés les un contre les autres qu'ils forment une ligne.

   Ma question est la suivante :

    Le resserrement de ces triangles est-il directement lié à la régularité du balancier - appelé isochronisme - ?

Avez-vous correctement indiqué la fréquence de marche ? J'ai sur toutes mes montres j'ai une ligne plus ou moins verticale.

Chappaz a écrit:

Bonsoir hma,

     Je suis aussi un grand fan de la précision mécanique. J'adore ce challenge qui permet d'approcher la précision absolue.
Mais voici l'objectif de ce post : J'ai testé avec "Watch Accuracy Meter"  une montre Diane de piètre qualité. Le résultat donne des petits triangles rouges dans toute la largueur et la hauteur de l'écran .
A l'inverse, j'ai testé une Mini Lip et là, les triangles sont tellement serrés les un contre les autres qu'ils forment une ligne.

   Ma question est la suivante :

    Le resserrement de ces triangles est-il directement lié à la régularité du balancier - appelé isochronisme - ?

Le réglage et la stabilité de ce réglage dans le temps sont deux choses complètement différentes.
Un montre stable aura tous ces petits triangle sur une même ligne, que le réglage soit bon (0 s/j) ou mauvais (-20 s/j par exemple).
Une marche instable signifie que la marche varie fortement d'une oscillation à l'autre du balancier spiral, quelque que soit le réglage. Par contre je n'ai pas d'idée d'où cela peut provenir, surtout si la montre est bien immobile lorsque la mesure est faite.

L'isochronisme, c'est la variation de marche en fonction de la variation d'amplitude. Normalement, les variations d'amplitude "normales" d'un mouvement ne devraient générer autant de variation de marche...

Ok , merci , cela commence à être plus clair.

C'est un peu comme la précision d'une arme de tir :

- Ici l'arme est bien réglée (groupement centré), mais avec une précision moyenne (groupement éclaté) :




- Là l'arme est précise (beau groupement) mais mal réglée (groupement déporté) :

latisap a écrit:

...

Belle comparaison et bien claire. En horlogerie comme en tir, il vaut mieux être dans le second cas, ce qui reste facile à corriger.

A propos de cette application, que j'utilise et trouve très bien d'ailleurs, je me demandais toutefois s'il n'y avait pas de risque de magnétisation de la montre, puisqu'il faut la mettre tout contre le smartphone.
Qu'en pensez-vous ?

Pour m'en servir régulièrement et avec plusieurs montres, je n'ai constaté aucune magnétisation.

Très intéressant : je ne connaissais pas cette application.
Merci

C'est une excellente application. L'idée est de mesurer la montre sur les six (6) positions et utiliser la fonction "comparer" pour avoir une bonne idée de la précision de la montre.

Sur cet exemple, une TAG CV2011 d'une vingtaine d'année (ETA 7750 de base), l'avance moyenne est de 15sec/jour mais avec un Δ de 5.

Donc, comme expliqué par @latisap ci-dessus, j'ai demandé à un ami horloger de "recentrer" ces points rouges entre +12 et + 18 autour de 0. Nous verrons demain (je crois) le résultat. 

   
Autre exemple une Ralf Tech WRX de 2007 (ETA 2824-2 COSC) : on ne voit plus qu'un seul point rouge, car la dérive moyenne est de 1sec/jour avec un Δ de 1.



Enfin, on peut aussi comparer deux (ou plus) montres comme ci-dessous Ralf Tech WRV "1977" de 2015 et un WRX "1963" de 2017, la première avec un ETA 2824-2 de base et la seconde avec un ETA 2824 2 de base modifié "Glucydur" :

Je déterre,
certains d'entre vous sont-ils également dans l'impossibilité d'utiliser cette application sur leur mobile ?
Sur Fairphone, l'appli est installée, mais le "bouton" START ne fonctionne pas, rien ne se passe une fois lancé, j'ai pourtant bien le fond graphique avec l'échelle de dérive au sommet.
Problème de mise à jour d'Androïd? Problème d'activation du micro? Autre ?

Si d'autres ont également eu ce souci..

Je viens de tester l'application (sans montre) sur fairphone.
Le bouton [Start] devient [Stop], et la ligne rouge monte laissant apparaitre les points de mesure.

J'ai juste fait l'installation depuis l'Applounge, puis ouvert l'application. Il m'a alors demandé si j'autorisais l'utilisation du micro pour enregistrer. J'ai accepté.

As-tu eu d'autres messages ?

Bref j'ai passé, ce matin,  des heures à passer des montres dans toutes les positions.

Et ça fonctionne plutôt bien sauf sur les tranches des boîtiers céramique d'après ce que je perçois intuitivement.

Exemple : la Bell & Ross red radar. Il y a comme un écho ! 


Avec une autre montre, pas de ça.

RR&B a écrit:

Bref j'ai passé, ce matin,  des heures à passer des montres dans toutes les positions.

Il est aussi possible de sélectionner l'algorythme de détection : classique, haute sensibilité, et experimental.

Merci.

J'ai refait les mesures. Le mode le plus flatteur est l'"expérimental".
Mais subsiste cette double ligne pour les mesures sur les tranches.

C'te chance, chez moi, une fois le bouton START appuyé, bein ça reste sur START, il ne passe pas en mode enregistrement, il ne se passe rien.

As-tu levé les interdictions pour cette application. Souvent avec EOS c'est le problème.
As-tu installé la dernière m.a.j d'EOS (1.8.1)? 
Peut-être faudrait-il désinstaller cette application puis la réinstaller ?

RR&B a écrit:

As-tu levé les interdictions pour cette application. Souvent avec EOS c'est le problème.
As-tu installé la dernière m.a.j d'EOS (1.8.1)? 
Peut-être faudrait-il désinstaller cette application puis la réinstaller ?

Merci pour ta curiosité & ta bonne idée! J'ai désinstallé l'appli, pour la réinstaller ..... et à la première question posée lors de la première mise en marche "autorisez-vous l'appli à enregistrer depuis le micro?", j'ai répondu favorablement .....   . 
Ca y est, tout fonctionne.
Un grand merci  

Et une petite Zenith Jumbo des années 40 réglée au "COSC", après y a de la variance selon les positions. Mais elle n'est plus à +50s/j 
Certaines montres, une minorité (3/20) donnent des résultats assez incohérents

GoldenGMerci pour ta curiosité & ta bonne idée! J'ai désinstallé l'appli, pour la réinstaller ..... et à la première question posée lors de la première mise en marche \"autorisez-vous l'appli à enregistrer depuis le micro?", j'ai répondu favorablement .....   . a écrit:

Ca y est, tout fonctionne.
Un grand merci  

Ah ah .

Je ne te remercie pas, moi !  Je passe des heures à mesurer,  mesurer encore, avec une autre méthode, posé sur un support plus moelleux, avec l'aide d'un niveau à bulle, pour être sûr, hein !... 

En vrai, content d'avoir pu aider. Et puis maintenant je fais joujou avec des montres qui 'avaient pas vu le jour depuis des mois.

Et si tu regardes mes interrogations sur les résultats obtenus, c'est plutôt cool car je vais peut-être comprendre et apprendre des petites choses. Donc tout bénéfice, pour moi comme pour toi.

 

Je mesure sur six positions, en donnant à la montre 20 secondes pour se stabiliser entre chaque nouvelle position, et après ces six mesures je clique sur "saved results", je sélectionne les six et je clique sur "compare" ce qui me donne les moyennes des mesures, c.à.d. la vrai "fiche de santé" de la montre.

Je vais faire ça aussi pour chacune.