"Lume test" géant... 43 montres testées

Apres 50 ans la vision de pres est moins bonne et pour les insomniaques du petit matin ou travailleurs nocturnes qui doivent avoir une idée de l'heure en un coup d'oeil il n'y a pas d'autres solution que les Tubes au gaz radioactif.

J'utilise une Traser ou une Mondaine (montre des trains suisses). Non distribuées en France helas.

j'aimerai qu'un jour les grandes marques fabriquent des montres aussi lisibles a toute heure vu le prix que nous les payons. d'autant que la technologie des microtubes est Suisse. Cela nous serait plus utile que beaucoup de complications. apres tout qu'une montre donne l'heure la nuit ça peut etre un argument commercial.

minerbio a écrit:

Apres 50 ans la vision de pres est  moins bonne et pour les insomniaques du petit matin ou travailleurs nocturnes qui doivent avoir une idée de l'heure en un coup d'oeil il n'y a pas d'autres  solution que les Tubes au gaz radioactif.

J'utilise une Traser ou une Mondaine (montre des trains suisses). Non distribuées en France helas.

j'aimerai qu'un jour les grandes marques fabriquent des montres aussi lisibles a toute heure vu le prix que nous les payons. d'autant que la technologie des microtubes est Suisse. Cela nous serait plus utile que beaucoup de complications. apres tout qu'une montre  donne l'heure la nuit ça peut etre un argument commercial.

Tu n'as pas tort je trouve.
Je viens d'aller voir ce que proposent ces marques, Taser et Mondaine.
La dernière j'oublie, mais Taser fait de belles choses apparemment et pas que du quartz.
Ca dit quoi niveau qualité ?

j'en ai plusieurs et jamais aucun probleme.

Celle que je prefere est une P 6508 de plongée en composite, tres légère et étanche. j'en ai une avec une "alarme-réveil" qui est tres bien en voyage. on trouve tout sur ebay évidement. seule la question de la radioacticité peut inquieter mais dans la mesure ou la Suisse les USA et l'Allemagne les vendent c'est que ça ne doit pas etre si dangereux.

j'aimerai bien acheter une Ball.

quelle patience...respect !
merci pour ces infos 

Je viens de m'acheter une petite fiole de tritium (enveloppe titane, étanche 10 bars, 42 euros livrée). Voici en photo ce que ça donne à côté de ma montre Casio PRX7000YD


Et comparé à l'éclairage LED blanche de la montre (portée 5 mètres dans le noir)


Roland

Je viens de m'acheter une petite fiole de tritium (enveloppe titane, étanche 10 bars, 42 euros livrée). Voici en photo ce que ça donne à côté de ma montre Casio PRX7000YD dans l'ombre depuis 30 minutes. En fait, au bout de deux à trois minutes, le tritium devient plus lumineux que la montre qui venait d'être exposée à une lumière vive ou à une lampe à LED UV


Et comparé à l'éclairage LED blanche de ma montre (portée 5 mètres dans le noir)


Roland

Super test mais là je comprends pas pourquoi y'a pas la référence Seiko ?

PierreSalmon a écrit:

Super test mais là je comprends pas pourquoi y'a pas la référence Seiko ?

parce que je me garde le droit de pas en avoir, ça ira comme réponse?

J'avais manqué ce sujet quand il était sorti.
Vraiment un beau travail et très intéressant. Je n'attache pas trop d'importance à cette caractéristique dans une montre, mais je trouve cette information très intéressante pour une montre qui se dit sportive (plongeuse, chrono). Et on voit bien la différence d'attention que mettent les marques sur cet aspect.
Bref  et merci.

Je vois que tu a testé la Breguet 3803 limitée .
Une grosse chi pour moi. As-tu d'autres photos, une revue?

oneev a écrit:

Je vois que tu a testé la Breguet 3803 limitée .
Une grosse chi pour moi. As-tu d'autres photos, une revue?

Elle est absolument magnifique, surtout la lunette qui lui donne une profondeur que les lunettes polies n'ont pas.
Super légère, magnifiquement finie, très précise et excellente luminosité de nuit (meilleure que beaucoup de plongeuses d'ailleurs)
Probablement dans le top 5 de mes montres préférées
Difficile à trouver, bonne chance

C'est justement cette lunette en relief, le cadran noir mat épuré et l'absence de date qui font de cette montre la parfaite successeur de la type 20. Aargh pourquoi l'ont-ils faite en série limitée .
Mes chi vacillent entre celle-ci et la XXI ti qui lui ressemble. Mais cette 3803 a cet aspect rétro que je trouve très réussi et la taille est plus contenue aussi.
Merci très belle photo et magnifique montre       . Il faudrait lui faire un fil dédié, elle est si rare.

PierreSalmon a écrit:

Super test mais là je comprends pas pourquoi y'a pas la référence Seiko ?

Parce que le Monsieur il est allergique à Seiko ...

Excellent ce test !!!

Très impressionnantes la Davosa et la Ball.  A noter que le point lumineux sur la lunette de la Davosa s'éteint très vite, alors que le reste de "l'éclairage" est à fond jusqu'au bout...

A+

C'est clair, les capsules de H3 sont à fond non stop pour 15 ou 20 ans.. mais le luminova de la perle de la lunette de la davosa est au niveau de la marque..
Par contre la lunette luminova de la skindiver est belle et de bonne qualité, elle tient assez longtemps. Pour moi, Ball est une marque méconnue (du moins chez les francophones) avec un très bon rapport qualité/prix. Dans leur gamme, il est vrai que seule cette skindiver m'a plu.. les autres ont un peu trop de tritium sur le cadran et les index 3 6 9 12 écrit avec des bâtons de H3, je trouve ça vraiment lourd.

Il faut dire que le nom "skindiver", renvoie en Anglais à des plongeurs comme la demoiselle de mon avatar, adepte de snorkeling ou qui descendent à peine plus bas. Ça ne fait pas plongée autonome, ni même libre façon "recordman d'apnée".  

Et l'acheteur, de ce côté ci de l'Atlantique (mais pas seulement), malheureusement, il veut souvent de "l'extrême", de l'apnéiste à gueuse, du "tacti-cool" nageur de combat à l'O2, du plongeur démineur, du professionnel civil qui biberonne du trimix, ou du scaphandrier et son narguilé. Même si sa tocante ira rarement en-dessous de la profondeur annoncée du petit bassin de sa pistoche.

Après, évidemment, la montre est réussie, de ce que j'en vois, et Ball pour cette dénomination a eu plus d’inspiration que Bernhardt et sa Sea Shark (au cas où on tomberait sur un requin de rivière, ça existe mais c'est pas très courant) ou Boschett et sa Cave dweller (Troglodyte).

Cave "diver" (ou plongeur spéléo qui progresse dans les galeries immergées avec leur fil d'Ariane), j'aurais compris vu l'énorme risque qu'ils prennent (voir une nouvelle fois l'intérêt marketing plus haut), mais cave "dweller", mazette...  

Merci à uwsearch !

Bien apprécié.

C'est un gros travail qui a été réalisé ici. Bravo.
Malheureusement deux marques pourtant très largement distribuées (Seiko et Citizen) ne figurent pas ici !
Cela enlève de l'intérêt à ce comparatif par ailleur fort bien fait.
Olivier

dzef a écrit:

C'est un gros travail qui a été réalisé ici. Bravo.
Malheureusement deux marques pourtant très largement distribuées (Seiko et Citizen) ne figurent pas ici !
Cela enlève de l'intérêt à ce comparatif par ailleur fort bien fait.
Olivier

Citizen est assez mal distribué en France. Il serait temps que la marque réagisse, et reprenne en main elle même la distribution, comme en Espagne, ou tout a changé depuis que la marque a repris sa propre distribution.

Bravo 👏 et merci !!!

PierreSalmon a écrit:

Super test mais là je comprends pas pourquoi y'a pas la référence Seiko ?

Suite à la demande de uwsearch (https://forumamontres.forumactif.com/t171506-la-seiko-la-plus-lumineuse), j'ai fait un petit comparatif là

https://forumamontres.forumactif.com/t171506p45-la-seiko-la-plus-lumineuse

J'ai essayé de respecter le plus possible le protocole (matériel photo de moins bonne qualité surement) et j'ai mis une Sub 14060M très proche de la sienne pour pouvoir étalonner mes photos

C'est sans commentaire ...
MM300 vs Sub 14060M

barney a écrit:

Bilan à 3 heures:

il manque JLC, . parmi les plongeuses luxueuses les plus lumineuses

Bien vu

Zorba06 a écrit:

il manque JLC, . parmi les plongeuses luxueuses les plus lumineuses

cherche mieux, y'en a une, qui n'est pas glorieuse...

barney a écrit:

Bilan à 3 heures:

Très intéressant, et en même temps, j'ai remarqué une nette baisse de lume de ma 14060M d'année en année, donc pas vraiment ce qui se fait de mieux.