Tudor vs BRM

Voila tout est dans le titre...
Pour que mes deux jumelles sous signées ne soient plus seules, je vais acquérir des triplées totalement différentes.

Une phase de lune l'hésitation est entre la Frédérique Constant Slim Line et la Junhans Meister Kalender (voir sous un autre post)

Une mono-aiguille, à priori une Meistersinger Périgraph ivoire (qui a pris le dessus sur la Pangaea)

Mais maintenant je veux une sportive typée, limite "m'as tu vu" et j'hésite entre les deux modèles suivants.

Une Tudor Grantour date fond blanc et bracelet cuir à trous et une BRM V6-44, fond blanc et là aussi bracelet à trous à surpiqures rouges, aiguilles rouges et jaunes (pardon pour la photo qui ne correspond pas mais je n'en ai pas trouvé)....


Mais pour cette dernière je ne suis pas arrété à ces deux modèles, je suis ouvert à toute proposition. Seulement le cahier des charges est restrictif:
- bracelet à trous
- fond blanc
- moins de 2.500€

Look sportive type course...

Merci pour vos idées.

J'aurais vraiment très peur de me lasser de la BRM... Je lui trouve une lisibilité vraiment douteuse et une cohérence toute relative. C'est pas très loin d'être vulgaire dans l'ensemble (selon ma propre perception, évidemment).

La Tudor est portable en toutes circonstances et semble beaucoup plus rationnelle. La qualité de fabrication et le SAV Rolex sont des avantages indéniables. Lors d'une éventuelle revente, tu t'y retrouveras mieux.

Je vote donc en faveur de la Tudor pour son côté sport/chic.

Sinon, dans le genre sport auto, une petite rallonge sur ton budget te permettrait de lorgner du côté d'une Monaco en seconde main. A voir...

Bonne chasse!

Pour moi de loin la BRM.
Je trouve la Tudor plus sage...
Une Raidillon?? (je vais me faire taper dessus)
Des retours que j'ai eu des gens qui en portent ils smblent très content même si ce n'est "QUE" de l'emboitage ETA.
Edit (avec photos vous taperez peut être moins fort   )

adrien86 a écrit:

J'aurais vraiment très peur de me lasser de la BRM...

La Tudor est portable en toutes circonstances et semble beaucoup plus rationnelle. La qualité de fabrication et le SAV Rolex sont des avantages indéniables. Lors d'une éventuelle revente, tu t'y retrouveras mieux.

Je vote donc pour la Tudor!

+1

Je trouve qu'on peut beaucoup plus vite se lasser de la BRM...

BodeThomas a écrit:

Pour moi de loin la BRM.
Je trouve la Tudor plus sage...
Une Raidillon?? (je vais me faire taper dessus)
Des retours que j'ai eu des gens qui en portent ils smblent très content même si ce n'est "QUE" de l'emboitage ETA.
Edit (avec photos vous taperez peut être moins fort   )

L'ETA ne me gène absolument pas dans cette gamme de prix je ne m'attends à avoir des "supers mouvments".....

C'est juste du fun

+ 1 pour la Tudor !

Pour les mêmes raison que celles cités par adrien86.
Je n'accroche pas vraiment sur les BRM, mais là c'est vraiment une question de goût perso.   
Et comme je ne suis pas un expert non plus

Pour faire simple, mon avis est que BRM fait des montres toutes nazes vendues bien trop cher, mais avec une forte identité visuelle.
La finition des montres est super bof (pour celles que j'ai pu voir en vrai en tout cas), au niveau du calibre comme du reste (aiguilles, cadran...).
La lisibilité est à chier grâce aux méga-index (très laids   ) 4,8,12 qui bouffent la minuterie (super pour une montre de "sports mécaniques", on n'est pas à une ou deux minutes près   ).

Bref, même si pas fan de cette Tudor, entre les deux, pas photo.

Si tu prends une BRM, un conseil, choppe une occasion. Tu fera un heureux (l'ancien proprio qui pourra enfin s'en débarrasser, c'est compliqué de revendre une BRM), et tu économisera gros.

lemieux66 a écrit:

C'est juste du fun

Au regard de ton cahier des charges la BRM sans l'ombre d'une hésitation.

En comparant ces deux modèles, là encore, la BRM sans l'ombre d'une hésitation.

La Tudor est tristement fade, sans relief et va très vite devenir vraiment démodée. Par contre cette BR possède une vraie identité. On aime ou l'on déteste, c'est une évidence, mais on ne peut pas lui retirer cette touche d'originalité et la réelle volonté de la marque de faire des montres à part.

Bref, la BRM pour moi donc (et pourtant pas si fan particulièrement de cette marque).

Attention quand même à la notion de fun...

Dépenser 2500 boules dans une montre qui peut lasser en quelques jours et se décider à la revendre pour le tiers de son prix, je trouve que le fun en prend un sérieux coup dans les lampions.

Je le répète si d'autres marques typées sport racing, je suis preneur de vos idées....

Et puis pas trop l'intention de les revendre....
Une montre c'est pour la vie pas comme une femme    

Tant qu'à faire dans le sportif coloré , je m'arrêterai plutôt sur cette Tudor.
Occasions bien placées , robuste , colorée , vintage touch , version acier, nato, et bracelet à trou parfaitement raccord avec style.
On est par contre loin du "m'as tu vu" souhaité.

La Tudor sans aucune hésitation

Plus élégante, une sportivité tout en sobriété, j'aime beaucoup   
Beaucoup moins de risque de s'en lasser également   

BRM j'accroche pas  

BodeThomas a écrit:

Pour moi de loin la BRM.
Je trouve la Tudor plus sage...
Une Raidillon?? (je vais me faire taper dessus)
Des retours que j'ai eu des gens qui en portent ils smblent très content même si ce n'est "QUE" de l'emboitage ETA.
Edit (avec photos vous taperez peut être moins fort   )

+1 pour Raidillon

Je les trouve très sympa, pas mal de modèles différents. Chaque modèle étant limité a 55 exemplaires.

Si pas, je vote Tudor   

Etarcos a écrit:

fait des montres toutes nazes vendues bien trop cher, mais avec une forte identité visuelle..

y'a pas que BRM amha   

Prends donc une B&R

-Laurent- a écrit:

La Tudor sans aucune hésitation

Plus élégante, une sportivité tout en sobriété, j'aime beaucoup   
Beaucoup moins de risque de s'en lasser également   

BRM j'accroche pas  

Absolument d'accord.   

La Longines Hydroconquest Chrono fond blanc avec un beau bracelet cuir rally sur mesure et avec le reste de ton budget on va manger un morceau   

j'ai la tudor grantour date depuis moins d'une semaine   

je suis très content de ma montre, elle a un bel aspect sport/chic qui ne se laisse pas indifférent  

bref, je recommande la tudor  

@ JamesJC : et la photo de ta GranTour elle est où         
(>> montre du jour       )

Tudor, BRM étant de la daube et de mauvais goût en plus (et en tout cas jamais sans au moins 40% de remise)

Tudor sans hésiter mais pas celle-ci

+ 1 pour Tudor   

_DAVID_ a écrit:

Tudor sans hésiter  mais pas celle-ci

laquelle alors?

lemieux66 a écrit:

laquelle alors?

celles-ci


crédit net

ou


crédit net

Eberhard ChampionV timeonly :



42mm pour une épaisseur de 11 ; 1840€ (et avec la différence tu achètes un beau bracelet racing noir à surpiqures rouges)

  

Beurk pour la BRM.
La Tudor je la trouve jolie en photo mais en vrai j'ai pas du tout aimé.
Dans le même style il y a l'Eberhart Champion V Timeonly que je trouve bien plus réussie.


Et d'une manière générale, si tu aimes le style sport/auto/voyant, va jeter un coup d'oeil attentif à la gamme Eberhart tu as de bonnes chances d'y trouver ton bonheur.

EDIT : grillé sur le fil...