Pré SIHH: JLC Hybris Mechanica 11

Master Ultra Thin Minute Repeater Flying Tourbillon...







- A Master Ultra Thin case. 41 mm big, 7, 9mm high, these are remarkable volumes, for a Watch housing a complication such as a minute repeater.

Made in 18 Carat extra white gold, it is limited to 75 pieces.

- A combination of a superb complication, the minute repeater, with a delicious sophistication, the flying tourbillon.

- A sophisticated minute repeater, associating the gong welded to the sapphire, which is a well known solution used in the Master Minute Repeater since 2005, and in the Master Grande Tradition Minute Repeater since 2009, with the Trebuchet first seen on the Hybris Mechanica, unveiled in 2009.

Crédits PuristSPro

Ultra thin, magnifique, dommage tout de même que le cadran soit ouvert a ce point, mais ça c'est moi, elle n'en reste pas moins magnifique   

pas mon style de montre, mais il est superbe. Hâte de voir la suite des nouveautés JLC

Did666 a écrit:

Ultra thin, magnifique, dommage tout de même que le cadran soit ouvert a ce point, mais ça c'est moi, elle n'en reste pas moins magnifique   

Pareil, dommage que le cadran soit ouvert, mais pour le reste, superbe. Et une RM aussi mince, c'est vraiment la classe   

une question : l'ouverture du cadran est-elle dictée par des raisons accoustiques ?
pour le reste, elle est à tomber

je suis un grand fan de la façon dont JLC revisite la collection master control !

Elle a un petit côté Vacheron Contantin patrimony... Non ?

Elle est fine,étonnement pour une répétition minutes,élégante,je suis séduit,je vais la prendre je crois (on peut payer en plusieurs fois?)

Quelqu'un sait-il pourquoi ils emploient "EXTRA white gold",c'est un traitement spécial de l'or?!!

Très belle pièce   

Etarcos a écrit:

Pareil, dommage que le cadran soit ouvert, mais pour le reste, superbe. Et une RM aussi mince, c'est vraiment la classe   

+1

Moins de 8 mm   

Pour ma part, rien à redire, je la trouve prodigieuse...
Après même si j'avais les moyens, ce n'est pas ce que je porterais mais bravo JLC, c'est une création splendide.

duf666 a écrit:

Elle a un petit côté Vacheron Contantin patrimony... Non ?

Les Vacheron Patrimony sont très élégantes et intemporelles contrairement à ce modèle de JLC qui se démodera très vite. La clé de sol n'est pas vraiment de très bon gout.

Je trouve vraiment dommage également de gâcher cette complication si élégante par le squelettage, tant périphérique que celui du tourbillon. Du coup la VC sortie récemment est nettement plus séduisante. (Mais reste inaccessible )

A ce prix, même pas de luminova sur les aiguilles !!  

Bon, bien il n'y a visiblement que moi qui la trouve ratée: texture du cadran sans vie, du coup décalques très fines sur le cadran rendant un final hasardeux "mal imprimé", clé de sol "fashion". Ah oui, et lecture des heures zéro.

J'étais très enthousiaste au premier regard, sans doute grisé par les chiffres, et là je la regarde à nouveau et je suis plus réservé sur l'esthétique générale.
Belle prouesse technique mais cadran très moyen.

Et barrette courbe mais très mauvaise intégration du bracelet: presque de quoi passer le ... de belle-maman   

mg4805 a écrit:

Quelqu'un sait-il pourquoi ils emploient "EXTRA white gold",c'est un traitement spécial de l'or?!!

Alliage d'or blanc special qui ne nécessite pas d'être rhodié et donc ne se terni ni ne jauni pas avec le temps.

La prouesses technique et les solutions choisies (traitement du balancier, du barillet, du mécanisme de remontage auto...) sont quand même incroyables. Une montre extrêmement technique tout en restant très horlogère et "classique". Ça mériterait quand même mieux que des commentaires à la noix sur l’intégration du bracelet ou des détails du cadran   

tout ça dans moins de 8mm d'épaisseur!   

Merci tic&tac pour l'info sur "extra" white gold.
Crdlt.

Tic&Tac a écrit:

Alliage d'or blanc special qui ne nécessite pas d'être rhodié et donc ne se terni ni ne jauni pas avec le temps.

La prouesses technique et les solutions choisies (traitement du balancier, du barillet, du mécanisme de remontage auto...) sont quand même incroyables. Une montre extrêmement technique tout en restant très horlogère et "classique". Ça mériterait quand même mieux que des commentaires à la noix sur l’intégration du bracelet ou des détails du cadran   

Le premier contact avec un produit, c'est l'approche émotionnelle, pas la notice marketing et technique. Ces derniers points sont justement de la salade de noix car on va trouver un produit similaire qui lui tapera dans le mille au niveau cohérence. Car comment justifier "sa prouesse technique" lorsque l'on est incapable de percer des cornes à la bonne distance de la boîte?
J'achète pas "de la prouesse et des solutions techniques", j'achète un produit cohérent. Ce dernier n'aurait d'ailleurs pas une crêpe en guise de cadran...(je sais, grené, terminaison horlogère à l'ancienne mais qui est dégueu sur une face plane. de plus il est visiblement frappé, c'est donc comme du faux bois sur un tableau de bord). Ce produit n'a aucune émotion.

Chacun à son approche par rapport à un produit. Certains produits fédèrent, ce n'est pas le cas de cette pièce qui pourtant a tout d'un produit bien gris, passe partout et commercial. C'est à mon avis bien foiré. Mais ce n'est que mon opinion, je ne demande à personne de la partager. Un forum, c'est un endroit d'échanges et même de controverses. Et c'est très bien ainsi.

Zoltar1572 a écrit:

...lorsque l'on est incapable de percer des cornes à la bonne distance de la boîte?..

  

Moi j'aime beaucoup   
Très beau modèle.

Tic&Tac a écrit:

  

On parie que cela sera corrigé sur la pièce de série?

Le frontalier devait être pressé de rentrer...