C'est'y pas du kouartz ?

Bonjour,

Il fut un temps où les grandes marques étaient prêtes à n'importe quoi pour contrer la déferlante asiatique...
Nostalgie des '70...



Vraiment importable !

Cordialement vôtre,

TempusFugit a écrit:

Vraiment importable !

Moi j'aime bien!
Si tu veux, je peux t'en débarrasser   

N'importe quoi je ne suis pas sur, bon.... certes.... le look vu d'aujourd'hui est discutable    mais un oscillateur à 2,4 Mhz dans une montre ça devait être une prouesse technique dans ces années là et surtout la montre devait avoir (et a encore si elle fonctionne) une précision redoutable je pense.

Du n'importe quoi ? ah ?

2.4Mhz, ça fait 2 400 000 oscillations par seconde...
La précision doit en effet être redoutable, ce qui explique le mot "chronomètre" sur le cadran  

Effectivement,

Précision redoutable et prouesse technologique pour l'époque...mais c'était une sorte de chant du cygne pour Omega.
Elle était même livrée avec tous ses certificats.
La bête fonctionne toujours à merveille.





Cordialement vôtre,

C'est du full full full full set !   

Je la trouve originale. Pas forcément portable avec tout mais loin d'être importable.

Zouzou77 a écrit:

Je la trouve originale. Pas forcément portable avec tout mais loin d'être importable.

Et à part ça ??
Ca devient vraiment lourd, ces avis à la "nimportekoi", sur tout, et sans fondement particulier.
Pas portable ... mais loin d'être importable.....
Ben voyons !

durée de vie d'une pile ?

Arno a écrit:

Et à part ça ??
Ca devient vraiment lourd, ces avis à la "nimportekoi", sur tout, et sans fondement particulier.
Pas portable ... mais loin d'être importable.....
Ben voyons !

Je pense que lui se comprend   
de mauvais poil Arno ? faut manger des carottes  

je lui trouve un certain charme suranné...moi aussi je t'en débarrasse si tu veux...

Allons, allons...

Notre ami Arno, que nous connaissons tous pour sa bonne humeur, attend certainement un peu plus de commentaires documentés (pas pour lui car c'est une véritable encyclopédie horlogère).
Aussi, je me permets de vous diriger vers des liens qui vous dévoileront les dessous de cette montre.

Omega Museum

Video 1

Video 2

Revue

Bonne lecture et cordialement vôtre,

ps : cette montre n'est pas à vendre.

TempusFugit a écrit:

Il fut un temps où les grandes marques étaient prêtes à n'importe quoi pour contrer la déferlante asiatique...

Que veux tu dire précisément par là ? En quoi cette montre propose du "n'importe quoi" ?

Je ne vois pas ...

Bonjour,

A mes yeux, quand j'emploie le terme "n'importe quoi", je considère que cette réalisation reste complètement décalée.
A l'époque, pour Omega comme pour beaucoup d'autre maisons horlogères suisses, il fallait tenter de contrer la déferlante japonaise qui, en proposant des garde-temps "modernes" technologiquement, laissait sur la grève les beaux calibres mécaniques.
Au lieu de renouveler et de perfectionner l'horlogerie mécanique qu'ils maîtrisaient parfaitement (c'est d'ailleurs ce qu'ils feront plus tard grâce à M. Hayek et la Swatch qui a réellement sauvé l'industrie horlogère mécanique), les helvètes, pris de court, ont essayer de copier.
Pour cela, il leur fallait produire des "monstres" de technologie dont cette Omega Marine Chonometer est un bel exemple : splendide réalisation (très typée toutefois) mais un peu en décalage avec son objet : un chronomètre de marine de poignet de luxe (non étanche de surcroît) visant plutôt une clientèle fortunée qui ne la destinait véritablement que pour les soirées mondaines.
Alors oui, je présente mes excuses pour ces termes de "n'importe quoi"...Assurément, l'Omega Marine Chronometer n'est pas n'importe quoi. C'est le témoignage d'une époque horlogère où tout était en train de basculer.

Cordialement vôtre,

Merci pour cette précision, ton propos me parait fort judicieux. Dommage d'ailleurs d'avoir une telle montre qui ne soit pas étanche alors que c'est un chronomètre de marine !
  

laphroaig007 a écrit:

Merci pour cette précision, ton propos me parait fort judicieux. Dommage d'ailleurs d'avoir une telle montre qui ne soit pas étanche alors que c'est un chronomètre de marine !
  

C'est pour la marine insubmersible !...   

Oui enfin moi je veux bien mais il faudrait peut être éviter de confondre chronomètre de marine et montre de plongée

Le chronomètre de marine vu par Omega en l'occurrence c'est dans la même lignée que les chronomètres de marine traditionnels dans leur grosse boite en acajou qui a ma connaissance ne sont pas spécialement étanches non plus

Sans confondre, un chrono de marine au poignet, ca peut prendre la houle et la flotte sur un bateau ? Non ?   

Vu que Cousteau la porte, il vaudrait mieux qu'elle soit étanche... 

TempusFugit a écrit:

Bonjour,

A mes yeux, quand j'emploie le terme "n'importe quoi", je considère que cette réalisation reste complètement décalée.
A l'époque, pour Omega comme pour beaucoup d'autre maisons horlogères suisses, il fallait tenter de contrer la déferlante japonaise qui, en proposant des garde-temps "modernes" technologiquement, laissait sur la grève les beaux calibres mécaniques.
Au lieu de renouveler et de perfectionner l'horlogerie mécanique qu'ils maîtrisaient parfaitement (c'est d'ailleurs ce qu'ils feront plus tard grâce à M. Hayek et la Swatch qui a réellement sauvé l'industrie horlogère mécanique), les helvètes, pris de court, ont essayer de copier.
Pour cela, il leur fallait produire des "monstres" de technologie dont cette Omega Marine Chonometer est un bel exemple : splendide réalisation (très typée toutefois) mais un peu en décalage avec son objet : un chronomètre de marine de poignet de luxe (non étanche de surcroît) visant plutôt une clientèle fortunée qui ne la destinait véritablement que pour les soirées mondaines.
Alors oui, je présente mes excuses pour ces termes de "n'importe quoi"...Assurément, l'Omega Marine Chronometer n'est pas n'importe quoi. C'est le témoignage d'une époque horlogère où tout était en train de basculer.

Hum, c'est un point du vue, voici le mien :

L'arrivée des montres "à quartz" va effectivement bouleverser la production horlogère de l'époque, et forcer les marques à s'adapter à ce nouveau marché.Et, ce qu'il ne faut pas oublier, c'est qu'elles sont bien obligé de le faire, car les ventes de montres mécaniques chutent aussi vite que celles des quartz augmentent.

Même si Omega continue à produire des montres mécaniques, la marque décide de suivre le mouvement en sortant des montres relativement classiques et adaptées à ce nouveau marché.Mais, au lieu de suivre bêtement un chemin tout tracé sans obstacles, la marque décide de pousser l'idée plus loin, et de sortir un modèle amélioré.

Nous sommes en 1974, en plein boom des montres à piles.
Les chronomètres de marine sont, depuis des dizaines d'années, des instruments incontournables de navigation marins.Omega reprend ce thème pour sortir cette Marine Chronometer.
Animée par un mouvement Megaquartz F2.4Mhz (Omega 1500 à 1516) d'une incroyable précision.Elle est telle que l'observatoire de Besançon lui attribue le titre de chronomètre de marine, chose très rare pour une quartz et unique à l'époque.Même de nos jours, ça ne doit pas être très fréquent.

La montre n'est pas réservée au soirées mondaines, Cousteau l'a bien démontré.Et son étanchéité minimaliste n'est pas un problème, il faut juste de pas confondre chronomètre de marine et montre de plongée, cela n'a strictement rien à voir.

Si le style est très typé, cette montre à quand même fortement marqué le milieu horloger à cette époque.Omega n'a jamais été prit de court par les Japonnais, ils les ont pris à contre-pied, et de belle manière.
L'idée de pousser le quartz aussi loin comme aucune manufacture ne l'avait fait était une excellente idée, et la réalisation est splendide.

Et ça, c'est vraiment pas n'importe quoi ...

Bonjour,

Je suis tout à fait d'accord avec les remarques de Yoli et des autres.
Bien sûr, il ne faut pas confondre chronomètre de marine et montre de plongée...de là à dire que Cousteau l'utilisait et en est la démonstration de son emploi, je reste plus circonspect quand on sait l'usage médiatique et publicitaire que le personnage savait faire de son image...mais cela est une autre histoire.
Assurément, Omega a voulu montrer au monde entier que, eux aussi, grand maîtres de l'horlogerie mécanique et gardiens du Temple, savaient "faire du Quartz"...et pas n'importe quel quartz ! Une sorte de chef d'oeuvre comme savaient le faire, autrefois, les compagnons charpentiers.
Cette montre est un étendard...la marque d'une page qui était en train de se tourner...et, pour le coup ce fut un coup de maître...mais qui n'empêchât pas le "tsunami".

Cordialement vôtre,

yoli a écrit:

La montre n'est pas réservée au soirées mondaines, Cousteau l'a bien démontré.Et son étanchéité minimaliste n'est pas un problème, il faut juste de  pas confondre chronomètre de marine et montre de plongée, cela n'a strictement rien à voir.

Effectivement la version "soirées de l'Ambassadeur" est celle ci

Même mouvement aussi précis mais pas passé par la case observatoire de Besançon

et cadran spécial nuits d'été





ce n'est assurément pas une montre pour adolescente, c'est plutôt du brutal



Ceci dit il faut se méfié de l’effet d’optique car cette montre ne fait que 12 mm d’épaisseur ce qui comparé à la production actuelle est tout à fait dans les normes

Mais quelle présence au poignet !

Cette Stardust est splendide !

Effectivement !

Une superbe cousine de Marine...

Mais qui constituait donc cette famille ?

Voici un lien qui pourrait servir de racines pour cet arbre généalogique :

Omega Megaquartz 2,4 MHz


Cordialement vôtre,

yoli a écrit:

Cette Stardust est splendide !

Merci ! J'ai la chance d'avoir un exemplaire dont la cadran est parfait ce qui n'est pas toujours la cas car ils sont très fragiles

Je viens de la faire repolir (enfin plutôt rebrossée) chez Omega ce qui lui redonne un petit coup de jeune...