Le club des heureux propriétaires de Patek Philippe et futurs ! - tome II

falconbmw a écrit:

Sobre, classe, quand même un peu "toolwatch" cette Aquanaut non ?

Ca doit être top comme modèle pour tous les jours

Pas en toolwatch, ces boîtiers sont tellement sensible aux rayures / bugnes que je déconseille quand même de refaire le parquet avec

Mais oui c'est une montre très agréable au porté et son style décontracté est un peu passe-partout. Après ça reste une montre plus typée été avec son bracelet composite, cependant je ne pense pas qu'elle suffise pour être un "beater" et n'avoir que ce modèle ci dans une collection.

Après ça reste une PP entrée de gamme à 16k ciblée essentiellement pour les jeunes et nouveaux clients mais je pense qu'à ce prix, d'autres montres peuvent faire office de réelle montre de tout les jours pour toutes occasions pour même un peu moins cher.

My 2 cents

Ah ok, quand même sensible argh ...hmmm merci de ton avis.

D'accord, en parlant d'autres montres pour tous les jours plus polyvalente, je te vois venir...

AP15400 typiquement par exemple ?

Le boîtier est très proches de ceux des Nautilus avec le poli sur les côtés anglés et brossés au dessus et Malheureusem les choc n'arrivent que très rarement d'au dessus de soit donc la partie polie peut prendre chère  

Et puis pour moi aucune montre "HH" ne devrait servir de toolwatch, d'autres marques sont faîtes spécialement pour ces besoins.

Oui la RO est une magnifique montre polyvalente et tu peux très bien n'avoir que celle ci dans ta collection sans aucun problème. Après je comprends ceux qui veulent rentrer chez PP pour le mythe et tout ce qui résonne avec cette marque mais quitte à choisir ça serait l'AP pour moi si je devais en n'avoir qu'une entre une Aquanaut et une RO

NathC a écrit:

Petit passage chez l'AD Patek de Bruxelles aujourd'hui (un accueil toujours plus qu'exemplaire ), mauvaise idée

C'est une montre qui ne me plaisait pas plus que ça jusqu'à cet essai, et là coup de foudre Comme quoi il ne faut jamais se fier aux photos.



J'ai également essayé la 5726 du patron, une pièce évidemment splendide. Un équilibre de proportions qui est juste parfait. Je préfère néanmoins les versions simples de la Nautilus.

Ca donne envie de sacrifier l'une ou l'autre couronne...

L'Aquanaut a vraiment un superbe ressenti au poignet...
Une finesse exceptionnelle , un cadran aux multiples reflets et un bracelet ultra confortable !

Un vrai Must have !

Elle est belle.
Cependant, je me demande si elle n’est pas un redondante avec ma 5711

il_drago a écrit:

Elle est belle.
Cependant, je me demande si elle n’est pas un redondante avec  ma 5711

Pour avoir 5712 et Aquanaut , je dirai que ces deux montres sont complémentaires

L'Aqua est plus sportive et moins précieuse que la Nautilus

Le cadran anthracite avec des reflets noisette est aussi bien différent

La lunette rappelle que c'est une cousine de la Nautilus mais ça s'arrête là ...

Enfin le bracelet composite est beaucoup plus casual que le full acier de la Nautilus

Deux montres vraiment complémentaires

Asfrag a écrit:

La photo qui tue! Superbe!

Mr OP a écrit:

Pour avoir 5712 et Aquanaut , je dirai que ces deux montres sont complémentaires

L'Aqua est plus sportive et moins précieuse que la Nautilus

Le cadran anthracite avec des reflets noisette est aussi bien différent

La lunette rappelle que c'est une cousine de la Nautilus mais ça s'arrête là ...

Enfin le bracelet composite est beaucoup plus casual que le full acier de la Nautilus

Deux montres vraiment complémentaires

Je suis d'accord. Aquanaut et Nautilus n'ont en commun que la lunette et le mouvement (3 aiguilles date), ce qui n'est pas grand chose amha. Elles sont fort différentes.

Mr OP a écrit:

Pour avoir 5712 et Aquanaut , je dirai que ces deux montres sont complémentaires

L'Aqua est plus sportive et moins précieuse que la Nautilus

Le cadran anthracite avec des reflets noisette est aussi bien différent

La lunette rappelle que c'est une cousine de la Nautilus mais ça s'arrête là ...

Enfin le bracelet composite est beaucoup plus casual que le full acier de la Nautilus

Deux montres vraiment complémentaires

NathC a écrit:

Je suis d'accord. Aquanaut et Nautilus n'ont en commun que la lunette et le mouvement (3 aiguilles date), ce qui n'est pas grand chose amha. Elles sont fort différentes.

Merci à vous deux!
Je vais creuser un peu...

Cette Aquanaut a un fond saphir aussi ?

Oui.
Même mouvement que la 5711

D'accord

Superbe

Asfrag tes photos de cette nouvelle venue sont toutes plus belles les unes que les autres
Je vais pas faire dans l'originalité mais cette 5712 est vraiment superbe...

Asfrag a écrit:

magnifique

Plutôt sympa cet aquanaut!
PP Vendôme m'ont dit que pas mal de clients qui ne veulent pas attendre pour une 5711 se rabattent sur celle ci en version or rose

L'art du commerce ...

Vous savez quel est le délai d'attente pour une aquanaut?

Il y a quelques mois c'était 1 an...

Merci!

Je les ai contacté début de semaine.
1 an et demi pour l’Aquanaut.
C’est, selon moi, une erreur d’acheter une montre par défaut surtout pour des montres de ores de 20K€

C'est long pour une montre pas terrible, ou comment creer artificiellement une penurie tactique à la mode 5711 pour refourguer des montres acier a plus de 20 000 euros...

il_drago a écrit:

Je les ai contacté début de semaine.
1 an et demi pour l’Aquanaut.
C’est, selon moi, une erreur d’acheter une montre par défaut surtout pour des montres de ores de 20K€

+1! Ou comment regretter son achat par la suite!