GMT, laquelle ?

Tiratanga a écrit:

Moi je propose pour le budget de 2500€ sur le marché de l'occasion ou marché gris, une VULCAIN CRICKET DUAL TIME.

En 42mm, GMT, réveil, étanche à 100m et on la trouve facilement à 2500€.

celle-ci n'est pas une vraie GMT

Blackeyed a écrit:

celle-ci n'est pas une vraie GMT

d'ailleurs les vraies gmt a moins de 6-7k, a part chez rolex / oméga / GS y'a autres chose ?

toutes les montres équipées d'un ETA 2893/2 par exemple, avec aiguilles GMT indépendante, ce qui n'est pas le cas du mouvement de la Vulcain. La fonction GMT de la Vulcain est donnée par un réhaut qu'il faut actionner à chaque fois que l'on souhaite lire un fuseau horaire. Gadget donc pour un vrai voyageur.

Blackeyed a écrit:

toutes les montres équipées d'un ETA 2893/2 par exemple, avec aiguilles GMT indépendante,

toutes, c'est a dire juste les omega équipées du cal 2628 non ?

le 2893 de base n'a pas l'aiguille des heures indépendantes, si ?

ETA 2893/2

Caractéristiques





11½´´´

H 4,10 mm
Ø 25,60 mm

◾Heures, minutes, secondes au centre.
◾Remontoir automatique à roulement à billes.
◾Quantième, correcteur.
◾Dispositif stop seconde.
◾Raquetterie ETACHRON et correcteur de raquette.
◾28.800 A/h; 4 Hz.
◾Aiguille 24 heures ou 2e fuseau horaire.
◾21 Rubis.

  

tu veux dire qu'une simple steinhart gmt avec 2893/2 est une vrai gmt ?

ta question Lithium est elle horlogère ? Polémique ? Ou purement pratique ?

Car d'un point de vu purement pratique, et pour travailler sur 3 fuseaux horaires différents, oui je dirais que oui. Comment fonctionnaient donc les calibres des 1675 et 16750 ?

Blackeyed a écrit:

ta question Lithium est elle horlogère ? Polémique ? Ou purement pratique ?

Car d'un point de vu purement pratique, et pour travailler sur 3 fuseaux horaires différents, oui je dirais que oui. Comment fonctionnaient donc les calibres des 1675 et 16750 ?

si c'est a moi que tu parles, c'est une question purement pratique   

je croyais que l'eta de base ne faisait que indicateur 24h, si l'aiguille des heures est indépendante,
je m'en vais de ce pas chercher une plongeuse équipée de cette deuxieme version du 2893 pour les vacances,
j'espere qu'on trouve autre chose que des rolo like...

sur l'ETA c'est l'aiguille GMT qui est indépendante.

Chez Rolex depuis le calibre 3075, c'est l'aiguille des heures qui est indépendante.

Dans les 2 cas on a bien affaire à une fonction GMT. Tu peux acheter ta Steinhart ! dont acte.

Ah oui mais non, c'est bien ca le truc, moi je veux que ce soit l'aiguille des heures qui soit indépendante,
et que l'aiguille gmt reste calée sur l'heure de paris...

trinita a écrit:

d'ailleurs les vraies gmt a moins de 6-7k, a part chez rolex / oméga / GS y'a autres chose ?

Moi je répondais juste à ta question. Les vraies GMT existent à moins de 6-7k


  

Bon ben ayant deja testé la gmt master 16710, je vais encore devoir attendre qu'oméga sorte un gmt sur la diver 300 actuelle...

GMT avec heure indépendante :
Seiko sarn001 et 003 ;
Omega seamaster GMT ;
Zenith GMT (heure sautante à poussoir);
Oris GMT (certains modèles heure sautante à poussoir)

 
What else ?...

trinita a écrit:

faut quand meme etre totalement imprégné pour nier qu'il existe des a-priori sur cette marque,
peut importe que cela soit justifié ou non, c'est un fait, les extremistes devraient rester sur leur sous forum,
si une personne n'est pas prête a assumer le port d'une marque quelqu'elle soit c'est son droit et il a droit de le dire,
et l'on peut lui conseiller autre chose, avec le temps il changera d'avis ou pas, c'est pas la peine de partir en croisade.

Je ne vais pas polémiquer 3h, ton intervention est stupide !

Pas d'accord avec toi .
Trinita n'a rien dit de stupide pour le coup , cest nier l'évidence qui l'est.
On est pas la pour débattre du bien fondé de la réputation de Rolex dans l'opinion publique .

tomducat a écrit:

Pas d'accord avec toi .
Trinita n'a rien dit de stupide pour le coup , cest nier l'évidence qui l'est.
On est pas la pour débattre du bien fondé de la réputation de Rolex dans l'opinion publique .

Oui j y ai été un peu fort quant a l intervention de Trinita, je le prie de bien vouloir m excuser...

On est certes pas la pour débattre de cela, mais avoues que de lire sur un forum spécialisé "rolex ne correspond pas a mon code social" a quelque chose de très agaçants. Et après on nous dit de retournez sur notre sous forum...

Symsym518 a écrit:

Oui j y ai été un peu fort quant a l intervention de Trinita, je le prie de bien vouloir m excuser...

On est certes pas la pour débattre de cela, mais avoues que de lire sur un forum spécialisé "rolex ne correspond pas a mon code social" a quelque chose de très agaçants. Et après on nous dit de retournez sur notre sous forum...

En même temps c'est le propre d'une démocratie d'accepter les arguments de l'autre sans lui tomber sur le râble sous prétexte qu'ils ne correspondent pas aux nôtres...   
Bon la Vulcain n'étant en effet pas une vraie GMT, l'Omega SM300 me semble bien correspondre au cahier des charges.

ChrisC75 a écrit:

Vu ta signature je me demande bien si tu as besoin d'aide :)Tu dois en connaître un rayon sur la question   

Ah ouais, je n'avais pas vu la signature. Un vrai spécialiste de la GMT...

Question à deux balles... En dehors du côté «complication» quel est l'intérêt d'une «vraie gmt» avec aiguille des heures indépendante ?
Et question subsidiaire... l'explo 2 vous la considerez comme une vraie ou une fausse ???

L&S a écrit:

Question à deux balles... En dehors du côté «complication» quel est l'intérêt d'une «vraie gmt» avec aiguille des heures indépendante ?
Et question subsidiaire... l'explo 2 vous la considerez comme une vraie ou une fausse ???

"vraie" gmt : tu peux régler l'heure sans toucher au réglage des minutes, la date change automatiquement quand tu fais tourner les heures (GS, Rolex, Omega, Oris) : pratique pour voyager.
"fausse" gmt : tu peux juste régler l'aiguille gmt... Pas pratique quand on voyage. (toutes les montres équipée de 2893 : longines, hamilton, glycine, fortis, etc. sont équipées de 2893 => pas pratiques pour voyager)

les rolex explo II et Gmt II sont évidemment des vraies gmt, comme chez seiko et omega.

le meilleur rapport complication gmt/prix du monde horloger est la Seiko Sarn001 et/ou l'omega seamaster gmt anniversary.

une photo de la sarn001 dite "complex" : date rétrograde, jour, réserve de marche, vrai gmt. C'est un calibre d'exception pour l'association de complication inédite (date et jour sont couplés sur l'heure sautante !   ).



...

Tiens je parlais d'oris tout à l'heure.
Pour changer un peu, voilà un modèle original avec un calibre qu'on ne voit pas souvent. (Oris 690 sur base ETA 2836-2)
y'avait ce modèle qui était pratique pour les voyageurs car heure "sautante" grâce aux poussoirs.









et la dernière née

l'Explo II est amha une très bonne affaire en occase...
c'est une vrai GMT avec heure sautante et date syncro en avant ou arrière: le bon système pour qui voyage beaucoup avec du décalage...
il y en a évidemment d'autres, comme la GS SBGE005 qui fonctionne exactement pareil...

  

1464olivier a écrit:

pas mal du tout !

Kerangaro a écrit:

"vraie" gmt : tu peux régler l'heure sans toucher au réglage des minutes, la date change automatiquement quand tu fais tourner les heures (GS, Rolex, Omega, Oris) : pratique pour voyager.
"fausse" gmt : tu peux juste régler l'aiguille gmt... Pas pratique quand on voyage. (toutes les montres équipée de 2893 : longines, hamilton, glycine, fortis, etc. sont équipées de 2893 => pas pratiques pour voyager)

l'ancêtre des montre GMT la Rolex GMT Master 6542 sortie en 1954 ne bénéficiait pas d'un système d'heure indépendante et c'est pourtant bien une GMT, la première de toute en plus. Les calibres ont évolués 1036, 1065, 1066, 1565, 1575, 3075, 3085 sans réglage indépendant de l'heure.
Il faut attendre la 16700 en 1988 et le mouvement 3175.

J'essaie donc de comprendre cette appréciation ''vraie'' et ''fausse'' GMT. Sur quoi cela repose t-il autrement que le marketing des maisons horlogères qui souhaitent mettre en valeur l'exclusivité d'un nouveau mouvement ?