Salut Lezamis,
Bon, j’avais envie d’ouvrir ce post car j’ai été agacé par quelques remarques que j’ai trouvées injustes, et je suis quelqu’un qui aime bien mettre les choses au clair, et défendre mes points de vue.
L’objet de mon agacement est la mention que j’ai faite d’un achat effectué cette semaine d’une montre Steinhart.
Au passage, paske j’en suis content, je m’offre une coupette, tiens …
J’ai parlé de ça dans le cadre d’un post où un jeune FAMeur recherche une montre pas chère, étanche et un peu sport dans le look, et je lui ai conseillé cette montre.
Mais il se trouve que, comme dans pas mal de cas chez cette marque, c’est un « hommage » à une Rolex.
MAIS, et c’est là que j’insiste, pas n’importe laquelle. Il s’agit de la 5517, montre faite par Rolex pour l’élite de la Marine anglaise vers la fin des 70’s.
C’est pas la sub qu’on voir à tous les coins de rues, et pour cause : sa rareté extrême fait s’envoler les prix aux enchères (ça a dépassé les 100 000 €… oui, vous avez bien lu…).
Alors oui, j’ai acheté une montre qui ressemble beaucoup à une Rolex rarissime.
Et je l’assume car je n’ai pas l’impression de m’être payé une énième reproduction fidèle de Sub comme on peut en voir chez beaucoup de fabricants suisses (Davosa, Precista…) , allemands (Nivrel, …) ou ou d’autres obscurs Russes et chinois …
D'ailleurs, je n'ai trouvé que Steinhart qui fait cet hommage soigné à la 5517. Comme quoi, elle doit moins plaire au "grand public"...
Et je trouve excessifs les gens qui amalgament ça à du fake. Il n’y a pas écrit Rolex sur mon cadran, et je ne cherche à tromper personne… et surtout pas moi. Je criais haut et fort récemment qu’il faut tordre le cou aux types qui vendent et achètent des vraies fausses Rolex (avec Rolex marqué dessus) et je n’ai pas changé d’avis !!
En revanche, s’acheter une montre qui reprend les codes esthétiques d’une légende, avec une fabrication soignée et un mouvement reconnu de tous (2824-2) n’est pas la même démarche. Je le pensais avant de faire cet achat, et je suis en paix avec ma conscience…
D’ailleurs, ceux qui me connaissent un peu ici savent que j’aime les belles montres, que j’ai et j’ai eu de belles pièces (recensées récemment
ICI d’ailleurs pour celles qui sont parties faire leur vie ailleurs… ).
Je voulais juste une montre étanche et pas chère pour l’été, avec un look qui me plaise. Et ce fût celle-ci qui répondit le mieux ma recherche de rapport « plaisir esthétique/prix ». Donc, d’une certaine façon, puisqu’elle me plait esthétiquement, j’ai bon goût vu la montre à laquelle elle rend hommage…
tout cela étant dit et posé,
Amicalement et @+