Actu: L'horlogerie renaît en Russie avec Raketa

kamikazero a écrit:

Pourquoi dit cela ?

Il y a un film qui tourne sur Internet où on le voit balancer SA montre (une montre de luxe !) dans le béton frais d'un immeuble en construction !   

Milannimes a écrit:

Il y a un film qui tourne sur Internet où on le voit balancer SA montre (une montre de luxe !) dans le béton frais d'un immeuble en construction !   

Si c'est le même genre de film propagandiste où l'on voit Poutine en Jean face aux plus grands CEO de Russie, leur expliquer qu'il faut travailler moralement et qu'on le voit obliger un des plus grands pontes signer un accord social (une belle mise en scène ), alors je dirais que la montre qu'il a lancé devait probablement être une Chinoiserie à Quartz   

Sinon, pour répondre à Guillaume 2004, je ne pense pas que les montres russes soient victimes de discrimination par leur origine (histoires politiques, etc.). Je pense qu'il faut, même quand on aime les montres russes, laisser à l'horlogerie son histoire et ses mythes, et le berceau de l'horlogerie reste la Suisse.
Seiko a mis des années avant d'être connue et reconnue par ses paires. Et même aujourd'hui qu'elle est considérée et reconnue pour la qualité de ses mouvements maisons, etc.

Je pense que Raketa bénéficie d'une belle histoire et de véritables atouts, et je suis persuadé (en tout cas je leur souhaite parce que perso j'adore   ) que cette marque trouvera son marché et ses fans. Il faut laisser le temps au temps

 

Heuuu les russe fabriquaient plus de montre que la suisse à la grande époque après la France était bien aussi !!! La suisse oui certe mais même si cela a commencé chez eux cela ne veut pas dire que c est mauvais ailleur ;-) les français invente l'automobile maiSsss ... Vous m'avez compris

kamikazero a écrit:

Spoiler:

Merci beaucoup pour cette vidéo très intéressante.   

@kamikazero, je parlait de le Russie en général.

A lire dans le Libé de ce week and un reportage (sur 2 pages) dans l'usine Raketa :

Disponible pour les abonnés sur le site internet ou en déplaçant au kiosque (il faut soutenir la presse écrite!)

http://www.liberation.fr/monde/2015/02/06/raketa-joue-a-la-rolex-russe_1197170

Et à voir sur leur site, au milieu des montres, des t-shirts "je suis ..."  
Merchandising sur ce sujet me dégoûte. Et je ne vois pas le rapport avec les montres  
My 2 cents.

Je m'abstiendrai de consulter cette marque à l'avenir, aussi prometteuse soit-elle.

Et le nouveau proprio fait tout pour développer les ventes vers l'Europe. Un petit extrait de leur site:

"The Petrodvorets Watch Factory “Raketa” has taken the resolution to answer to American and European sanctions against Russia.

Workers of the factory are shocked by these rude and unfair sanctions. This is why the factory has decided to answer to the decadent Western countries. From today the factory has taken the decision not to sell anymore the leading Raketa models to the west. All the models based on “Raketa Avtomat”: «Petrodvorets Calssic», «Amphibia», etc. will no longer be sold to western countries.

Also “Raketa” is recommending to the Russian Parliament (Duma) to vote a new law, forbidding government organisations to buy Western brands that are usually used as presents for employees, partners and friends."

Bon il ne dit pas qu'il va arrêter d'essayer de vendre des mouvements ou des spiraux aux occidentaux décadents.

Lomaing a écrit:

Si c'est le même genre de film propagandiste où l'on voit Poutine en Jean face aux plus grands CEO de Russie, leur expliquer qu'il faut travailler moralement et qu'on le voit obliger un des plus grands pontes signer un accord social (une belle mise en scène ), alors je dirais que la montre qu'il a lancé devait probablement être une Chinoiserie à Quartz   

Sinon, pour répondre à Guillaume 2004, je ne pense pas que les montres russes soient victimes de discrimination par leur origine (histoires politiques, etc.). Je pense qu'il faut, même quand on aime les montres russes, laisser à l'horlogerie son histoire et ses mythes, et le berceau de l'horlogerie reste la Suisse.
Seiko a mis des années avant d'être connue et reconnue par ses paires. Et même aujourd'hui qu'elle est considérée et reconnue pour la qualité de ses mouvements maisons, etc.

Je pense que Raketa bénéficie d'une belle histoire et de véritables atouts, et je suis persuadé (en tout cas je leur souhaite parce que perso j'adore   ) que cette marque trouvera son marché et ses fans. Il faut laisser le temps au temps

 

La chinoiserie est juste une Blancpain...

Zorba06 a écrit:

La chinoiserie est juste une Blancpain...

En même temps c'est l'homme le plus riche du monde donc bon...

Lomaing a écrit:

En même temps c'est l'homme le plus riche du monde donc bon...

Ah bon? Je croyais que c'était Bill Gates le plus riche du monde? Ah moins que tu parles de richesse intérieur?

Malmignatta a écrit:

Ah bon? Je croyais que c'était Bill Gates le plus riche du monde? Ah moins que tu parles de richesse intérieur?

Il parle d'un vieux troll lancé par la CIA et Berezovski en son temps...

Ne pas confondre puissance et richesse financière

Blague à part, je profite de ce post car j'envisage d'acquérir une montre russe pour les week-ends et j'hésite entre une Vostok ou une Raketa, auriez vous une idée du meilleur choix à faire entre ces deux marques? (J'entends déjà des sceptiques me dire que le meilleur choix est de ne pas aller vers des montres russes mais j'insiste) Et entre éventuellement des modèles?

Vostok est surtout connu pour sa gamme d'Amphibia , montres au look plongeuse, le choix peut se faire tant au niveau du cadran que du boitier, va voir chez Meranom, vendeur officiel, pas mal de choix et les prix sont dans la centaine d'euros, livraison en quelques jours depuis la Russie
Raketa tu as le site officiel, après tout dépend de ce que tu veut

Malmignatta a écrit:

Ah bon? Je croyais que c'était Bill Gates le plus riche du monde? Ah moins que tu parles de richesse intérieur?

Mouais, Bill Gates est le plus riche si on lit Forbes. Poutine a des richesses non-officielles qui feraient de sa fortune quelque chose d'assez inimaginable.. Comme rien n'est officiel, on ne pourra jamais dire si c'est vraiment le plus riche. Mais bon, doit-on rentrer dans un débat pour déterminer quelle est précisément ses avoirs?
Non je ne pense pas

voxduc25 a écrit:

Vostok est surtout connu pour sa gamme d'Amphibia , montres au look plongeuse, le choix peut se faire tant au niveau du cadran que du boitier, va voir chez Meranom, vendeur officiel, pas mal de choix et les prix sont dans la centaine d'euros, livraison en quelques jours depuis la Russie
Raketa tu as le site officiel, après tout dépend de ce que tu veut

Pas mal le site, merci !

Il y a une petite phrase dans l'article qui me chiffonne,

Citation :

"Toutes les marques de l'époque soviétique ont disparu ou fermé dans les années 90, personne ne s'intéressait à elles."

et Vostok (créé en 1942) ? et Poljot (créé en 1961) ?

Malmignatta a écrit:

Blague à part, je profite de ce post car j'envisage d'acquérir une montre russe pour les week-ends et j'hésite entre une Vostok ou une Raketa, auriez vous une idée du meilleur choix à faire entre ces deux marques? (J'entends déjà des sceptiques me dire que le meilleur choix est de ne pas aller vers des montres russes    mais j'insiste) Et entre éventuellement des modèles?

Vostok, j'en ai une depuis 1996 (et c'était un modèle NOS qui veillissait sur une étagère depuis les années 80), ma première rencontre avec mon beau-père (ça le fait encore rire-nul n'est prophète en son pays) et même si ça n'est pas précis-précis, même si la date n'est pas rapide c'est rustique et solide surtout une fois le bracelet changé

Lomaing a écrit:

Mouais, Bill Gates est le plus riche si on lit Forbes. Poutine a des richesses non-officielles qui feraient de sa fortune quelque chose d'assez inimaginable.. Comme rien n'est officiel, on ne pourra jamais dire si c'est vraiment le plus riche. Mais bon, doit-on rentrer dans un débat pour déterminer quelle est précisément ses avoirs?
Non je ne pense pas

De toi à moi c'est ridicule: où sont les preuves? sur quoi te bases tu?

kamikazero a écrit:

... Vous m'avez compris

Non...

Zorba06 a écrit:

Vostok, j'en ai une depuis 1996 (et c'était un modèle NOS qui veillissait sur une étagère depuis les années 80), ma première rencontre avec mon beau-père (ça le fait encore rire-nul n'est prophète en son pays) et même si ça n'est pas précis-précis, même si la date n'est pas rapide c'est rustique et solide surtout une fois le bracelet changé

C'est ce que j'envisage de faire, les bracelets chez Vostok (comme chez l'ensemble des montres russes) ne me plaisent pas vraiment, une maille milanaise me plairait bien sur une Amphibian ou une Raketa, comme celle-ci :

Zorba06 a écrit:

De toi à moi c'est ridicule: où sont les preuves? sur quoi te bases tu?

J'approuve ! Soyons objectifs, que l'on aime ou pas Poutine, on ne peut pas dire qu'il est le plus riche du monde, c'est faux.

Malmignatta a écrit:

 Soyons objectifs, que l'on aime ou pas Poutine, on ne peut pas dire qu'il est le plus riche du monde, c'est faux.

ah.... parce que tu as accès à ses comptes ?

Mister N a écrit:

ah.... parce que tu as accès à ses comptes ?

Non, tout comme je n'ai pas accès aux comptes de Bill Gates ou de Carlos Slim...

Vladimir Poutine n'est en aucun cas un miséreux attention, ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit, mais il n'est pas le plus riche du monde. Bill Gates (n°1) a une fortune estimée à 76 milliards de $, Carlos Slim (n°2) a une fortune estimée à 72 milliards de $, et Vladimir Poutine a une fortune estimée à 40 milliards de $. Un écart de plus de 30 milliards de $ le place quand même bien en arrière... Et j'entends déjà la réponse "oui mais ça c'est ce que l'on sait" et je répondrais "pour les autres aussi".
PS : Les Qataris et les Rois arabes ne sont même pas dans les classements (sic!)

Je vais me répéter mais: le débat est il de savoir qui est le plus riche? Non...

Ma remarque était faite pour dire que vu les ressources du bonhomme, il s'en fiche de jeter une blancpain ou une chinoiserie, c'est du pareil au même pour lui.

Personnellement, qu'il soit le plus riche ou le 3ème plus riche je m'en contrebalance. Désolé si ma remarque a blessé les plus sensibles...

Mister N a écrit:

ah.... parce que tu as accès à ses comptes ?

Non, juste à son avocat, à des conseillers, à Medvedev et d'autres qui sont des clients...

Si Poutine avait des comptes aussi bien garnis que vous le fantasmez, le nombre d'ennemis qu'il a aurait déjà fait fuiter la chose

Et tu le vois gérer des comptes à travers des prêtes nom? Quel pouvoir aurait il une fois qu'il ne serait plus président?

Tu as vu la famille de Miterrand récupérer la villa Pellerin? les enfants ou mieux les pays des chefs d'états africains récupérer les comptes en Suisse après les décès? Les prêtes de nom de Bérézovsky on récupéré les 3/4 de sa fortune après son décès pour rester chez les russes

Il est Président de la deuxième puissance mondiale avec une popularité que lui envie Obama. Que veux tu qu'il désire posséder de plus?