ANCON Watches = SevenFriday?

Salut à tous,
Ca fait un petit moment que je lorgne sur les SevenFriday et au détour du web je suis tombé sur une marque nommée Ancon Watches.
http://www.anconwatches.com/gallery

Bref, que dois-je penser? S'agit-il d'une copie asiat? Les mouvements viennent-ils du même endroit?
Bref, besoin de vos lumières car le boitier rond n'est pas pour me déplaire...   

[Edit modération : photo trop grande, taille max = 1024 * 768 pixels]

Les mouvements cheaps, ben ce sont des Miyota, tout simplement, bien mieux que pas mal de trucs chinois. Pas cher et efficace.
En ayant fait un petit tour sur le net, je n'ai pas vu de relation directe entre Ancon et 7F.

En tous cas, une marque pour moi sans intérêt puisqu'elle semble aimer le plagiat, quand on voit ce genre de choses...   

Dans le post des 7F on en parle. Et il semblerait qu'il y ait bien un lien entre les 2 marques et donc que ce n'est pas un plagiat.

Il n'y a aucun lien quel qu'il soit entre 7F qui a créé ce modèle et Ancon qui l'a ensuite copié dans un boîtier rond et copie nombre de Rolex dont la Milgauss en bronze.

Ancon est une société Américaine qui fabrique tout en Chine spécialisée dans la copie et "l'hommage" 

De nombreux forums Américains, Italiens, Philippins, entre autres, en parlent pour info ,

bobrobert31 a écrit:

Dans le post des 7F on en parle. Et il semblerait qu'il y ait bien un lien entre les 2 marques et donc que ce n'est pas un plagiat.

Je n'ai pas dit que Ancon avait plagié 7F. Je dis que c'est une marque qui copie.

Ici c'est Tudor qui est plagié, je ne sais pas si c'est plus clair comme ça:     

Oufff !!! il y a une différence, le 660 et avant le 200   

Cette "marque" n'a aucun intérêt on est bien d'accord  

En parler, même en la critiquant, est déjà lui faire trop d'honneur 

Y'a quand même pas mal de différence coté cadran...
Plagiat, pas à mon sens ; similitudes peut être.

Je trouve ça dommage, ils pourraient nous pondre des trucs frais et sans prétention, mais ils ont toujours besoin de s'inspirer ailleurs.   

Un peu comme Steinhart qui fait des produits au bon rapport Q/P, si seulement ils ne nous sortaient pas des copies de Roro à tour de bras...

ghia94 a écrit:

Je trouve ça dommage, ils pourraient nous pondre des trucs frais et sans prétention, mais ils ont toujours besoin de s'inspirer ailleurs.   

Un peu comme Steinhart qui fait des produits au bon rapport Q/P, si seulement ils ne nous sortaient pas des copies de Roro à tour de bras...

Je suis bien d'accord avec toi...

Oui en effet, je viens de relire les posts et d'autres sur watchuseek et j'ai dit des bêtises. Désolé.   

ghia94 a écrit:

Je n'ai pas dit que Ancon avait plagié 7F. Je dis que c'est une marque qui copie.

Ici c'est Tudor qui est plagié, je ne sais pas si c'est plus clair comme ça:     

 
bonjour
 
mauvaise pioche, quitte à comparer..comparons, peut être avec une tudor ranger vintage plutot qu'une blackbay actuelle ?  
 
plagiat ? relisez la définition.
 
A+

Et donc  ?

fdm44 a écrit:

Et donc  ?

 
bonjour,
 
et donc pourquoi toujours chercher midi à quatorze heure, c'est pas de la contrefaçon, c'est pas de la merde alors pourquoi vouloir taper dessus ? si vous voulez acheter des tudor à 3000 euros faites vous plaisir, si moi je veux acheter ma Ancon à 500 bales...laissez moi me faire plaisir. ici dès que c'est steinhart, ancon et cie c'est soit censuré soit boycotté, je me marre. moi aussi je vais me moquer des gens qui mettent 2000 balles dans un eta2824 ou 5000 euros pour un valjoux. je me fou de ma propre tronche d'avoir acheté une tag avec un valjoux quand aujourd'hui j'assemble mes montres avec des mvts qualitatifs pour une fraction du tarif de la tag. chacun "son délire" donc je respecte le choix de chacun.

mon précédent post sous entendait que quitte à jouer au jeu "des 7 erreurs" autant le faire correctement. parce que c'est devenu un jeu maintenant pour certains de chercher le moindre signe d'inspiration.
 
il faut de tout pour faire un monde n'est ce pas.

Comme l'a dit fdm44, aucun intérêt.
On est sur FAM.