Longines HC vs Tag Aquaracer (les différences)

Big K a écrit:

Et quand je pense que pour le même prix il y a des Peter Black d'occaz en vente en ce moment   

c est la réflexion que j étais entrain de me faire.
Moi j ai la HC sur bracelet caoutchouc et j en suis très content, pour moi c est justement les gros chiffres qui m'ont plu car ça donne une personnalité à cette montre. Donc je penche pour la Longines.

Big K a écrit:

Et quand je pense que pour le même prix il y a des Peter Black d'occaz en vente en ce moment   

Déjà vendue

straslike a écrit:

Je vais essayer d'être objectif malgré le fait que j'ai une Aquaracer Céramique.

Il aurait été en effet plus judicieux de la comparer avec l'Aquaracer 300m (comme dit plus haut). J'ai eu l'occasion d'avoir la Longines HC en main et mes impressions sont mitigées. J'ai trouvé que son poid était élevé (peut être juste un sensation et que celle ci fait le même poid que l'Aquaracer..), je ne suis pas adapte des maillons polis du bracelet, quant à l'aspect global, je la trouve un peu "grossière".

Concernant le prix de l'Aquaracer céramique, je le trouve bien positionné, de part sa lunette justement en céramique, sa valve hélium et sa finition très propre. Un bémol cependant pour le bracelet qui aurait pu être mieux fini. Quand je parle de positionnement tarifaire correct, je prends en compte la ristourne.   

Tu critiques ma Longines ?

sushifoo a écrit:

Tu critiques ma Longines ?

C'est juste.

MDR !
Après dans son tarif la Longines est top. Faut être honnête.
Y'a qu'une Mako pour lui faire de l'ombre