Junghans ou Nomos

Rebonjour à tous je reviens vers vous pour avoir votre avis sur ces 2 marques, je sais qu'un post similaire existe deja mais les deux marques ont fait évoluer leurs mouvements et leurs prix ! Je suis en pleine hésitation entre la Junghans max bill automatic blanche, et la Nomos tangente manuelle blanche églament. Les deux reprenant parfaitement le style Bauhaus

Les avantages de la Nomos sont nombreux (verre spahire, fond transparent, mouvement quasi entièrement manufacture sauf rubis apparemment importés, et le niveau de finition magnifique !). Ma question est vaut elle vraiment son prix ?

Tout commentaire aussi bien sur l'esthétique, l'aspect technique ou autre est bien venu pour m'aider à me décider !

Lancez les dés chers amis fameurs !

Que tu hésites entre une Stowa Antea et une Nomos Tangente, soit, mais entre une Junghans Max Bill et une Nomos
A ce moment là, la Junghans vaut elle son prix comparée à une Junkers Bauhaus ou une Zeppelin LZ129?

choix difficile mais je dirais la Nomos

Nomos, sans hésitation pour ce qui me concerne.

Pour avoir eu une Club, une Tangente Sport, une Meister Chronoscope, et ma femme ayant une Max Bill, je dirai que la comparaison n'a pas vraiment lieu d'être. Nomos est une classe au-dessus à tous les niveaux, dont celui du prix. Mais dans tous les cas, tu achèteras une bonne montre (je réfléchis à la Meister Calendar d'ailleurs). Et oui, à mon avis, les Nomos valent leur prix. La comparaison avec Stowa (j'ai eu une B-Uhr - par ailleurs très bonne montre) n'a pas lieu d'être non plus. Le verre bombé de Junghans vaut son pesant de cacahuètes. Les Nomos sont sobres, fiables et surtout, le SAV est gé-ni-al! Pour la petite histoire, j'avais remarqué qu'une des vis sur le fond de ma Tangente n'était pas super bien vissé (après 6 mois). Il m'a suffit d'un mail pour que UPS me soit envoyé, qu'une révision complète (!) soit faite, le tout gratuitement.

Bacalhaueiro a écrit:

Que tu hésites entre une Stowa Antea et une Nomos Tangente, soit, mais entre une Junghans Max Bill et une Nomos
A ce moment là, la Junghans vaut elle son prix comparée à une Junkers Bauhaus ou une Zeppelin LZ129?

Je dois le reconnaître les deux montres sont relativement peu comparables mais à "design" proche je le posais des questions sur le RPQ surtout !

D'ailleurs j'en profite pour vous poser une question sur la Junghans, un horloger m'a dit cette aprem que du fait du traitement du plexi de la max bill il était impossible de la polir pour enlever les rayures ?! Vrai ou pure démarche commerciale pour me faire changer le verre à la moindre rayure ?!

dejinytravy a écrit:

Pour avoir eu une Club, une Tangente Sport, une Meister Chronoscope, et ma femme ayant une Max Bill, je dirai que la comparaison n'a pas vraiment lieu d'être. Nomos est une classe au-dessus à tous les niveaux, dont celui du prix. Mais dans tous les cas, tu achèteras une bonne montre (je réfléchis à la Meister Calendar d'ailleurs). Et oui, à mon avis, les Nomos valent leur prix. La comparaison avec Stowa (j'ai eu une B-Uhr - par ailleurs très bonne montre) n'a pas lieu d'être non plus. Le verre bombé de Junghans vaut son pesant de cacahuètes. Les Nomos sont sobres, fiables et surtout, le SAV est gé-ni-al! Pour la petite histoire, j'avais remarqué qu'une des vis sur le fond de ma Tangente n'était pas super bien vissé (après 6 mois). Il m'a suffit d'un mail pour que UPS me soit envoyé, qu'une révision complète (!) soit faite, le tout gratuitement.

Pas mal du tout ca. C'est toujours bon a savoir

Pharma44 a écrit:

D'ailleurs j'en profite pour vous poser une question sur la Junghans, un horloger m'a dit cette aprem que du fait du traitement du plexi de la max bill il était impossible de la polir pour enlever les rayures ?! Vrai ou pure démarche commerciale pour me faire changer le verre à la moindre rayure ?!

ca sent la bêtise, du plexi quelle qu'il soit peut se polir . même si il y a une couche superficielle , il y a de la matière en dessous pour le polir

Pharma44 a écrit:

D'ailleurs j'en profite pour vous poser une question sur la Junghans, un horloger m'a dit cette aprem que du fait du traitement du plexi de la max bill il était impossible de la polir pour enlever les rayures ?! Vrai ou pure démarche commerciale pour me faire changer le verre à la moindre rayure ?!

Vrai.

Pour avoir déjà essayé , je confirme
Le polissage du traitement se voit
Impossible a polir

merci de cette réponse réactive, je ne savais vraiment pas . c'est dû à quoi exactement ??? merci

Quelle idée de ne pas mettre un banal verre saphire ... je sens que mon choix va vite se porter vers la nomos ...

D'ailleurs pour revenir sur un sujet qui fait polémique, les mouvements manuels de Nomos sont-ils vraiment "maisons" ou les considère t on comme des mouvements "vaguement" retravaillés ? Quelle est la différence avec un ETA emboîté ? Je sais que les avis divergent sur cette question et je préfère laisser des fameurs bien mieux expérimentés que moi du point de vue des mouvements m'éclairer !

Rien qu'en lisant le sujet j'ai repondu Nomos.
En revanche les deux marques ne combattent pas dans la même catégorie.
Je reprendrai un fameur plus haut: junghans vaut elle son prix?
Nomos je pense que oui mais ce nest que mon avis.
Petit coup de coeur pour la Zurich.

C'est la question que je me pose ! Quand je vois le prix de la Junghans pour un nombre de défauts non négligeable, je préfère encore pour ce prix la me prendre une tissot luxury automatic avec verre saphire et fond transparent ...

D'ailleurs une question me taraude : on considère que ce sont les automatiques de Nomos qui sont maison mais peut-on en dire autant des manuelles ?

je ne peux donner un avis que sur la Max Bill. Sur le plan esthétique c'est personnel (je la trouve pour ma part très belle) mais j'ai eu un problème avec le plexi (probablement un défaut dans la masse du plexi). Ce problème s'est présenté le 14e mois (hors garantie) et bien que l'horloger était d'avis que le problème venait de la qualité du plexi (mais je n'avais pas acheté la montre chez lui, j'ai dû payer le remplacement (pas vraiment cher) mais ça fait réfléchir. J'avais posté ce fait sur Fam et j'ai eu d'autres Fameur qui avaient connu le même problème. Pour le reste ça va.

@ Pharma44 :
Je cite BB Webmaster de Chronomania :

"Au départ, C'était toujours le Peseux la base de leurs mouvements, mais déjà retravaillé. Sur les TSP, par exemple, il y avait le réglage par Triovis, le hack secondes, le cliquet "Glashutte" et la platine 3/4... En fait, du Peseux d'origine, il restait les rouages, la tige et 1 ou 2 pièces du mécanisme de la mise à l'heure, vu que même le spiral et le balancier étaient remplacés.

Ceci dit, ils n'ont jamais caché dette ascendance, bien au contraire.

Par la suite, ils ont decidé d'internaliser totalement la fabrication du mécanisme, même manuel, et n'ont gardé que la version platine 3/4, qui est déjà une conception maison, sur la base d'architecture Peseux (les emplacements des rubis restent les mêmes). Ensuite, ils se sont attaqués au mouvement automatique. Ils sont partis de leur base manuelle, mais qui a ensuiute été profondement remaniée, avec un automatisme extrêmement performant. 

Ce qui est louable, c'est que ils ont choisi d'internaliser à la fois la conception, le prototypage et la fabrication de tous leurs calibres. Aujourd'hui Nomos peut tout à fait arborer l'appelation manufacture, + encore que beaucoup d'autres, vu que 100% des pièces présentes da chaque Nomos sont fabriquées sur place, à l'atelier."

Nic  las

Quelle explication parfaite ! Merci beaucoup pour ces éléments de précisions détaillés. Plus ca va plus cette montre m'impresionne !

Oara a écrit:

je ne peux donner un avis que sur la Max Bill. Sur le plan esthétique c'est personnel (je la trouve pour ma part très belle) mais j'ai eu un problème avec le plexi (probablement un défaut dans la masse du plexi). Ce problème s'est présenté le 14e mois (hors garantie) et bien que l'horloger était d'avis que le problème venait de la qualité du plexi (mais je n'avais pas acheté la montre chez lui, j'ai dû payer le remplacement (pas vraiment cher) mais ça fait réfléchir. J'avais posté ce fait sur Fam et j'ai eu d'autres Fameur qui avaient connu le même problème. Pour le reste ça va.

Aurais-tu le lien de ton post je ne le trouve pas ?! En tout cas merci pour ces éléments qui me refroidissent de plus en plus sur cette marque, entre le plexi et le SAV ...

Si on ne peut indéniablement reconnaître la qualité de fabrication des Nomos, je ne sais pas ourquoi elles me laissent complètement froid

Donc d'un point de vue purement de style, je préfère la Junghans qui grâce à son verre a un look à tomber

vintage76 a écrit:

Si on ne peut indéniablement reconnaître la qualité de fabrication des Nomos, je ne sais pas ourquoi elles me laissent complètement froid

Donc d'un point de vue purement de style, je préfère la Junghans qui grâce à son verre a un look à tomber

C'est parce que tu as un net penchant pour les verres plexi bombés (cf. le fil sur la Seagull 1963)
Ceci dit moi aussi et pourtant tu vois j'adore Nomos. Leurs boitiers ont un superbe design et le verre a quelque chose de chaud par moment. Voir il est un fumé sur certains modèles comme la Tetra. Il faut vraiment les voir en vrai je t'assure.

Il faut toujours essayer ! Exemple frappant la Max Bill noir avec chiffre très attirante, après l'avoir essayée, j'ai l'impression que les chiffres ont été rajouté à la va vite et gâche complètement le design épuré... grande décéption. Pour les NOMOS il faut vraiment les essayer la plupart des wrist shot qu'on peut trouver sur internet sont laids et la mettent peu en valeur par rapport à ceux des max bill ...et pourtant au poignet ... une pure beauté et que dire du fond saphire certes le mouvement est relativement basique mais le niveau de finition m'a l'air sompteux !

L&S a écrit:

C'est parce que tu as un net penchant pour les verres plexi bombés (cf. le fil sur la Seagull 1963)
Ceci dit moi aussi et pourtant tu vois j'adore Nomos. Leurs boitiers ont un superbe design et le verre a quelque chose de chaud par moment. Voir il est un fumé sur certains modèles comme la Tetra. Il faut vraiment les voir en vrai je t'assure.

Oui, voilà c'est pour ça que là aussi je ne suis pas client mais que si je prenais une Speedmaster ce serait avec le verre hésalite et pas un saphir.

En revanche, il n'y a pas photo pour une plongeuse baroudeuse, je reconnais qu'il faut le saphir

Pharma44 a écrit:

Aurais-tu le lien de ton post je ne le trouve pas ?! En tout cas merci pour ces éléments qui me refroidissent de plus en plus sur cette marque, entre le plexi et le SAV ...

Mon post était: Junghans Max Bill rayures sur le plexi

Merci en fait j'avais deja effctivement deja vu le post !