budget moins de 3000euro DOXA SEIKO ou TUDOR

Je dévie un peu du sujet en parlant d'une montre non citée dans la demande initiale : est-ce que la Breitling Superocean Héritage 42 (étanche à 200m) est suffisante pour de la plongée ?

En fait, j'ai du mal à "traduire" les atm, les mètres indiqués et la réalité...

Je ne voudrais pas avoir de surprise : quel doit être l'atm minimum indiqué sur la montre pour qu'elle puisse résister à une plongée à 60m ?

flceoap a écrit:

Je ne voudrais pas avoir de surprise : quel doit être l'atm minimum indiqué sur la montre pour qu'elle puisse résister à une plongée à 60m ?

une atmosphere c'ets la pression de base au niveau de la mer,
c'ets donc valable pour plonger ta montre dans un verre d'eau quoi,
2 atm c'ets la pression a -10m
3 atm c'ets la pression a -20m...

flceoap a écrit:

Je dévie un peu du sujet en parlant d'une montre non citée dans la demande initiale : est-ce que la Breitling Superocean Héritage 42 (étanche à 200m) est suffisante pour de la plongée ?

En fait, j'ai du mal à "traduire" les atm, les mètres indiqués et la réalité...

Je ne voudrais pas avoir de surprise : quel doit être l'atm minimum indiqué sur la montre pour qu'elle puisse résister à une plongée à 60m ?

Encore heureux qu'une montre de plongé dénomée Superocean et étanche à 200m puisse descendre à 60m

Juste en tenant compte de l'aspect esthétique, je vote pour la Tudor. C'est la froideur de son esthétique qui lui confère une puissance graphique que les deux autres n'ont pas (normal, l'idée n'est pas la même).

trinita a écrit:

sur le principe je suis d'accord, mais comme 0.1% ou moins des gens plongent... en plus a liege  

Faut être gentil avec les liégeois parce qu'ils sont... gentils

francois77 a écrit:

Faut être gentil avec les liégeois parce qu'ils sont... gentils

tant qu'ils ne plongent pas dans leur chocolat ...

Mais faut connaitre le veritable usage aussi pour bien conseiller

Ferais-tu allusion aux tests d'étanchéités dans les cuves à bière?

J'ai la MM et ne m'en séparerais pas, la Doxa et la Tudor sont sur ma wishlist. A la rigeur commencer par la MM et voir après. Le rqp de la MM est extraordinaire.

La MM arrive en tête du sondage et elle le mérite, j'aime beaucoup Doxa mais en orange c'est assez difficile a porter au quotidien

bluedial a écrit:

J'ai la MM et ne m'en séparerais pas, la Doxa et la Tudor sont sur ma wishlist. A la rigeur commencer par la MM et voir après. Le rqp de la MM est extraordinaire.

Je te plussoie, et c'est la grosse tendance du sondage.

j'ai voté MM ...bizarre , vous avez dit bizarre ? comme c'est.....

Je viens de tomber sur cet article, ça a l'air d'envoyer du lourd !
- Etanche à 500m
- Mouvement de manuf'
- 60h de réserve de marche (Double Barillet)
- Moins de 3000$

Hodinkee : Introducing The Aquadive Bathysphere 500: An Affordable Dive Watch With A Manufacture Movement Inside

la pelagos

Salut Yankee, tu as déjà eu la tudor ainsi que la Doxa    ton choix devrait être facile

Allez prends la MM300 va...

Je te la rachèterai dans 6 mois ici ou sur le CDA pour la moitié de son prix. 1200 € maximum. C'est à ce prix que çà se revend et d'ailleurs c'est ce çà vaut, pas plus. Et les 14 tomes de groupies énamourées n'y changent rien. Olive a parfaitement raison au passage...

Sinon, si tu veux une vraie plongeuse avec un verre saphir, un mouvement bien réglé et le meilleur bracelet du marché après le glidelock de Rolex tu peux aussi prendre une Pelagos.

Blague à part, pour une plongeuse à moins de 3000€ , je m'orienterais effectivement sur une Pelagos pour plonger vraiment ou vers une Black Bay en tant que desk diver. Je possède cette montre et la finition est vraiment exceptionnelle pour le prix.

Sinon, en terme de contenu horloger, Trinita donne le meilleur conseil : la Seamaster 300 avec son co-axial 2500D. Dans ces tarifs, il n'y a pas plus abouti techniquement. Je l'ai eu puis revendue en raison du bracelet acier : je ne supportais plus son look en la sortant de la boîte...

papademaxou a écrit:

Allez prends la MM300 va...

Je te la rachèterai dans 6 mois ici ou sur le CDA pour la moitié de son prix. 1200 € maximum. C'est à ce prix que çà se revend et d'ailleurs c'est ce çà vaut, pas plus. Et les 14 tomes de groupies énamourées n'y changent rien. Olive a parfaitement raison au passage...

Sinon, si tu veux une vraie plongeuse avec un verre saphir, un mouvement bien réglé et le meilleur bracelet du marché après le glidelock de Rolex tu peux aussi prendre une Pelagos.

Pour ton premier message tu commences très fort ...

Et tu crois qu'une SUB vaut VRAIMENT 6000 euros ?

Le Belge a écrit:

Pour ton premier message tu commences très fort ...

Et tu crois qu'une SUB vaut VRAIMENT 6000 euros ?

Je ne vois pas ce que vient faire la Submariner dans ce sujet concernant les plongeuses à 3 k€...

Et puisque c'est toi qui en parles, quel est pour toi le vrai prix d'une Rolex ? Pour info, j'ai revendu ma première Submariner 130 % de son prix d'achat 4 ans après. Essaye de parvenir au même résultat avec une Seiko et on en reparle.

S'il n'y avait pas Rolex, que la vie sur le forum serait triste...

En tout cas la MM300 fait l'unanimité comme d'habitude

Le Belge a écrit:

Pour ton premier message tu commences très fort ...

Mais non, ce n'est pas son premier message...on sent le style de quelqu'un habitué du forum et qui a du avoir des soucis avec la modération .
Hsarrazin? Nizarras?
Cela va devenir un jeu de le reconnaître le plus vite possible

Bonjour
Je viens d'acheter une PELAGOS . J'ai lu et tenté de comprendre les débats, parfois houleux!, j'avais un budget de 3500 euros, le choix s'est rapidement restreint à deux montres, Seamaster 300 et Pelagos visible et "essayable" dans ma ville.
Le choix final s'est fait sur la clarté de l'écran et le look général de la PELAGOS. J'ai bien compris la discussion sur l'intéret du co-axial d'Omega mais cette montre me donnait l'impression d'être trop "costume" je voulais du "brut" que la Pelagos offre plus a mon humble avis (je ne suis qu'un amateur même pas éclairé! ). Militaire, je voulais une montre qui me permettent de "comprendre" l'heure de façon immédiate que les aiguilles pleines Snowflake autorisent quelque soit l'angle de lecture. Enfin le SAV au niveau de l'entretien chez mon bijoutier (sur place, enseigne Rolex oblige) induit des cours moindres, on m'annonce 5 ans peut être 7 en fonction de l'état de l'huile, bref des conditions futurs plus séduisantes pour moi. Je précise qu'après discussions je pouvais avoir les deux montres au même tarif.

Pelagos pour ma part.

J'étais venu pour acheter autre chose mais j'en ai profité pour l'essayer vu tout ce qu'on en dit sur le forum. Et je n'ai pas été déçu elle est magnifique.
Elle est "froide", et c'est ce que j'aime bien.

Félicitations pour ton achat Todhinn, le hasard fait que je me suis bien intéressé à cette montre hier soir et je crois qu c'est un excellent compromis. Propriétaire d'une MM300 que j'affectionne, je crois que si je devais rechoisir, je me tournerais sans doute vers la Pelagos qui est très sobre et surtout dont le calibre est révisable par n'importe quel horloger. Ce qui m'angoisse avec la mm c'est qu'elle doit partir au japon en cas de maintenance. La Doxa est quant-à-elle très typée et je ne conçois pas de l'avoir en montre principale, ce serais donc un luxe de me l'offrir même si elle demeure sur ma wishlist. Pour ce qui est du coaxial, je pense que tout le monde ne peut pas intervenir dessus non plus. Mets nous de photos quand tu pourras.

MM300 pour l'image robuste, une référence légitime
Doxa pour l'exotisme mais en fond gris !
Si Tudor, le bon compromis entre le chaud et le froid une BB bleue

Hors Sujet car totalement hors budget (versus tes guidelines) mais vu que tu as l'air de peut-être pouvoir, celle-ci est superbe :



Bon courage ! Car qu'est-ce que c'est dur de choisir une montre le moment venu ...

'Jour !!!

Splendide en effet !

Oliv'