Actu: Une montre suisse bat un record d'enchères à 19,3 millions

dzef a écrit:

Juste pour dire qu'a Besançon la Leroy construite en 1904 resta jusqu'en 1989 la montre la plus compliquée du monde.
Il fallut donc attendre 85 ans pour que Patek Philippe avec sa Supercomplication batte la Leroy en nombre de complications.

La Leroy (1904) est restée la montre la plus compliquée jusqu'en 1927 avec la Patek Philippe Packard.
Il y eut ensuite la Graves en 1934 qui est l'objet de ce sujet (et de celui-ci), elle-même suivie par le Calibre 89 de PP (1989).






edit : orthographe

La Leroy comporte des "complications" discutables (baromètre, par exemple, sans lien avec le mouvement).

Deux remarques connexes bien que pas hors-sujet :

1/ L'article sur la mort inopinée du vendeur mentionne qu'il l'avait achetée il y a peu quelques 11 millions de dollars. Cette vente est donc une pure spéculation.

2/ Pour faire un comparatif (certes hâtif) avec un autre domaine que je connais mieux, lorsque les pièces de collection ont crevé un certain plafond psychologique, les collectionneurs et les véritables amateurs se sont détournés totalement du sujet, laissant place à des investisseurs, des spéculateurs que les prix stratosphériques n'effraient pas - et c'est bien triste pour les passionnés.

Ceci n'empêche pas cette montre d'être probablement l'un des plus beaux objets qui soient dans l'horlogerie.
Puisse-t-elle terminer dans un musée accessible au public et non dans le coffre-fort d'une banque...

freddy.lombard a écrit:

[...] stratosphériques [...]

J'l'ai copyrighté pour la journée, celui-ci. Pirate !

Je ne suis qu'un béotien, ma référence est cette inscription apposée à côté de cette montre au musée du temps à Besançon.
Pourtant  la Patek Philippe Packard n'a que 16 complications !
Et la Graves n'en a pas plus soit 24 !



Donc cette information serait fausse.
Olivier

Apparemment le Sheikh Saoud Ben Mohammed Al-Thani (paix à son âme) n'avait jamais payé cette montre (et d'autres) achetée(s) aux enchères et c'est la raison pour laquelle Sotheby's l'a remise en vente.

colt a écrit:

anecdote macabre: le proprio de ladite montre est décédé la veille de la vente

c'est ici: http://www.hodinkee.com/blog/owner-of-henry-graves-supercomplication-sheik-mohammed-al-thani-of-qatar-dies-unexpectadly-at-the-age-of-48-one-day-before-auction

Ce n'est pas la même montre sur leur photo, elle ne comporte pas le ciel de New York

Elle a deux faces...



Crédit : bbc.com

VinzSpades a écrit:

Elle a deux faces...

En effet : autre photo postée ici



source : http://www.theluxepost.com

Si j'avais les moyens, je n'hésiterais pas... Mais j'ai pas les moyens, alors on en parle plus...

Lomaing a écrit:

Si j'avais les moyens, je n'hésiterais pas... Mais j'ai pas les moyens, alors on en parle plus...

Les moyens et un "flat" à Manhattan...

Sinon, la carte du ciel

VinzSpades a écrit:

Elle a deux faces...

Je retire mon commentaire

VinzSpades a écrit:

Elle a deux faces...

Elle est d'une beauté et une technique incroyable, surtout pour l époque

Je pensais que la Breguet "Marie Antoinette" serait encore plus chère.................En même temps, elle n'a jamais été en vente

Je pense que les prix extrêmes de ces pièces leurrent le public et sont au final contre-productifs. Cela crée une distance immense entre les gens et l'horlogerie qui apparaît encore plus inaccessible. Je crois davantage au message d'un Rolex qui se revend après 5 ans au prix du neuf qu'à ces pseudos contes de fées qui couvrent des mécanismes financiers dont nous ignorons le fondement.

Cette Patek est superbe, elle ne vaut certainement pas 19 millions d'euros et l'artifice de son prix ne reflète pas la réalité des marchés. Sotheby's a fait un gros coup, Patek a fait un gros coup et bof.

Ce sujet est plus financier qu'horloger et les grandes maisons d'enchères sont assises sur des châteaux de cartes.

Bien d'accord avec toi.

La vraie valeur de cette Patek est semble-t-il évaluée autour de 4 à 5 millions d'euros.  Le surplus n'est que spéculation.

ZEN a écrit:

J... elle ne vaut certainement pas 19 millions d'euros .....Je crois davantage au message d'un Rolex qui se revend après 5 ans au prix du neuf .....

Je ne suis pas d'accord avec cette affirmation.

Dans le système où nous vivons les prix sont en rapport direct avec l'offre et la demande, la rareté, l'art la prouesse, etc... comme un diamant rose unique pour sa couleur, sa découpe et sa taille qui va coûter des millions bien que si on veut le voir objectivement ce diamant n'est qu'un caillou, mais sa composition chimique sa rareté, sa taille, sa couleur et sa puretéle le rend différent des autres caillous, ce qui le rend unique et très cher.
C'est la même chose pour cette montre, pièce unique dans tous les sens du terme, prouesse technique sans égal durant plus de 50 ans, une histoire presque mythique (le richissime new yorkais de l'époque du grand Gatsby qui la commande avec le ciel de Manhattan vu de chez lui sur le cadran, 8 ans de travail pour la concevoir et la fabriquer) et des collectionneurs prêts à l'acheter pour plus de 15 briques ....
Rien que la "main d'oeuvre" (tout fait main sans ordinateur évidemment) depuis la commande jusqu'à la lvraison, au prix d'aujourd'hui tu en aurais déjà pour plusieurs millions.

Pour moi elle le vaut bien et je comprends les acheteurs, au contraire d'une montre moderne fabriquée chaque année à des dizaines ou des centaines de milliers d'exemplaires je ne comprends pas qu'avec 5 ans d'âge elle puisse valoir pratiquement la même chose qu'une neuve et que l'on trouve des acheteurs qui la préfèrent à la neuve.

En fait cette PP n'est plus une montre c'est une oeuvre d'art unique qui n'a plus de prix ou seulement celui que les collectionneurs ou les musées sont prêts à payer (au même titre qu'un tableau de Picasso ou une sculture de Rodin)

Salut Zen,

Je partage ton point de vue et pour moi, on rentre plus dans une logique d'investissement qu'une logique d'amateur d'horlogerie.

Certe cette montre est un chef d'oeuvre, mais le prix ne correspond plus à rien, si tout les 5 ans, elle est remise en vente, dans 20 ans, elle sera à 100 millions d'euros...

En tout cas ce qui est sûr, c'est qu'à chaque fois qu'il y a des ventes records de Patek Philippe aux enchères, cela conforte leur position de fabriquant de montre d'exception et ça leur offre un let motive pour augmenter les prix.

Une Calatrava 5116 calibre 215 qui est l'entrée de gamme chez Patek est déjà à 20 K€ alors qu'en 2000 elle était à 9000€.
A ce rythme, il faudra débourser 30 k€ pour ce modèle qui même s'il s'agit d'une belle montre avec un bon calibre reste une montre simple sans complications.
Pour 30k€ chez lange on a presque un Chronographe 1815 qui est autre chose...