J'ai un peu honte pour Panerai

il n'y a pas un problème plus grave avec les aiguilles sur la photo de la 1ère page ???



Qu'est ce que c'est que ce trou noir?
Sur d'autres visuels, elle apparait comme ça :

ariake a écrit:

il n'y a pas un problème plus grave avec les aiguilles sur la photo de la 1ère page ???

Simple reflet

Bon j'avoue je n'ai pas lu les 16 pages mais il est vrai que le mois de mars qui bouffe le guichet date ça craint
Au fait j' ai aussi honte j'achete des montres hors de prix pour le commun des mortels et en plus elles sont
moins précises qu'une montre à 10 euros
Mais non tout va bien je suis membre de FAM , ouf

Pierre-Yves a écrit:

Beaucoup de marques ont leur lot d'aficionados qui ne supportent pas la moindre critique.

Justement ce n'est pas le sujet ici. On parle de ridicule, de honte... Le débat dès le départ se positionne sur la polémique. D'un côté, je le comprends, la polémique, c'est plus facile et cela crée de l'animation. Je ne suis pas un fan de Panerai, j'étais au sihh, j'ai vu la présentation Panerai, je les ai toutes photographiées... Et je ne suis pas emballé par la collection 2015 à part la Mare Nostrum. Mais j'ai souhaité réagir sur le ton (et les données fausses) du départ. Après, libre à chacun de ne pas aimer l'EQT sur cette Panerai, de le dire, de l'expliquer. Mais si à chaque fois que l'on pense qu'une complication est inappropriée, c est la honte alors je propose que l'on commence par faire le recensement par marque de ces incongruités et nos vies n'y suffiraient pas.

Je me demande aussi pourquoi cela n'a choqué personne il y a 5 ans... Mais comme disait Edgard Faure, ce n'est pas la girouette qui tourne mais le vent.

ariake a écrit:

il n'y a pas un problème plus grave avec les aiguilles sur la photo de la 1ère page ???



Qu'est ce que c'est que ce trou noir?
Sur d'autres visuels, elle apparait comme ça :

Ahhh bah voilà enfin quelqu'un qui a vu le VRAI problème de cette montre. Les aiguilles partent vraiment en sucette. Mais bon on est chez Panerai, pas Rolex

foversta a écrit:

Justement ce n'est pas le sujet ici. On parle de ridicule, de honte... Le débat dès le départ se positionne sur la polémique. D'un côté, je le comprends, la polémique, c'est plus facile et cela crée de l'animation. Je ne suis pas un fan de Panerai, j'étais au sihh, j'ai vu la présentation Panerai, je les ai toutes photographiées... Et je ne suis pas emballé par la collection 2015 à part la Mare Nostrum. Mais j'ai souhaité réagir sur le ton (et les données fausses) du départ. Après, libre à chacun de ne pas aimer l'EQT sur cette Panerai, de le dire, de l'expliquer. Mais si à chaque fois que l'on pense qu'une complication est inappropriée, c est la honte alors je propose que l'on commence par faire le recensement par marque de ces incongruités et nos vies n'y suffiraient pas.

Je me demande aussi pourquoi cela n'a choqué personne il y a 5 ans... Mais comme disait Edgard Faure, ce n'est pas la girouette qui tourne mais le vent.

100% en phase avec les propos de foversta.

J'aime beaucoup ton nouvel avatar.
Il colle avec l'actualité et le sujet du post
Au fait je précise je suis fan du look des panerai
Et ça ne m'empêche pas de désirer aussi certaines rolex .
Pour conclure j'aime les montres  

merçi foversta de recentrer le debat, je suis entierement d'accord avec ton analyse

on aime ou pas, on l'ecrit, le probleme, c'est la "honte", ne l'oublions pas, et pour ma part je m'en souviendrai

foversta a écrit:

Justement ce n'est pas le sujet ici. On parle de ridicule, de honte... Le débat dès le départ se positionne sur la polémique. D'un côté, je le comprends, la polémique, c'est plus facile et cela crée de l'animation. Je ne suis pas un fan de Panerai, j'étais au sihh, j'ai vu la présentation Panerai, je les ai toutes photographiées... Et je ne suis pas emballé par la collection 2015 à part la Mare Nostrum. Mais j'ai souhaité réagir sur le ton (et les données fausses) du départ. Après, libre à chacun de ne pas aimer l'EQT sur cette Panerai, de le dire, de l'expliquer. Mais si à chaque fois que l'on pense qu'une complication est inappropriée, c est la honte alors je propose que l'on commence par faire le recensement par marque de ces incongruités et nos vies n'y suffiraient pas.

Je me demande aussi pourquoi cela n'a choqué personne il y a 5 ans... Mais comme disait Edgard Faure, ce n'est pas la girouette qui tourne mais le vent.

CQFD

ariake a écrit:

il n'y a pas un problème plus grave avec les aiguilles sur la photo de la 1ère page ???

Qu'est ce que c'est que ce trou noir?
Sur d'autres visuels, elle apparait comme ça :

C'est l'effet que donne un poli miroir réussi. En bougeant la pièce on passe du noir au miroir, c'est donc justement un gage de qualité à ce niveau.

Cordialement

fkpanerai a écrit:

Je suis détendu moi.



Vos marques ?
Et tu parles d'intégrisme ?
J'ai pas de marque moi. Encore moins Panerai.
Mon pseudo c'est fkpanerai pour fuck panerai donc encore une fois, tu parles, tu écris mais tu ne sais pas.



Oh merci, grâce a tes connaissances incroyables je viens d'apprendre une chose !
Ai je parlé d'une montre de plongée ? Non, j'ai dit on peut plonger avec.
Sans lunette graduée déjà pour être une montre de plongée...donc ta science, ça va...



J'ai 28 messages donc je ne suis pas crédible ?
Cette réponse pourrait être digne de la Corée du Nord.
Parles pas de ce que tu ne connais pas.




LOL
N'essaye pas e me dire ce qu'est Panerai, t'es mal barré, je connais plus que bien le sujet...



Dit-il en m'attaquant avec mes "28 messages au compteur".
Edit furet: merci d'éviter les insultes...

Je sais bien que là valeur n attend pas le nombre des années mais je te trouve bien présomptueux et limite agressif pour un Fameur avec 30 post au compteur. Il faut se détendre.

Sur le sujet c est vrai que la complication de cette Panerai est un peu en décalage par rapport à ce que la marque véhicule comme qualités/valeurs habituellement. Pas de quoi en faire un drame.

S.

foversta a écrit:

Justement ce n'est pas le sujet ici. On parle de ridicule, de honte... Le débat dès le départ se positionne sur la polémique. D'un côté, je le comprends, la polémique, c'est plus facile et cela crée de l'animation. Je ne suis pas un fan de Panerai, j'étais au sihh, j'ai vu la présentation Panerai, je les ai toutes photographiées... Et je ne suis pas emballé par la collection 2015 à part la Mare Nostrum. Mais j'ai souhaité réagir sur le ton (et les données fausses) du départ. Après, libre à chacun de ne pas aimer l'EQT sur cette Panerai, de le dire, de l'expliquer. Mais si à chaque fois que l'on pense qu'une complication est inappropriée, c est la honte alors je propose que l'on commence par faire le recensement par marque de ces incongruités et nos vies n'y suffiraient pas.

Je me demande aussi pourquoi cela n'a choqué personne il y a 5 ans... Mais comme disait Edgard Faure, ce n'est pas la girouette qui tourne mais le vent.

On peut aussi raisonner dans l'autre sens...

Si la polémique crée de l'animation, le conformisme des habitués des pince-fesses organisés par les grandes maisons ne fait pas nécessairement avancer le débat.

On ne va pas clouer ZEN au mur pour l'expression d'un sentiment sur une pièce qui est objectivement discutable (et pas seulement sur le point de l'étanchéité mais également sur celui de la lisibilité...).

Sérieusement, ces susceptibilités font sourire et rejoignent un autre post instigué par notre admin l'autre jour... L'époque incline définitivement à ce lissage par le bas.

Il faut tout aimer sans quoi on est un sectaire doublé d'un agressif...

Dommage .

Amicalement,

A.

adrien86 a écrit:

On peut aussi raisonner dans l'autre sens...

Si la polémique crée de l'animation, le conformisme des habitués des pince-fesses organisés par les grandes maisons ne fait pas nécessairement avancer le débat.

On ne va pas clouer ZEN au mur pour l'expression d'un sentiment sur une pièce qui est objectivement discutable (et pas seulement sur le point de l'étanchéité mais également sur celui de la lisibilité...).

Sérieusement, ces susceptibilités font sourire et rejoignent un autre post instigué par notre admin l'autre jour... L'époque incline définitivement à ce lissage par le bas.

Il faut tout aimer sans quoi on est un sectaire doublé d'un agressif...

Dommage .

Amicalement,

A.

Le truc, c'est que cette complication me gène pas plus que ça. Je n'ai jamais été tenté par l'achat d'une Panerai, mais dans le domaine des montres de luxes, ce n'est pas celle-ci qui m'a le plus interloqué et repoussé.
Après, tous les goûts sont dans la nature, et après un post malheureux où je me suis rendu compte que des pièces que je trouvais totalement ridicules faisaient le bonheur de quelques propriétaires, je me réfrène et évite d'écrire trop crument quand je n'aime pas. Ce qui est globalement partagé dans ce forum, j'ai l'impression: L'accueil qui m'a été reservé à chaque fois que j'ai montré une de mes acquisitions a toujours été excellent, particulièrement de ta part, Adrien.
Nous savons tous que l'horlogerie de luxe n'est pas rationnelle. Et que certains soient capables de dépenser tant dans une montre qui tient juste compte des années bissextiles alors qu'une casio quartz un peu évoluée fait ça pour moins d'une centaine d'euros est risible vu de l'extérieur.
Mais ça fait parti du plaisir que nous partageons, même s'il se concrétise à travers des objets et des goûts différents. Jamais je n'aurais imaginé il y a deux ans que je puisse me régaler avec une réserve de marche et une petite seconde.
Je comprend l'intention de ZEN et respecte votre integrité. Mais, si cette personne existe, je laisserai au plongeur qui veut une équation du temps le plaisir d'en profiter.

Au final ce genre de pieces heteroclites c'est le probleme d'une marque crée de toute pieces y'a seulement 20ans,
qui s'est elle meme enfermée dans les hommages de montre militaires des années 40 produites par rolex et n'arrive plus à en sortir...

C'es quand meme fou que B&R qui a connu le succes avec une montre carrée d’inspiration pilote arrive maintenant a proposer
une gamme variée et complémentaire alors que panerai avec leurs moyens s'enlisent et tournent en rond a ce point.

trinita a écrit:

C'es quand meme fou que B&R qui a connu le succes avec une montre carrée d’inspiration pilote arrive maintenant a proposer
une gamme variée et complémentaire alors que panerai avec leurs moyens s'enlisent et tournent en rond a ce point.

Faut peut-être avoir une vision plus globale en pensant au groupe Richemont : la variété passerait par les différentes marques, et pas pas les modèles au sein d'une marque ?

je ne vois pas pourquoi, panerai est plus en concurrence avec lmvh ou SG qu'en interne,
y'avait quand meme moyen de développer d'autres modèles pour aller prendre des marchés aux concurrents...

Moi, quand j'ai dit que j'avais honte pour Zenith d'avoir mis des Sellita dans certaines montres, il y a quelques mois, j'ai pris 2 semaines de bannissement!

Selon que vous serez puissant ou misérable (no pb, c'est son forum, mais c'est rigolo de le noter ...)


[edit modération : mensonge sur le motif]

Je trouve que Zenith fait de superbes montres (j'ai rêve un bon moment d’une chronomaster open), mais il est vrai que c'est cher, en tous les cas ça décote rapidement.

seiko007 a écrit:

Je trouve que Zenith fait de superbes montres (j'ai rêve un bon moment d’une chronomaster open), mais il est vrai que c'est cher, en tous les cas ça décote rapidement.

Ca fait flipper quand même cette décote sur certaines marques

La question se poserait réellement si les acheteurs de Panerai plongeaient vraiment avec ....

Il vaut mieux éviter de penser à la revente quand on achète...
D'autant que je trouve ça triste, ça banalise l'achat, ça casse la magie.
J'achète des montres pour le plaisir, pas pour faire des affaires.

luimeme a écrit:

Moi, quand j'ai dit que j'avais honte pour Zenith d'avoir mis des Sellita dans certaines montres, il y a quelques mois, j'ai pris 2 semaines de bannissement!

Selon que vous serez puissant ou misérable (no pb, c'est son forum, mais c'est rigolo de le noter ...)

Avec tout ce que tu peux raconter sur le forum il y a matière et pourtant..... alors de grâce soit honnête et commence à l'être avec toi même avant de balancer
des états d'âme.

seiko007 a écrit:

Il vaut mieux éviter de penser à la revente quand on achète...
D'autant que je trouve ça triste, ça banalise l'achat, ça casse la magie.
J'achète des montres pour le plaisir, pas pour faire des affaires.

Bien sûr.
Mais quand tu paie une montre 4000 euros et dès deux mois après elle en vaut 2500-3000 faut pas changer d'avis comme de chaussettes

Ah oui
A ce prix faut être sûr de son coup, surtout si c'est un achat d'exception.
Il y a le gris aussi...

seiko007 a écrit:

Ah oui
A ce prix faut être sûr de son coup, surtout si c'est un achat d'exception.
Il y a le gris aussi...

Je suis beaucoup dessus. Mais, en employant tes termes, un achat d'exception je préfère le réaliser en boutique.
Désolé pour le HS