Oméga, Tag ou Longines?

gégérs a écrit:

Pour moi la MM est une superbe montre mais beaucoup trop massive

C'est vrai qu'elle est massive. Mais elle n'est pas inconfortable pour autant, c'est son gros point fort.
Ayant un petit poignet de 16-16.5, j'avais de gros doutes sur ce modèle mais après l'avoir essayée au Seiko center, je me suis aperçu que sa petite ouverture de cadran la faisat paraître plus petite qu'elle ne l'était réellement.

J'ai pu essayer la New turtle, la Shogun et la MM300, et bien cette dernière était la seule qui passait bien sur mon poignet!

Après, ce fut seulement un essai d'une dizaine de minutes tout au plus, il faudrait l'essayer au moins une journée entière je pense pour se rendre compte de son réel poids/dimensions.

on est pas hors sujet depuis un moment

Aquaracer aquaracer

dm a écrit:

on est pas hors sujet depuis un moment

Pas faux par rapport au sujet initial

Maintenant, la MM300 est tellement qualitative et bien placée niveau tarif que la comparaison paraissait inévitable.

Donc, pour en revenir au sujet initial, l'Omega pour moi qui me paraît plus qualitative et justifie sa différence de tarif à mes yeux

Hiken a écrit:

Pas faux par rapport au sujet initial

Maintenant, la MM300 est tellement qualitative et bien placée niveau tarif que la comparaison paraissait inévitable.

Donc, pour en revenir au sujet initial, l'Omega pour moi qui me paraît plus qualitative et justifie sa différence de tarif à mes yeux

certes certes mais modèle un peu vieillissant et toujours cette lunette de couleur étrange. dommage que le bleu de la version....bleu soit pas beau du tout à mes yeux

Vieillissant, certes, mais esthétique toujours d'actualité pour moi.

Par contre, je n'ai pas bien compris ce que tu entends par "lunette de couleur étrange"

Hiken a écrit:

Vieillissant, certes, mais esthétique toujours d'actualité pour moi.

Par contre, je n'ai pas bien compris ce que tu entends par "lunette de couleur étrange"

je l'ai dit un peu plus haut. la lunette noire mat m'a conduit à prendre la PO 2500 et non la 8500. je trouve que ça match pas avec le cadran laquée et c'est encore plus vrai pour la 300. à l'inverse pour la nouvelle TAG "furtive", je trouve que la lunette céramique est trop brillante par rapport au cadran. (je sais je suis chiant)

on se rend pas compte sur la photo mais en vrai sous les spots de mon AD ça fait étrange

ok, les goûts et les couleurs après...

Pour ma part, je vois pas ce qu'on peut lui reprocher à cette lunette

Hiken a écrit:

ok, les goûts et les couleurs après...

Pour ma part, je vois pas ce qu'on peut lui reprocher à cette lunette

c'est peut être mes yeux

Aiguilles, contour de la lunette, deuxième couronne, bracelet...
On aime ou on non.

keanu666 a écrit:

Aiguilles, contour de la lunette, deuxième couronne, bracelet...
On aime ou on non.

j'aime j'aime..mais la TAG lui a fait prendre un coup de vieux....ça me donne ça comme impression

J'ai la même impression concernant la MM, à chaque essai elle me fait la même impression, trop massive, trop "haute", trop "brute"... Bref pas mon truc quoi...
Par contre l'Omega je suis fan. Et la Tag est sûrement une de mes préférées.

Très drole mais j'en connais qui va pas aimé la photo, hein Nard
Sinon moi aussi clairement la Tag

Zouzou77 a écrit:

J'ai la même impression concernant la MM, à chaque essai elle me fait la même impression, trop massive, trop "haute", trop "brute"... Bref pas mon truc quoi...
Par contre l'Omega je suis fan. Et la Tag est sûrement une de mes préférées.

keanu666 a écrit:

Très drole mais j'en connais qui va pas aimé la photo, hein Nard
Sinon moi aussi clairement la Tag

et moi toujours pas essayé ma MM en plus j'aime bien les montres brut de décoffrage comme la skx.

j'aurais pu mettre la photo de roger moore sur le forum seiko

La MM. Tu rajoute au moins 3mm d'épaisseur .

dm a écrit:

et moi toujours pas essayé ma MM  en plus j'aime bien les montres brut de décoffrage comme la skx.

j'aurais pu mettre la photo de roger moore sur le forum seiko

Alors tu vas l'adorer. Pour moi elles sortent à peu de chose près du meme moule...

gégérs a écrit:

La MM. Tu rajoute au moins 3mm d'épaisseur .

14,6 ma PO fait 14,2...outch

La MM. Fait plus de 15mm

Bonjour à tous, Je me permets de vous demander conseil sur ce post. Pour ma première belle montre, mon choix se porte sur la longines hc bleu. Je la trouve sur le net (chez un horloger) à 1070 €. Trouvez vous ce prix correct?

cureghem a écrit:

Bonjour à tous, Je me permets de vous demander conseil sur ce post. Pour ma première belle montre, mon choix se porte sur la longines hc bleu. Je la trouve sur le net (chez un horloger) à 1070 €. Trouvez vous ce prix correct?

oui il me semble que c'est le prix pour les auto. elles doivent être moins cher en quartz

cureghem a écrit:

Bonjour à tous, Je me permets de vous demander conseil sur ce post. Pour ma première belle montre, mon choix se porte sur la longines hc bleu. Je la trouve sur le net (chez un horloger) à 1070 €. Trouvez vous ce prix correct?

C'est son prix

Sinon
https://relojesexclusivos.com/en/watches/897-longines-hydroconquest-l3-642-4-56-6/

Zouzou77 a écrit:

Et la Longines, tu as une preference pour la couleur alors?
Omega a en plus un calibre maison, une renommé supérieure...entre autres.

Si je me trompe pas :

Dans la 300M c'est un 2892 avec le Co-Axial. Rien de calibre maison sauf à considérer qu'ETA appartient à Swatch. L'échappement n'apporte rien si ce n'est d'être irréparable sauf par Omega.

Dans la Longines c'est le 2824 classique. Réparable n'importe où et aussi "manuf" puisque Longines c'est aussi Swatch.

Necro a écrit:

Si je me trompe pas :

Dans la 300M c'est un 2892 avec le Co-Axial. Rien de calibre maison sauf à considérer qu'ETA appartient à Swatch. L'échappement n'apporte rien si ce n'est d'être irréparable sauf par Omega.

Dans la Longines c'est le 2824 classique. Réparable n'importe où et aussi "manuf" puisque Longines c'est aussi Swatch.

tu ne te trompe pas sauf que dire qu'avoir touché à l'échappement n'apporte rien...c'est d'autant plus faux qu'il y a eu pas de retour en SAV sur les premiers modèles

La montre donne pas mieux l'heure et l'échappement normal d'un 2892 ça marche très très bien.

Je reste sur mon avis. Le co-axial c'est surtout une façon de faire croire à un mouvement maison et une ligne de plus marketing pour vendre plus cher.

Après, on a le droit de penser le contraire.

Necro a écrit:

La montre donne pas mieux l'heure et l'échappement normal d'un 2892 ça marche très très bien.

Je reste sur mon avis. Le co-axial c'est surtout une façon de faire croire à un mouvement maison et une ligne de plus marketing pour vendre plus cher.

Après, on a le droit de penser le contraire.

pas sur qu'ils aient besoin de ça pour augmenter les prix de façons compulsives. en tout cas c'est aussi pénible que d'acheter une TAG sans savoir à l'avance si c'est un ETA ou pas