Taille 42 sur 16,5: ca va ou bien?

Mais symboliquement pour une plongeuse Moi ça me bloque. C'est subjectif, c'est un peu comme certains logo (orient et auricoste par exemple) que je ne peux pas blairer.

superbe montre qui avec ses longues cornes m'a decue à l'essayage pourtant j'etais motivé ...

et puis y'a ce bracelet qui pour 1500 balles ben c'est leger quand meme

j'ai un poignet de 17.5

La LLD me paraît bien trop grande sur ton poignet .

A ta place je me dirigerais vers une montre de diamètre plus contenu, aux cornes moins droites et moins longues.

fdm44 a écrit:

La LLD me paraît bien trop grande sur ton poignet .

A ta place je me dirigerais vers une montre de diamètre plus contenu, aux cornes moins droites et moins longues.

+1

Encore une fois ce n'est pas la taille mais la forme et longueur des cornes qu'il faut prendre en considération.

Comme dit plus haut je n'ai pas gardé longtemps du tout cette LLD, dans le même genre j'ai fini par faire partir ma Stowa MO de 41mm que je trouvais un poil trop massive et par contre ma speed en 42 est toujours là...

La LLD est très attachante, ce n'est pas moi qui dirait le contraire
j'ai un poignet de 17,5 plat et la mienne se pose parfaitement dessus et après ? cela ne vaut que pour moi cet avis !
Que puis-je dire d'autre?
comme beaucoup ici, je vais te dire que tu te poses beaucoup de questions (ce qui est légitime) , alors essaie autre chose, puis si tu ne trouves rien d'autre à te plaire c'est qu'en fait tu veux vraiment la LLD.....

les montres donnent.... le temps . Alors prends le et fais toi plaisir !

cordialement

radiomir a écrit:

100m c'est pourtant largement suffisant pour (presque) tout faire sans risque.

C'est également mon avis ; pour la plage j'ai une Seiko 5 qui me suffit amplement (même si je lorgne sur une Orient Mako, mais les considérations sont esthétiques).
Il faut également savoir ce que tu veux, une véritable montre de plongée parce que c'est ce que tu recherches, ou que tu aspires à faire de la plongée (je ne parle pas des récifs de corail à 20m de profondeur) ?
Une montre d'été pour barboter sur la plage ?

Encore une fois, sur la photo ça me choque un peu, mais un wristshot accentue toujours la taille de la montre. En situation réelle, on n'a jamais la loupe posée sur ton poignet ou ta montre. La montre s'intègre dans un ensemble cohérent, ou non : c'est ça qui choque.

balibalo a écrit:

superbe montre qui avec ses longues cornes m'a decue à l'essayage pourtant j'etais motivé ...

et puis y'a ce bracelet qui pour 1500 balles ben c'est leger quand meme

j'ai un poignet de 17.5

Et finalement ce bracelet est très confortable et c'est celui que je porte le plus. Et pour 1500 balles j'ai vue pire, des cuir bien dure par exemple (pas top pour le confort...)

oui il y a pire comme cher jaeger tribute to deep sea qui pôur 9000 balles tu n'as pas meme pas celui de la longines

mais je trouve qu'un bracelet acier aurait été un plus

ils ont le prix dans la boite

C'est vrai que la boîte est énorme

digne de patek

watchsilly a écrit:

La LLD est très attachante, ce n'est pas moi qui dirait le contraire
j'ai un poignet de 17,5 plat et la mienne se pose parfaitement dessus et après ? cela ne vaut que pour moi cet avis !
Que puis-je dire d'autre?
comme beaucoup ici, je vais te dire que tu te poses beaucoup de questions (ce qui est légitime) , alors essaie autre chose, puis si tu ne trouves rien d'autre à te plaire c'est qu'en fait tu veux vraiment la LLD.....

les montres donnent.... le temps . Alors prends le et fais toi plaisir !

cordialement

C'est sûrement ce qui va se passer. Envie d'une plongeuse vintage parce que je trouve ça joli. Je ne plonge pas, et dans la piscine je ne porte pas de montre (c'est les vacances, je ne tiens pas compte des heures!).

La LLD était à mes yeux la plus belle avec la Tribute to Deepsea de Jaeger. La Oris est une option, mais y'a pas les deux couronnes. La Lip fait un peu "cheap" pour mon envie actuelle (sauf mon respect pour ceux qui la possèdent).

Résultat: LLD limite. Jaeger à essayer mais les cornes, pour le coup droites, m'inquiètent.

Sinon ce sera une Iwatch! (non je plaisante, Apple est interdit de séjour chez moi)

Imperfection a écrit:

Crédit : la baie.

Je suis allé les voir sur le site éponyme, Dio mio, les chiffres du disque dateur ont l'air d'avoir été imprimés avec une Ricoh des eighties lors du dernier concours inter-étages à la COGIP...

Et je ne vous parle même pas du bon centrage dans le guichet... La force centripète/centrifuge, sans doute.

un peu grande certes mais ca passe malgré tout
j ai vu pire

il faut juste que les cornes ne dépassent pas du poignet.

... ni qu'elles soient dans le vide, c'est à dire qu'elles doivent épouser le poignet, raison pour laquelle la vue de dessus ne suffit pas pour juger, il faut aussi une vue de profil  .

Personnellement je trouve que ça passe (c'est loin d'être horrible ou choquant).Le plus important, c'est ton ressenti et le confort.

Après l'essai d'une Roger Dubuis Excalibur....



....la LLD me parait tout à fait portable....



....mais paraîtra encore trop grande pour certains (ce que je conçois ). Je ne ressens pas de différence de confort par rapport à une speed.

Il faut dire que la Dubuis en impose avec son cadran chargé, même si les cornes dépassent moins...

La Roger Dubuis est quand même imposante sur le poignet

Et qu'est-ce qu'elle est moche

Logiquement les cornes doivent être sur la partie "plate" du poignet et ne pas léviter, ce qui est le cas ici... J'ai aussi un poignet de 16,5 donc je me dis qu'il faut savoir renoncer

Je rejoins la majorité.

Quand la LLD est sortie je me suis pricipité chez mon AD pour l'essayer et ce fut une grosse déception du fait de ses longues cornes.
Déjà sur mon poignet de 17,5 cm relativement plat je trouvais que ça ne le faisait pas alors sur 16,5 cm encore moins. Je porte pourtant une Speedmaster de 42mm sans problème mais les cornes sont courtes.

A mon gout, avec une plongeuse à lunette tournante la taille serait plus tolérable qu'avec le modèle présenté au debut du sujet ou c'est un peu juste...

SEAS a écrit:

Logiquement les cornes doivent être sur la partie "plate" du poignet et ne pas léviter, ce qui est le cas ici... J'ai aussi un poignet de 16,5 donc je me dis qu'il faut savoir renoncer

Bien d'accord  !

Quant à la Roger Dubuis, je n'ai jamais compris que cette monstruosité puisse connaître un jour le moindre succès  ...

J'ai également essayé cette longrines récemment sur mon poignet de 17,5 mais ça ne l'a pas fait du tout. Comme mentionné plus haut, les cornes sont trop longues pour un poignet fin.

et bien j'irai un peu plus loin que mes p'tits camarades, pour une montre de ce type avec un périmètre de 16.5-17, je me limite à un diamètre maxi de 40mm (et encore, en cas de fort ouverture de cadran, je descend à 39... j'ai revendu une marine auto de stowa pour cette raison) Au delà c'est moche, ça fait dessous de plat... Sur une montre de plongée, je me permets des incursions sur le 41 mm mais pas au delà. On n'a pas tous des cuisseaux de chevreuil en guise de poignet, il faut prendre son parti...