Citizen F900 l'oubliée du Basel 2015

Bonjour à tous,

J'ai découvert un peu par hasard que Citizen avait présenté au Basel 2015 son nouveau modèle Eco-drive Satellite calibre F900.
Cette montre reprend les fonctions de la version F100 sortie en 2013 mais cette dernière intègre un module chronographe.
Cette montre outre ses fonctions intéressantes présente un design moderne qui tranche avec les productions récentes.


Crédit : A blog to watch


Crédit : A blog to watch

Caractéristiques :
- fonctionnement solaire (Eco-drive) recharge par le cadran qui est un panneau solaire,
- fonction GPS qui permet de régler la montre sur le bon fuseau horaire où l'on se trouve (40 fuseaux horaires) et qui cale la seconde sur l'horloge atomique,
- Quartz avec une précision de +/- 5 secondes/mois alors qu'habituellement +/- 15 secondes/mois,
- calendrier perpétuel : indication de la date et du jour,
- indicateur 24 heures,
- indicateur de réserve de marche,
- alarme,
- indication du fonctionnement du signal GPS,
- chronographe sur 24 heures qui indique le 1/20 de seconde,
- boitier titane avec traitement anti-rayures,
- Verre saphir traité anti-rayures,
- dimensions : 45 mm de large pour 13,1 mm d'épaisseur
- étanchéité : 100m
- Prix : 2400$

Un lien vers la présentation de Citizen au Basel 2015 :
http://www.citizenwatch-global.com/baselworld/2015/en.html

Source : A blog to watch

C'est pas dans mon budget mais quelle petite merveille quand même.

Je la trouve bien plus intéressante que l'Astron, en effet, le fait qu'il y ait seulement 2 boutons poussoir allège l'ensemble visuel comparaît à l'Astron qui a 4 boutons poussoir.

on se rapproche dangereusement de Breitling au niveau surcharge d'inscriptions sur le cadran

surtout le rehaut qui contient des inscriptions qui font doublon (capitale + décalage horaire)

enfin bon, Citizen c'est aussi un peu leur spécialité le remplissage de cadran

Dans la meme lignée la F100 n'avait pas trop fait parlé d'elle,
peut être du au fait que Citizen n'est pas représenté en France.

https://forumamontres.forumactif.com/t171770-citizen-gps-wave-f100?highlight=f100

trident a écrit:

Dans la meme lignée la F100 n'avait pas trop fait parlé d'elle,
peut être du au fait que Citizen n'est pas représenté en France.

https://forumamontres.forumactif.com/t171770-citizen-gps-wave-f100?highlight=f100

Salut, oui j'avais suivi ton post mais a l'époque, je n'étais pas encore intéressé par cette technologie.

surchargée, chère et quartz

dm a écrit:

surchargée, chère et quartz

Moi j'aurais dit technologique, inovante et tarif raisonnable.
Imaginons que cette montre soit Produite par une célèbre marque Suisse le prix serait 3 X plus cher...

JMR270677 a écrit:

Moi j'aurais dit technologique, inovante et tarif raisonnable.
Imaginons que cette montre soit Produite par une célèbre marque Suisse le prix serait 3 X plus cher...

je suis pas sur que l'on puisse pas chez casio trouver toutes les fonctions ou presque pour bien moins cher

Les Casio avec un module GPS ne sont pas données non plus.

Moi aussi j'aime bien le coté techno aussi après on aime ou pas... mais c'est ce qui attire dans ces montre.

Ces Citizen on au moins le mérite de concurrencer les Astron de Seiko.
Malheureusement je suis pas sur qu'on puisse les essayer en France ???

effectivement, elles ne sont pas distribuer en France.

Pour moi ces montres technologiques sont l'évolution naturelle de l'horlogerie, le retour à la montre mécanique au milieu des années 80 est du rétro pédalage qui est contraire à l'évolution technologique.

Il s'agit certes de conserver le patrimoine "artisanal " entre guillemets car les marque le ont des chaînes de montage automatisées.

Dans les années 70, le gars moyen voulais une montre à quartz précise voire une montre quartz LED avec des look futuriste, mais personne ne voulait une montre mécanique hormis les passionnés.

Dans le milieu des années 80, les maisons horlogères Suisse à coup de marketing ont réussi a faire passer l'horlogerie mécanique comme du patrimoine artisanal, ce qui a été un basculement de situation et tout le monde hormis les Japonais ont abandonné la technologie quartz.

JMR270677 a écrit:

Pour moi ces montres technologiques sont l'évolution naturelle de l'horlogerie, le retour à la montre mécanique au milieu des années 80 est du rétro pédalage qui est contraire à l'évolution technologique.

Il s'agit certes de conserver le patrimoine "artisanal " entre guillemets car les marque le ont des chaînes de montage automatisées.

Dans les années 70, le gars moyen voulais une montre à quartz précise voire une montre quartz LED avec des look futuriste, mais personne ne voulait une montre mécanique hormis les passionnés.

Dans le milieu des années 80, les maisons horlogères Suisse à coup de marketing ont réussi a faire passer l'horlogerie mécanique comme du patrimoine artisanal, ce qui a été un basculement de situation et tout le monde hormis les Japonais ont abandonné la technologie quartz.

tiens !! c'est cadeau      

Quel est le rapport ?

JMR270677 a écrit:

Quel est le rapport ?

c'est de l'humour !! certains pourraient trouver cette analyse iconoclaste !! ( pas moi , je t'assure )

ej2 a écrit:

c'est de l'humour !! certains pourraient trouver cette analyse iconoclaste  !! ( pas moi , je t'assure )

Pardi, il faudrait être de mauvaise foi pour dire que la montre mécanique représente l'avenir ! (cela ne m’empêche pas d'aimer les montres mécaniques par ailleurs)
C'est d'ailleurs l'un des rare secteur où l'on a fait machine arrière, un peu comme si l'on troquait nos TGV contre des locomotives à vapeur...

Peut-on imaginer un film de science fiction qui se passe à l'an 3000 dans lequel le héro aurait une breloque mécanique datant de 1950

Il est possible que si l'on avait demandé à des horlogers Suisse des années 70 comment ils voyaient les montres de l'avenir, ils aurait sans doute dit des montres avec des technologies électroniques multifonction, comme l'on voyait dans star trek...

JMR270677 a écrit:

Pardi, il faudrait être de mauvaise foi pour dire que la montre mécanique représente l'avenir ! (cela ne m’empêche pas d'aimer les montres mécaniques)
C'est d'ailleurs l'un des rare secteur où l'on a fait machine arrière, un peu comme si l'on troquait nos TGV contre des locomotives à vapeur...

Peut-on imaginer un film de science fiction qui se passe à l'an 3000 dans lequel le héro aurait une breloque mécanique datant de 1950

un zombi ?

Oui c'est peu près ça ou alors s'il y a une guerre nucléaire et où l'on n'a plus la possibilité de fabriquer des montres électroniques, dans ce cas on reviendra aux montres gousset

Pas mal cette citizen, sauf le prix qui pique carrément. Le côté surchargé du cadran sera apprécié par certains je n'en doute pas. Je suis d'accord sur son côté high-tech, mais 2400$ dans un Quartz, c'est no-way. Et si d'aventure je devais mettre une telle somme, je me tournerais vers Breitling. Je ne pense pas que Citizen, avec le peu d'image que la marque a en France (je ne connais pas sa popularité en Asie) puisse se permettre d'afficher de tels tarifs.

Zouzou77 a écrit:

Pas mal cette citizen, sauf le prix qui pique carrément. Le côté surchargé du cadran sera apprécié par certains je n'en doute pas. Je suis d'accord sur son côté high-tech, mais 2400$ dans un Quartz, c'est no-way. Et si d'aventure je devais mettre une telle somme, je me tournerais vers Breitling. Je ne pense pas que Citizen, avec le peu d'image que la marque a en France (je ne connais pas sa popularité en Asie) puisse se permettre d'afficher de tels tarifs.

C'est vrai que le prix est élevé, la version "simple" la F100 est plus abordable à 1000$

Zouzou77 a écrit:

Pas mal cette citizen, sauf le prix qui pique carrément. Le côté surchargé du cadran sera apprécié par certains je n'en doute pas. Je suis d'accord sur son côté high-tech, mais 2400$ dans un Quartz, c'est no-way. Et si d'aventure je devais mettre une telle somme, je me tournerais vers Breitling. Je ne pense pas que Citizen, avec le peu d'image que la marque a en France (je ne connais pas sa popularité en Asie) puisse se permettre d'afficher de tels tarifs.

C'est vrai que le prix est élevé, la version "simple" la F100 est plus abordable à 1000$

JMR270677 a écrit:

Pardi, il faudrait être de mauvaise foi pour dire que la montre mécanique représente l'avenir ! (cela ne m’empêche pas d'aimer les montres mécaniques par ailleurs)
C'est d'ailleurs l'un des rare secteur où l'on a fait machine arrière, un peu comme si l'on troquait nos TGV contre des locomotives à vapeur...

Peut-on imaginer un film de science fiction qui se passe à l'an 3000 dans lequel le héro aurait une breloque mécanique datant de 1950

Il est possible que si l'on avait demandé à des horlogers Suisse des années 70 comment ils voyaient les montres de l'avenir, ils aurait sans doute dit des montres avec des technologies électroniques multifonction, comme l'on voyait dans star trek...

L'apparition des telephones portables a du aussi amener des gens a ne considérer la montre que comme un bijou car elle est devenue moins indispensable. Et comme on a deja assez d'appareils électroniques qui donnent l'heure pourquoi pas changer un peu. En tous cas c'est le cheminement que j'ai eu lorsque j'ai acheté une Seiko military.

Sinon je suis d'accord sur le fait qu'il n'y a pas de progrès dans la précision des montres mécaniques. Le quartz aurait pu faire réagir les concepteurs de mouvements pour faire de la recherche et tenter plus d'innovations.