Statistiques - FAM

FAM en décembre :

784 nouveaux inscrits
38815 messages
1028 nouveaux sujets
En moyenne 48 000 visiteurs quotidiens différents et une durée de connexion moyenne de 9 minutes .

No comment !

ZEN a écrit:

En moyenne 48 000 visiteurs quotidiens différents et une durée de connexion moyenne de 9 minutes .

Pfffuiitttttt ...
Dis donc, le prix des modèles de montres vont s'envoler ...
Bon, faut attendre qu'un membre éminent ( en Eminence) nous le confirme.
En attendant :

C'est automatic

ZEN a écrit:

FAM en décembre :

784 nouveaux inscrits
38815 messages
1028 nouveaux sujets
En moyenne 48 000 visiteurs quotidiens différents et une durée de connexion moyenne de 9 minutes .

No comment !

Et c'est beaucoup
Auriez vous les données des mêmes paramètres sur les années précédentes???

pas mal

Nous avons dépassé avant noël 50 000 visiteurs certains jours.  Cela devrait rassurer ceux qui s'inquiètent du devenir du net.  Un autre chiffre, sur un mois, la pendule de haut de page s'affiche plus de 52 millions de fois (elle se réaffiche à chaque rafraichissement).

J'avoue avoir plusieurs fois pronostiqué que nous étions au maxi et m'être trompé autant de fois car nous sommes de plus en plus nombreux. Il faut dire que FAM est très écouté et lu autant par les amateurs que les pros. De cela nous pouvons tous être contents car cela se fait sans concession avec une liberté de ton à laquelle nous sommes attachés.

on peut se tromper sur tout (même la montre connecté)

ZEN a écrit:

Nous avons dépassé avant noël 50 000 visiteurs certains jours .    

C'était pour se régaler avec mon calendrier de l'avent...

Très impressionnant en effet  

ZEN a écrit:

De cela nous pouvons tous être contents car cela se fait sans concession avec une liberté de ton à laquelle nous sommes attachés.    

Celle-ci étant fermement encadrée.
On frise parfois l'oxymore...

Jango32 a écrit:

Très impressionnant en effet  


Celle-ci étant fermement encadrée.
On frise parfois l'oxymore...

Jango32 a écrit:

Très impressionnant en effet  

ZEN a écrit:

De cela nous pouvons tous être contents car cela se fait sans concession avec une liberté de ton à laquelle nous sommes attachés.    

Celle-ci étant fermement encadrée.
On frise parfois l'oxymore...

Les forums qui laissent leur membres s'insulter ou proférer des insultes à l'égard de personnes qui n'y sont pas sont d'une grande tristesse et d'un inintérêt profond. Il faut d'ailleurs voir qui on y retrouve. Couper court à une polémique qui va dégénérer, de la publicité déguisée ou pas d'ailleurs, ou à des insultes voire pire, est la seule voie pour assurer le confort de tous. Qui vient encore sur un forum pour autre chose que se distraire et s'informer ? Les forums horlogers castagnant sont d'une autre époque, celle où les gens se croyaient totalement anonymes. Même si on y croit encore avenue saint Marcel, l'anonymat virulent est tout a fait maîtrisable.

ZEN a écrit:

Les forums qui laissent leur membres s'insulter ou proférer des insultes à l'égard de personnes qui n'y sont pas sont d'une grande tristesse et d'un inintérêt profond. Il faut d'ailleurs voir qui on y retrouve. Couper court à une polémique qui va dégénérer, de la publicité déguisée ou pas d'ailleurs, ou à des insultes voire pire, est la seule voie pour assurer le confort de tous. Qui vient encore sur un forum pour autre chose que se distraire et s'informer ? Les forums horloger castagnant sont d'une autre époque, celle où les gens se croyaient totalement anonymes. Même si on y croit encore avenue saint Marcel, l'anonymat virulent est tout a fait maîtrisable.      

alors quoi? c'est bien comme ça en fait. je pense qu'on se défoule sur les zen post...mais en fait on est tous assez content. enfin moyen mais ça dépend des jours

ZEN a écrit:

Les forums qui laissent leur membres s'insulter ou proférer des insultes à l'égard de personnes qui n'y sont pas sont d'une grande tristesse et d'un inintérêt profond. Il faut d'ailleurs voir qui on y retrouve. Couper court à une polémique qui va dégénérer, de la publicité déguisée ou pas d'ailleurs, ou à des insultes voire pire, est la seule voie pour assurer le confort de tous. Qui vient encore sur un forum pour autre chose que se distraire et s'informer ? Les forums horlogers castagnant sont d'une autre époque, celle où les gens se croyaient totalement anonymes. Même si on y croit encore avenue saint Marcel, l'anonymat virulent est tout a fait maîtrisable.

Oui mettre fin aux dérives que tu évoques sont des évidences... que certains forum ne respectent pas et qui ici sont très bien gérées.
Et oui, je comprends l'objectif essentiel de ce site : se distraire et s'informer.. j'y souscris totalement.
Bravo encore.

Maintenant, c'est là qu'est toute la difficulté... où mettre la limite ? Hors l'insulte manifeste, le propos diffamatoire évident.. le reste est soumis ton interprétation.

J'ai quelques exemples en tête ces derniers jours, d'interventions supprimées qui me laissent perplexe...
Je dis bien perplexe car je n'ai pas tout l'historique, je ne connais pas le passif avec certains membres.

Après c'est ton site, c'est à toi de décider. Mais au-delà des abus simplistes, le reste dépend de ton jugement.

Sans nul doute, il faut parfois prendre rapidement la décision. L'administrateur est celui qui focalise les haines, les rancœurs, l'agressivité et fort heureusement aussi parfois un peu de reconnaissance.

Des posts supprimés, oui s'il font entrer dans une polémique qui n'est pas le sujet. La grande diatribe avec le fameux "c'était mieux avant " sur un sujet qui porte sur autre chose n'a pas d'intérêt. Ce fut le cas ce matin sur le sujet "Esprit pionnier". L'équipe de modération et moi nous devons de recentrer les sujets pour éviter la dérive qu'on trouve parfois ailleurs. Sans doute est-frustrant de se trouver "modéré" mais ca l'est tout autant de voir son sujet pourri par des dérives sans rapport avec l'objet initial du post.

Dans la hâte de la modération, on peut se tromper mais quand il y a une dérive sévère nous avons malgré tout intérêt à anticiper. Et puis, il y a l'espace éphémère pour tous les hors sujet.

ZEN a écrit:

Un autre chiffre, sur un mois, la pendule de haut de page s'affiche plus de 52 millions de fois 

Qui ne s'affiche pas sur mobile (qu'on utilise le thème "adapté" ou non. Les chiffres sont donc encore plus grands à mon avis. Car nul doute que beaucoup d'entre nous consultent sur mobile.

D'ailleurs à ce propos, une version propre et vraiment adaptée aux usages mobiles est elle dans les cartons? Je trouve que c'est vraiment dommage que forum actif ne propose rien à ce sujet. Sinon, reste les solutions de type : Tapatalk

En tout cas, bravo et merci surtout pour ce forum et l'implication nécessaire à son bon fonctionnement.

Il se pourrait que d'ici quelques mois une version pour mobile soit accessible

ZEN a écrit:

Il se pourrait que d'ici quelques mois une version pour mobile soit accessible

Ce serait chouette

ZEN a écrit:

Il se pourrait que d'ici quelques mois une version pour mobile soit accessible

Good news pour la version mobile

En tout cas, impressionnant tous ces chiffres

FAM est vraiment LA référence horlogère francophone en terme de communauté

Merci beaucoup pour ce forum, cet investissement en temps et ce partage vous tous

Félicitations Zen ! Je me réjouis de savoir ce forum, qui demeure ma principale source horlogère depuis des années maintenant, en si bonne santé !
Merci pour ton travail et ton investissement, sans oublier de saluer également toute l'équipe qui t'accompagne dans cette aventure.

ZEN a écrit:

Il se pourrait que d'ici quelques mois une version pour mobile soit accessible

Ce serait génial car je ne vais sur Fam qu'avec mon IPhone. Pour écrire des messages ou poster des photos, ce n'est pas toujours aisé.

Merci pour ce forum Zen qui est ma principale source d'information en matière d'horlogerie.

ZEN a écrit:

Sans nul doute, il faut parfois prendre rapidement la décision. L'administrateur est celui qui focalise les haines, les rancœurs, l'agressivité et fort heureusement aussi parfois un peu de reconnaissance.

non ce sont les modos ça

Les modérateurs font ici un travail extraordinaire. Il n'y a pas de haine à développer. J'assume pleinement le négatif , il est inutile de charger l'un ou l'autre.

ZEN a écrit:

Les modérateurs font ici un travail extraordinaire. Il n'y a pas de haine à développer. J'assume pleinement le négatif , il est inutile de charger l'un ou l'autre.

je suis jamais sérieux. même les modos je les aime bien sauf peut être...mais je dirai pas son nom