DateJust ou Speedmaster?

J'ai eu les deux, et tu connais ma réponse...

Rolex 16014 by Josh Homme2A, sur Flickr

Lomaing a écrit:

DJ, parce que comme la chemise blanche dans la garde robe, la DJ est un indispensable

c'est tout à fait cela, l'évidence et la simplicité...

mais là, c'est subjectif, j'avoue être amoureux de la DJ et pas super fan de la Speed (même si dans son genre c'est une belle montre)

Tu as déjà la Sub, la Speed est donc pour moi une évidence. Je ne suis pas trop fan de la DJ.

Étonnement, je vote en faveur de la......DJ

Speed car tu n'as pas d'Omega ni de chrono... Tu as déjà une Rolex. Si la roro te fait toujours envie après, pas de panique, il faudra juste du temps pour refaire de l'économie, tu auras la tête dans les étoiles et de quoi chronométrer ton attente.

La 14060M et la DJ ont le même calibre, un 3130/5?
Alors c'est qu'un avis à 2 balles mais vu le budget pourquoi avoir 2x le même calibre dans une collection?

La Speed, une montre fade ... La DJ, une montre trop petite
J'adore les deux et elles sont parfaites sur un poignet de 17.5 ... Mais si je ne devais en garder qu'une ... la Speed

N'aie pas peur pour la cohabitation, elles sont copines:

Submariner and Datejust by Josh Homme2A, sur Flickr

Sur base de ta collection, je partirai sur une Speed pour "diversifier"!!

Merci aux participants de ce sondage
Et bien pour l'instant c'est match nul
Pourtant la DJ avait fait un départ canon

Petite précision sur ma recherche :

-Pour la speedmaster je ne suis pas encore arrêté sur une année précise :
le petit + j'aimerai bien trouvé une version index tritium. Sinon les autres versions me vont bien

-Pour la datejust c'est un chouilla plus compliqué :
j'ai vu pas mal d'annonce mais sans B/P je trouve cela dommage
J'aimerai bien une de mon année de naissance (1982) mais bon c'est un détail mais qui à de son importance car si j'en trouve une -->pas question de la revendre .
Je scrute et je suis à l’affût de la moindre annonce.

voté la DJ... car je n'aime pas les manuelles.

Et si cela ne tenait qu'à moi, plutôt la DJ2 (forcément ça ne serait pas de ton année de naissance...)

J'ai essayé la DJ2 , c'est un beau modèle mais je n'accroche pas du tout.
Sa carrure trop large , Index trop large, maillons centraux polies
Elle est de toute manière hors de mon budget

autre point difficile à choisir le cadran de la DJ
Je trouve ce cadran magnifique mais je n'arrive pas a savoir sa reference si c'est du Silver? du Lin?


(Crédit du Net)

J'ai possédé les 2 une datejust moderne et une speed récente.
J'ai gardé la speed je lui trouve plus de charme ,elle me correspond plus.
elle s'accorde avec l'acier, le cuir ,les natos.
Une nouvelle montre à chaque fois
bon choix

Voté speed, comme déjà dit, tu as déjà une Rolex, sinon ce serait DJ de suite mais ce chrono et son look retro année 60 est vraiment un bon complément a ta collection

LA speed sera moins dur a trouver dans ton budget car moins d'option que la DJ (lunette, cadran, bracelet...............)

Une question que je me pose depuis plusieurs jours aussi.
J'ai 21 ans et je souhaiterais m'offrir une des deux a la fin de l'année pour remplacer ma Steinhart.

Toujours aimé la speed que je trouve splendide mais fréquentant d'autres jeunes possédant du Rolex, l'idée germe doucement.. J'aime l'image qu'elle dégage, et le fait qu'elle me paraisse plus"valeur refuge".

Cependant, j'apprécie de plus en plus les manuelles

Etrange comme alternative.

DJ/Aquaterra j'aurais pu comprendre mais comparer une basique (H/M/S/date) avec un chrono...

Sinon je partage des avis déja exprimés, la speed ne m'a jamais emballé plus que ça...je me suis d'ailleurs déjà souvent demandé la carrière qu'elle aurait eu si elle n'avait pas été sur la lune...(ça pourrait faire un bon topic ça)

Donc sans hésiter DJ

friteetloche a écrit:

...je me suis d'ailleurs déjà souvent demandé la carrière qu'elle aurait eu si elle n'avait pas été sur la lune...(ça pourrait faire un bon topic ça) ...

Elle aurait fait comme la Daytona il y a quarante ans ... au bord de la disparition ...

Il me semble, sauf erreur de ma part bien connaître ta collection et en avoir vu certains en vrai. Notament avec tes bracelets Nato.
Et j'avoue que la speedmaster complèterait parfaitement bien ta collection!
De mon côté, c'est aussi un modèle qui me fait envie!

Il y a une très belle 1601 sur le bar d'en face ! C'est pas une 16014 mais on sait jamais...

keanu666 a écrit:

Voté Speed:
- Tu n'as pas d'Omega et faut aller voir ailleurs
- Tu n'as pas de chrono et faut aller voir ailleurs

+1
Rien à ajouter, tout est dit

Xavier13 a écrit:

Elle aurait fait comme la Daytona il y a quarante ans ... au bord de la disparition ...

Attention aux coups

J'ai voté la speed :
- en vu de votre collection un chrono c'est un plus
- vous aimez les NATO et avec la speed c'est un vrai régal
Et au final vous allez avoir les deux

fdm44 a écrit:

La Speed fait 42 mm alors que la DJ fait 36 mm.

Si ta PAM111 te va bien, c'est qu'il ne te faut pas de petite montre, la DJ est donc trop "juste" , je te suggère dans ce cas la DJ2 (41 mm) ou la Speed

Assez d'accord. D'autant que la DJ 2 avec la lunette cannelée

Évidemment les avis sont (très) partagés.
La speed semble la plus adaptée pour compléter ta collection, surtout par rapport à ta 14060 puisque tu as déjà une Rolex et pas de chrono.
De plus, tu aurais ainsi deux des montres les plus iconiques (Sub + Speed).
Mais (oui il y a un mais), à lire tes posts, tu sembles plus enclin à acheter une DJ ; et c'est toi qui paye et qui donc se faire plaisir !
Conclusion : DJ si mes fumeuses déductions sont correctes....

DJ évidemment