Valjoux 7750 ou 8r28

Bonjour a tous.
Me posant la question je voudrais savoir lequel de ces deux mouvements est le "meilleur" ou faire un comparatif.
Sachant que je n'y connais pas grand chose....
Precision,fiabilité,cout d'entretien..... Fréquence des révisions.
Merci d'avance a tous pour vos reponses

Deux calibres fiables et éprouvés. Le Seiko est plus moderne et abouti dans sa conception: roue à colonne et embrayage vertical…

A choisir, je préfère le 8R28…

Merci pour ta reponse. Et niveau precision, sur sa fiche technique, que promet le 7750?

Si il est bien réglé, il peut très largement tourner dans le COSC. Nombreux sont ceux sur le forum qui ont de très faibles dérives…

Perso, j'ai eu un Chronomat Breiting qui me donnait du +1 s/j…

C'est quelles Seiko que tu regardes avec ce 8r28?

Donc le valjoux est plus precis non?


J'ai depuis peu acquis une SRQ005J1.
Mais j'ai longtemps hésité avec l'hamilton x-wind chrono auto....

Il est sympa ce chrono.
Je pense pas que ça soit plus précis, tout dépend du réglage.
Bien réglés les deux pourront très bien tourner.

La précision est avant tout affaire de réglage, et de temps nécessaire pour atteindre le réglage le plus précis.
Mais comme l’a dit la roue à colonnes et l’embrayage vertical du Seiko plaide pour lui, notamment sur le déclenchement sans latence du chronographe.
Pour la tenue de l’heure, pas sûr qu’il y ait grande différence.

Question épaisseur, c'est kif kif et on ne sent pas le rotor tourner avec le 8R28, contrairement au Valjoux

Une autre précision, la partie intéressante du mouvement est du mauvais côté pour le 8R28, un fond saphir n'a donc aucun intérêt pour ce mouvement ... en dehors d'une surépaisseur de la montre .

Concernant l'entretien, il sera plus facile avec un 7750 du fait de la disponibilité mondiale et permanente des pièces, contrairement au 8R28 spécifique à Seiko

Merci pour vos réponses.
En plus elle vont dans le bon sens pour moi....
Le 8r28 est il cosc?

Kratos a écrit:

Merci pour vos réponses.
En plus elle vont dans le bon sens pour moi....
Le 8r28 est il cosc?

Non car pas suisse

Seiko n'a pas besoin d'être COSC, c'est Seiko!!

Plus sérieusement, Seiko ne passe pas ses mouvements au COSC enfin en tout cas pas dans cette gamme.
Mais comme précisé plus haut, le 8R28 est un très bon mouvement, si il est bien réglé il peut parfaitement être dans la fourchette COSC.

Ah ok..... Mais je suis content quand même avec mon ananta.
Dites moi auriez vous une idée du prix de la révision sur ce genre de modèle?

fdm44 a écrit:

Concernant l'entretien, il sera plus facile avec un 7750 du fait de la disponibilité mondiale et permanente des pièces, contrairement au 8R28 spécifique à Seiko

Pas du tout un problème.
N'importe quelle AD Seiko peut renvoyer la montre en révision au besoin.
Et les tarifs de Seiko sont bien inférieurs à ceux d'Hamilton !!!

Ceux d'un horloger de quartier sérieux sont encore bien inférieurs, c'est tout l'intérêt d'un Valjoux, révisable par tout bon horloger

Ca reste à voir ! Quand on voit que la révision complète d'un 6R coute chez l'AD moins de 100€... Je ne pense pas que les horlogers indépendants (je parle pas de ce ceux qui fraudent) puissent concurrencer Seiko...

Et puis outre le calibre, la finitions de la gamme Ananta sont bien au dessus de la production Hamilton, bref à mon sens tu as fait un très bon choix

Le 7750 est un mouvement que j'adore !

J'ai eu deux chronos équipés par ce bon vieux calibre : une Tissot Le Locle et une Sinn 103St.

La Tissot est désormais au poignet de mon père et tourne dans la seconde par jour depuis 10 ans (aucune révision, pas le moindre réglage).

La Sinn a été vendue (et je la regrette amèrement...) mais tournait également dans la seconde par jour ! Une chute d'une bonne trentaine de centimètres n'avait rien changé à cela.

Bref, ce 7750, malgré ce que certains en disent (pas beau, pas noble, pas joliment construit) est un tracteur infaillible et une bête de chronométrie (quand l'horloger derrière l'établi s'en donne la peine).

Je vote donc 7750 car ma seule expérience avec un calibre Seiko "haut de gamme" (le 8L35) a été particulièrement mauvaise.

Kerangaro a écrit:

Ca reste à voir ! Quand on voit que la révision complète d'un 6R coute chez l'AD moins de 100€... Je ne pense pas que les horlogers indépendants (je parle pas de ce ceux qui fraudent) puissent concurrencer Seiko...

Je ne pensais pas que le tarif de révision d'un 8r28 puisse être si bas ...

Josh Homme a écrit:

Et puis outre le calibre, la finitions de la gamme Ananta sont bien au dessus de la production Hamilton, bref à mon sens tu as fait un très bon choix

Il me semblait qu'on ne jugeait que les mouvements, pas les montres

Personnellement je m'attarde plus sur l'habillage que le moteur

Me concernant, je n'ai pas de règle, j'aime bien les deux mais c'est surtout le coup de cœur que je privilégie ... tout en essayant de raisonner un peu quand même

Pour avoir possédé les 2 types de mouvement , enfin le 6s28 dont dérive le 8r, il n'y a pas photo point de vue douceur d'utilisation .
Le mouvement japonais n'a rien à voir avec le tracteur Suisse tant à l'utilisation du chrono que dans le ressenti au poignet , aucune vibration désagréable contrairement au 7750.
Quand à la précision tout dépend avant tout du réglage à l'achat ou lors de son passage chez l'horloger

fdm44 a écrit:

Je ne pensais pas que le tarif de révision d'un 8r28 puisse être si bas ...

Non, le prix que j'ai cité correspond à vue de nez (je crois que c'est même moins de 100€) à celui d'une révision d'une SARB (cal.6r15) !
J'imagine que le prix d'un entretien d'un calibre à complication type chrono doit être plus élevé, mais toujours très contenu.
En règle général et c'est ça qui est extraordinaire chez Seiko : les entretiens, les bracelets conservent des tarifs normaux auxquels les marques suisses nous ont déshabitués depuis pas mal de temps...
(pensez par comparaison au prix d'une boucle déployante ou d'un banal bracelet en nylon de chez omega    )

Merci pour cette précision