Une montre pour 12k-14k max... Mais laquelle ?

+1 pour la GO aussi je la trouve superbe

Très belle GO effectivement, mais comme tu l'as dit elle se rapproche de la Drive et je lui préfère donc la Drive. Pas fan de l'Aquanaut non plus.

Ari porte une RO chronographe il me semble, et la je suis largué

La nuit m'a porté conseil, je rêve de plus en plus d'une Daytona...

Sempi a écrit:

Très belle GO effectivement, mais comme tu l'as dit elle se rapproche de la Drive et je lui préfère donc la Drive. Pas fan de l'Aquanaut non plus.

Ari porte une RO chronographe il me semble, et la je suis largué

La nuit m'a porté conseil, je rêve de plus en plus d'une Daytona...

Daytona... Aucun risque de se planter!

Avec ce budget j'opterais pour la Daytona Rolesor cadran acier, celle que j'ai choisie il y a presque un an déjà  :











Nic las

axluba a écrit:

Daytona... Aucun risque de se planter!

c'est sur qu'on est loin du risque horloger...

Elles me laissent de marbre moi ces Dayto...

pour un budget moins élevé je viens d'acquérir une GO Panoreserve avec le nouveau cadran bleu, et je la trouve super.
En plus le rapport Q/P est très intéressant.

Elle est très belle mais peut-être un peu trop sérieuse pour un jeune de 23 ans AMHA .

ou la 60's chrono ...



si on me dit manufacture + rapport q/p, il n'y a pas grand chose qui égale GO ...

fdm44 a écrit:

Elle est très belle mais peut-être un peu trop sérieuse pour un jeune de 23 ans AMHA .

Tout à fait d'accord
Il y a de belles propositions mais pas forcément en adéquation avec les attentes de notre ami.

sergio65 a écrit:

pour un budget moins élevé je viens d'acquérir une GO Panoreserve avec le nouveau cadran bleu, et je la trouve super.
En plus le rapport Q/P est très intéressant.

Toujours aussi belles ces GO.

Sinon pour notre auteur, une Daytona, aucun risque de se planter...

Tres très belles GO en effet, mais ce n'est actuellement pas ce que je recherche, peut-être pour la trentaine   . Une dernière question, il me semble que personne ne m'ait parlé de Hublot ? Une raison particulière ?

Dayto acier, AP RO voir PP aquanaut d'occasion on devrait s'approche du budget

Sempi a écrit:

Tres très belles GO en effet, mais ce n'est actuellement pas ce que je recherche, peut-être pour la trentaine   . Une dernière question, il me semble que personne ne m'ait parlé de Hublot ? Une raison particulière ?

Moins de légitimité horlogère et chère pour ce que c'est pour beaucoup je pense, perso j'adore ce que fait Hublot, ça bouscule les codes de l'horlogerie, ça fait bien djeunz

sub1708 a écrit:

il n'est pas footballeur

sub1708 a écrit:

Moins de légitimité horlogère et chère pour ce que c'est pour beaucoup je pense, perso j'adore ce que fait Hublot, ça bouscule les codes de l'horlogerie, ça fait bien djeunz

Je vois ce que tu veux dire, je ne suis pas insensible non plus ! Peut-etre moins intemporelles cependant

et Biver n'est plus la

Sempi a écrit:

Je vois ce que tu veux dire, je ne suis pas insensible non plus ! Peut-etre moins intemporelles cependant

Haaaa le bon vieux intemporel! Honnêtement prend ce qui te plait! La seul façon de rendre un garde-temps intemporel ( ) c'est un bon SAV et la qualité de fabrication! (Cela dit, de ce côté là, la dayto est quand même au top aussi)

axluba a écrit:

Haaaa le bon vieux intemporel! Honnêtement prend ce qui te plait! La seul façon de rendre un garde-temps intemporel ( ) c'est un bon SAV et la qualité de fabrication! (Cela dit, de ce côté là, la dayto est quand même au top aussi)

Quand je dis intemporel, je veux par là dire "design classique qui ne se démode pas, puisqu'il n'en fait pas partie" Mais je demandais ca juste à titre d'information, mon choix est presque fait (Dayto...dayto....dayto....dayto.....)

Sempi a écrit:

Quand je dis intemporel, je veux par là dire "design classique qui ne se démode pas, puisqu'il n'en fait pas partie" Mais je demandais ca juste à titre d'information, mon choix est presque fait (Dayto...dayto....dayto....dayto.....)

J'avais compris, désolé je suis un peu tatillon mais il n'y a rien de mechant!
En fait je pense qu'un design devient "intemporel" quand il reste assez longtemps sur le marche et que la montre fonctionne bien. en gros pour moi une bonne qualilte + un tres bon SAV sont des armes indispensable pour creer un design intemporel (+un design de base propre bien sur)

En résumé si cette hublo (dont le design me parait pas mal du tout) est de bonne construction et reçois un bon SAV dans 40 ans elle sera peut être considérée comme intemporel! Rolex est fort la dessus.

Quand a ne pas prendre une montre qui nous plait parce que des footballeurs la porte c'est aussi dommage que la prendre uniquement pour cette raison.

mais tout cela n'est que de la discussion sur des principe sachant que tu pars sur la daytona et que... bin au niveau "tu ne peu pas te tromper" on a quand même du au niveau avec cette montre

Par contre passe par la case essaie d'abord et ne force pas ton achat si tu n'a pas le vrai coup de cœur. La daytona a plusieurs versions, essaye en un maximum. N’achètes pas la montre juste parce que tu t'es persuade que c'est la bonne avant de la voir

Sempi a écrit:

Quand je dis intemporel, je veux par là dire "design classique qui ne se démode pas, puisqu'il n'en fait pas partie" Mais je demandais ca juste à titre d'information, mon choix est presque fait (Dayto...dayto....dayto....dayto.....)

Quelle serait la version de Daytona élue (ou les versions ) ?

C'est le sempiternel problème du comment dépenser 14 000 balles alors qu'on n'a aucun intérêt pour l'horlogerie.

Mosbilo a écrit:

C'est le sempiternel problème du comment dépenser 14 000 balles alors qu'on n'a aucun intérêt pour l'horlogerie.  

Elle a l'intérêt horloger qu'on veut surtout bien lui porter agha

Mosbilo a écrit:

C'est le sempiternel problème du comment dépenser 14 000 balles alors qu'on n'a aucun intérêt pour l'horlogerie.

Je ne comprend pas bien ta remarque ? Est-ce que le fait de demander conseil à d'autres passionnés fait de moi une personne n'ayant aucun intérêt pour l'horlogerie ?