Actu: Mais qui veut la peau de Jean-Claude Biver ? Et pourquoi ce Biver bashing

Mais qui veut la peau de Jean-Claude Biver ? Et pourquoi ce Biver bashing printanier ?

Citation :

C’est bizarre, ce haro sur Jean-Claude Biver : pendant Baselworld, Thierry Stern (Patek Philippe) n’a pas cessé de lui casser du sucre sur le dos, en lui reprochant d’avoir des prix trop bas. Ensuite, c’est Peter Stas (Frederique Constant) qui l’a accusé d’avoir des prix trop hauts. Il se fait même tacler par d’autres patrons du groupe LVMH. Quelles sont les raisons de ce « Biver bashing » de printemps

La suite ...

https://www.businessmontres.com/article/mais-qui-veut-la-peau-de-jeanclaudebiver-et-pourquoi-tagheuer-patekphilippe-hublot-frederiqueconstant-bulgari-lvmh-blancpain-zenith-apple-redbull-baselworld-

Peut être parce que après avoir sauvé la montre mécanique à l'époque du quartz , il fait aujourd'hui un pari qui dérange : la montre connectée . Ce pari dérange car il remet en cause la montre mécanique . Ce n'est que mon humble avis ...

J'ai bien quelques idées ...

Jean-Christophe Babin et Jean-Claude Biver ne sont pas amis même sur Facebook. Babin a dirigé Tag Heuer, y a démontré de très belles qualités notamment dans le développement de technologies nouvelles et dans ses relations humaines avec ses collaborateurs mais le marché chinois fut un plantage (choix d'ambassadeurs has been, mauvaises implantations, produits pas adaptés) et le marché américain aurait pu se développer davantage. Bref, il a fallu que JC Biver revoit le fonctionnement de l'entreprise en réduisant les charges (trop de gros salaires) et en renouvelant les équipes avec une nouvelle stratégie payante puisque le marché chinois a fini par se redresser.

L'un reproche a l'autre d'avoir pu critiquer son mode de fonctionnement et l'autre reproche au premier de ne pas avoir su stopper à temps une stratégie qui coûtait trop cher. En outre, on imagine que Babin ayant d'excellents résultats avec Bulgari est en compétition frontale avec Biver qui mouille la chemise pour faire redémarrer Tag et puis Zenith qui a d'énormes difficultés.  

Au plan interne, les 2 hommes ont forcément une difficulté à s'entendre et ce ne sera pas du goût de LVMH de voir ce conflit sur la place publique.

Concernant Stern et les réflexions très agressives à l'encontre de la politique de Tag Heuer et de son tourbillon à 15 000 euros. Que dire d'autre que la vérité des valeurs des montres ne va pas servir Patek Philippe. Il y a 10 ans un tourbillon coutait plus de 200 000 euros et cela vaut avec Tag Heuer 15 000  pour des produits potentiellement plus fiables. Ca déplait à l'horlogerie suisse qui en criant sur Biver pleure sur ses marges. Patek aura ses clients vieillissants qui seront d'accord ...

Peter Stas (Frederique Constant) reproche à JC Biver sa montre connectée trop chère ... Là c'est le monde à l'envers ! Pourquoi n'en profite-t-il pas pour placer sa montre connectée...

A l'heure où l'horlogerie est en crise, ce petit monde devrait plutôt s'intéresser à la manière de faire revenir des clients. C'est là qu'est l'urgence, pas ailleurs et surtout pas dans des disputes stériles.

Trop de Biver tue le Biver?

Jean Claude Biver est certainement un champion de la communication, donc du commerce.

C'est évident que c'est un génie qui ne peut qu'attiser la jalousie, il a rejoint le groupe LVMH qui a une puissance de feu sans nul autre comparable, LVMH, ce n'est pas que le luxe, c'est d'abord et avant tout, en amont, une énorme entreprise médiatique, qui détient les plus grands leviers au travers de la presse magazine, radio, tous les médias en fait, de plus, les connections de ce groupe avec le monde politique, artistique, etc..

Par conséquent, avec LVMH, il a ce que personne d'autres possède, il a les moyens d'orienter et de formater le consommateur au travers de l'outil extraordinaire détenu par le groupe LVMH, et que par conséquent, les autres ne possèdent pas.

Je pense que dans cette période de crise, les marques LVMH sont peu ou prou à l'abri, et puis c'est d'ailleurs le truc de ce groupe, reprendre à bon compte une boîte, il profite de leur force de frappe de com pour la remettre à flots, et faire les gros benefs.

En gros, Biver a choisi le bon navire pour traverser la crise.

En ce qui me concerne, il aura pas ma clientèle, dans une sorte de résistance citoyenne ( peut être ringarde aux yeux de certains, et quelque peu pathétique ), je boycotte toutes les marques appartenant à des groupes économiques puissants comme LVMH, des groupes, en quelques mots nous contrôlent, parce qu'ils font la pluie et le beau temps, contrôlant la presse, le culturel, les médias, le politique, et par voie de conséquence la mode, l'économique .... Ensuite, il y a d'autres grands groupes en face, mais dans la structure LVMH, je crois pas savoir, sauf erreur de ma part, que Swatch group contrôle la presse, etc...

jacno1977 a écrit:

dans une sorte de résistance citoyenne ( peut être ringarde aux yeux de certains ), je boycotte toutes les marques appartenant à des groupes économiques puissants comme LVMH, des groupes, en quelques mots, qui nous contrôlent.

Tu as bien fait d'acheter une Longines!

Quel bel élan de résistance citoyenne...

broncos a écrit:

Tu as bien fait d'acheter une Longines!

Quel bel élan de résistance citoyenne...

On se marre un peu, on se comprend, la résistance citoyenne en achetant des montres.. lol !

Cependant, des groupes comme LVMH, perso, ça me fout la nausée, sur ça, je suis sérieux, un tel pouvoir sur les gens, ça m'agace, entre les médias, les partis politiques, leur mécénat dans la culture ( pour que mieux la contrôler ), etc.... ça m'énerve.

ZEN a écrit:

Mais qui veut la peau de Jean-Claude Biver ? Et pourquoi ce Biver bashing printanier ?



La suite ...

https://www.businessmontres.com/article/mais-qui-veut-la-peau-de-jeanclaudebiver-et-pourquoi-tagheuer-patekphilippe-hublot-frederiqueconstant-bulgari-lvmh-blancpain-zenith-apple-redbull-baselworld-

Être critiqué par ses rivaux, c'est un peu comme un compliment non?

Oui mais au sein du même groupe ce n'est pas très corporate.

ZEN a écrit:

Oui mais au sein du même groupe ce n'est pas très corporate.

Les luttes intestines dans le même groupe, c'est plutôt banal, c'est même comme ça que ça fonctionne, en principe, ils appellent ça, l'émulation....

jacno1977 a écrit:

dans une sorte de résistance citoyenne ( peut être ringarde aux yeux de certains ), je boycotte toutes les marques appartenant à des groupes économiques puissants comme LVMH, des groupes, en quelques mots, qui nous contrôlent.

Tu n'as pas le sentiment d'être juste ridicule ?

Mister N a écrit:

Tu n'as pas le sentiment d'être juste ridicule ?

ben non, il fait pas travailler LVMH et autres voleurs. Il fait juste bosser le SG…

broncos a écrit:

ben non, il fait pas travailler LVMH et autres voleurs. Il fait juste bosser le SG…  

PPPffff ça me rassure !

Mister N a écrit:

Tu n'as pas le sentiment d'être juste ridicule ?

Oui je suis ridicule, même beaucoup, comme nous tous d'ailleurs, car nos goûts et nos passions ne sont pas autonomes, ils sont prescrits, c'est la force de LVMH qui est maître dans ce domaine, c'est tout le génie de Bernard Arnault.

J'éprouve tout de même deux consolations, la première est de savoir que mon sort est commun, le second est de savoir que je ne me saigne pas au travail, que je ne suis pas esclave et que j'ai toujours préservé une relative indépendance dans mon existence parce que je n'ai pas tout sacrifié à la soumission d'un système, pas d'emprunt, pas de dettes, pas de patron, pas de chef à supporter, etc.. finalement ridicule comme moi, c'est peinard.

jacno1977 a écrit:

Oui je suis ridicule, même beaucoup, comme nous tous d'ailleurs, car nos goûts et nos passions ne sont pas autonomes, ils sont prescrits, c'est la force de LVMH qui est maître dans ce domaine, c'est tout le génie de Bernard Arnault.

Tout s'éclaire

jacno1977 a écrit:

Oui je suis ridicule, même beaucoup, comme nous tous d'ailleurs, car nos goûts et nos passions ne sont pas autonomes, ils sont prescrits, c'est la force de LVMH qui est maître dans ce domaine, c'est tout le génie de Bernard Arnault.

J'éprouve tout de même deux consolations, la première est de savoir que mon sort est commun, le second est de savoir que je ne me saigne pas au travail, que je ne suis pas esclave et que j'ai toujours préservé une relative indépendance dans mon existence parce que je n'ai pas tout sacrifié à la soumission d'un système, pas d'emprunt, pas de dettes, pas de patron, pas de chef à supporter, etc.. finalement ridicule comme moi, c'est finalement peinard.

non, ça c'est l'art et la manière de botter en touche... le ridicule consiste à crier bien fort Moi Je boycotte les grands groupes que c'est du capitaliste qui pue... tout en achetant une Longines qui vient justement d'un grand groupe... qui pue largement autant que les autres !

Perso qu'on joue les rebelles ça ne me gène pas mais dans ce cas on achète une PC ou une autre montre d'un indépendant.

Et puis évite de généraliser ton cas particulier... Parce que ça c'est encore plus ridicule que le reste !

Mister N a écrit:

non, ça c'est l'art et la manière de botter en touche... le ridicule consiste à crier bien fort Moi Je boycotte les grands groupes que c'est du capitaliste qui pue... tout en achetant une Longines qui vient justement d'un grand groupe... qui pue largement autant que les autres !

Perso qu'on joue les rebelles ça ne me gène pas mais dans ce cas on achète une PC ou une autre montre d'un indépendant.

Et puis évite de généraliser ton cas particulier... Parce que ça c'est encore plus ridicule que le reste !

Non, il ne faut pas comparer un groupe Suisse bien que puissant avec LVMH,
LVMH, c'est une tout autre dimension, qui règne et impose ses codes par des techniques détestables avec un lobbying politique qui fait peur, essayez de vous renseigner sur LVMH, c'est beaucoup plus que du luxe.

Il ne s'agit pas d'être rebelle, juste un tout petit peu informé, ça ne fait pas de mal.

Toi je te reconnais ! tu as fais école du cirque section clown !!!

Franchement le SG se sont largement autant des pouraves que LVMH ! faut que tu économises pour t'offrir de nouvelles lunettes.

quand tu vois les méthodes utilisées par Omega par exemple pour monopoliser le SAV en flinguant tous les indépendants au prétexte de faire un SAV de haut niveau...avec comme résultat des prix stratosphériques et une efficacité au raz des pâquerettes... bref ce n'est qu'un exemple...

mais bon que tu désires tirer sur tous les groupes capitalistes pourquoi pas, c'est une occupation comme une autre. mais commence donc par Monsanto, Bayer et Co ils sont bien plus nuisibles que LVMH... Et question lobbying les groupes de luxes sont des enfants de cœur à coté !

Mister N a écrit:

Toi je te reconnais ! tu as fais école du cirque section clown !!!

Franchement le SG se sont largement autant des pouraves que LVMH ! faut que tu économises pour t'offrir de nouvelles lunettes.

quand tu vois les méthodes utilisées par Omega par exemple pour monopoliser le SAV en flinguant tous les indépendants au prétexte de faire un SAV de haut niveau... bref ce n'est qu'un exemple... mais bon que tu désires tirer sur tous les groupes capitalistes mais crois moi commence donc par Monsanto Bayer et Co sont bien plus nuisibles que LVMH...

Je suis peut être un clown, mais toi, un mal comprenant, à choisir, je préfère ma situation, donc merci pour le compliment.

Pour le reste, tant que tu n'aurais pas la curiosité de savoir ce qu'est vraiment le groupe LVMH, ce que ça comporte, tu ne pourras pas comprendre, cependant rien t'y oblige, tu peux aller acheter tes montres et ton Ruinart au Bon Marché. Je coupe là, parce que poursuivre, ça sert à rien.

En effet, c'est ridicule de lire ici que Biver "à sauvé la montre mécanique".

Et la Tag connected est fabuleuse: sur le stand je me suis refusé à regarder le mode d'emploi proposé sur des tablettes situées à côté des montres. Pour moi ce genre de produit doit être instinctif. Une Apple Watch, cela s'apprend tout seul. Bein là, la merde. De la graille. Produit cheap, pas très beau. Sur le stand, deux montres étaient crevées, un robot Android dead sur l'écran, le ventre ouvert.

On fait un foin autour de cette montre alors que Samsung fait beaucoup mieux pour un sixième du prix.

JC Biver est quelqu'un de talentueux, un bourreau de travail. Mais peut-être que sa tête lasse, son politiquement correct, son fromage, son sourire qui ressemble à un masque.

La carrera tourbillon chrono est extrêmement bien réussie. Mais comment justifie-a-t-il de vendre une bouse avec un ETA à 250 balles 5'000 balles?

Jacno1977,
Ouf...pathétique.

ZEN a écrit:

Oui mais au sein du même groupe ce n'est pas très corporate.

Les vrais ennemis sont toujours dans le propre camp. Dans l'autre camp ça s'appelle concurrents.

Zoltar1572 a écrit:

Mais comment justifie-a-t-il de vendre une bouse avec un ETA à 250 balles 5'000 balles?

Parce que vous en redemandez, tout simplement.
Pour le reste quand les prix eux meme, indépendamment de la valeur réel de la tocante, deviennent des enjeux marketing important permettant de se positionner face à tel ou tel type de consommateur, toute décisions risque d'etre sujette à polémique puisqu'elle deviennent des éléments tout aussi importante que le matériaux utilisé ou le degré de finition.

Zoltar1572 a écrit:

Mais comment justifie-a-t-il de vendre une bouse avec un ETA à 250 balles 5'000 balles?

Pourquoi ? Il a besoin de se justifier ? Vis à vis de qui ? De toi ?

Je n'ai vu personne placer le couteau sous la gorge d'un autre pour acheter une montre. Si une montre se vend 5000 c'est que l'acheteur y trouve son compte. Cela peut relever aussi un peu du rêve. Certains amateurs achètent une montre et non un prix.