Le Club des SINN-eurs - tome 5

Ils sont sympas ces vieux chrono B&R by Sinn!

J'avais failli m'en prendre un en neuf y'a 15 ans. Et puis j'avais finalement opté pour un Breitling Chronomat...

Félicitations pour cette acquisition, Fantomas...

Fantomas a écrit:

Je viens de revoir la vidéo je pense pas qu'on gagne beaucoup effectivement...

surtout avec des poignets trapézoïdaux !

broncos a écrit:

Ils sont sympas ces vieux chrono B&R by Sinn!

J'avais failli m'en prendre un en neuf y'a 15 ans. Et puis j'avais finalement opté pour un Breitling Chronomat...

Félicitations pour cette acquisition, Fantomas...

Merci Broncos !

Jotunn a écrit:

Tu dis que tu aurais trouver ta cible mais difficile à trouver. C'est une Sinn ?

Non un truc qui pourrait être sympa mais c'est pas tegiment.
En tous cas c'est étanche, protégé contre le magnétisme et les chocs et ça a une bonne gueule.
Au pire le tegiment c'est peut être pas indispensable,  je me rends pas compte de l'efficacité du truc.

Sinon c'est la sinn 256 ta, à voir la lunette full métal je sais pas si je m'y ferais et puis l'épaisseur du 7750 sur un diamètre si petit  

La 256 tout court est plus sexy mais c'est moins étanche et plexy.

Avec le bracelet "cognac" de la marque :

Salut les sinneurs, je me pose une question sur le modèle U1, son acier de sous-marin et le tegiment. Je crois que j'avais déjà posé la question mais je ne trouve rien. En regardant les occase, la plupart ont des petites rayures sur la boîte bien que cet acier soit plus résistant que le traditionnel. Pour ceux qui ont du tegiment sur le boîtier, est ce que c'est vraiment résistant aux rayures ?

Sur la U1 le traitement Tegiment est sur la lunette de base. Pour le boitier et le bracelet c'est en option.

Ok pour le fait que ce soit une option, mais quel est son efficacité ? Je me pose la question voyant que le seul acier de sous-marin n'évite pas les rayures.

cedric79 a écrit:

Ok pour le fait que ce soit une option, mais quel est son efficacité ?  Je me pose la question voyant que le seul acier de sous-marin n'évite pas les rayures.

Je crois que l'apport par rapport à l'acier classique de l'acier de sous-marin est une résistance supérieure à la corrosion par l'eau salée.

Concernant la résistance aux rayures, il y a aussi un petit truc : les surfaces polies sont beaucoup plus sensibles aux rayures visuellement parlant que les surfaces brossées ou microbillées.

Je pourrais te parler de la résistance du traitement "Tegiment" dans quelques semaines : je porte actuellement ma 356 sur un bracelet en silicone équipé d'une boucle déployante tégimentée. S'il y a bien un endroit où on trouve des rayures, c'est bien sur la boucle déployante ;-)

Salut les SINN-eurs !

j'aimerai bien savoir combien d'entre-vous ont acheter leur Sinn sans l'essayer au préalable.
Parce-que c'est quand même la bonne grosse galère à essayer ces tocantes...mais ça ne leur enlève pas d'être sacrément attractives.

Après la désillusion Nomos la semaine dernière, je me verrai bien avec une 856UTC pour la fin de l'année...

Présent !!

j'ai essayé via les PA à notre ami ici présent .... et j'en suis très content.

Moi aussi !
Sinn EZM3 revendue car trop austère au final, mais lors des premiers temps je la trouvai canon ! Donc si je l'avais essayée je l'aurai prise.

103 St, charmé par les photos mais une fois au poignet je l'ai trouvée étouffée par tous ces chiffres et le plexy qui me donnait en plus une impression de compression du cadran.
Bref mieux vaut essayer oui viser un mélange chiffres et index, d'où mon choix de la "144".
Pour infos il y a une 103 Sa I Panda sur la baie et elle ne part toujours pas après une baisse de prix et une remise en vente. A mon avis il y a un coup à faire.
Sinon teste via occarat et si elle ne te plait pas tu la renvoies.

Fantomas a écrit:

Moi aussi !
Sinn EZM3 revendue car trop austère au final, mais lors des premiers temps je la trouvai canon ! Donc si je l'avais essayée je l'aurai prise.

103 St, charmé par les photos mais une fois au poignet je l'ai trouvée étouffée par tous ces chiffres et le plexy qui me donnait en plus une impression de compression du cadran.
Bref mieux vaut essayer oui viser un mélange chiffres et index, d'où mon choix de la "144".
Pour infos il y a une 103 Sa I Panda sur la baie et elle ne part toujours pas après une baisse de prix et une remise en vente.  A mon avis il y a un coup à faire.
Sinon teste via occarat et si elle ne te plait pas tu la renvoies.

alors ça s'est une très bonne idée
Quand à la 103 je l'avais trouvé trop épaisse.
Il y'a aussi une 756 qui stagne dans les PA depuis plusieurs semaines...

baboun a écrit:

Salut les SINN-eurs !

j'aimerai bien savoir combien d'entre-vous ont acheter leur Sinn sans l'essayer au préalable.
Parce-que c'est quand même la bonne grosse galère à essayer ces tocantes...mais ça ne leur enlève pas d'être sacrément attractives.

Après la désillusion Nomos la semaine dernière, je me verrai bien avec une 856UTC pour la fin de l'année...

Achat par Ocarat en octobre 2013 de:


J'en suis toujours ravi. LA petite touche de couleur apporte un peu de chaleur. L'acier tégimenté résiste super bien. Quelques traces sur la boucle mais sinon nickel pour une montre qui va sur ces 3 ans.
Le seul reproche que je peux faire, c'est le prix pour un bracelet silicone à 185€ ou 340€ avec une boucle déployante titane.

La touche de couleur est effectivement une très très bonne idée !

baboun a écrit:

alors ça s'est une très bonne idée  
Quand à la 103 je l'avais trouvé trop épaisse.
Il y'a aussi une 756 qui stagne dans les PA depuis plusieurs semaines...

Ah ben un 7750 c'est massif, moi j'adore !!

Porté du jour.
Je l'aime toujours autant

Et tu as bien raison !!

Quand je cherchais un panda je suis tombé sur celle-ci.
J'ignorais qu'un modèle à remontage manuel avait vu le jour.

Une série limitée on dirait. Très chouette
Une idée du mouvement qui l'anime ?

Non aucune.
Par contre je la photo était trop pourrie pour voir si le cadran comporte le terme "automatique"... Ce qui serait trompeur vu le mouvement manuel.

2rem a écrit:

Achat par Ocarat en octobre 2013 de:


J'en suis toujours ravi. LA petite touche de couleur apporte un peu de chaleur. L'acier tégimenté résiste super bien. Quelques traces sur la boucle mais sinon nickel pour une montre qui va sur ces 3 ans.
Le seul reproche que je peux faire, c'est le prix pour un bracelet silicone à 185€ ou 340€ avec une boucle déployante titane.

Sympa ce combo !

Elle me fait bien envie quand même!

Fantomas a écrit:

Non aucune.
Par contre je la photo était trop pourrie pour voir si le cadran comporte le terme "automatique"... Ce qui serait trompeur vu le mouvement manuel.

On dirait un 7750 sans masse oscillante

C'est exactement ce que je me disais